Современная застройка города, Встреча тысячелетия. Беда или праздник

yarkutov

а назовите-ка.
или вы национальные землячества имеете в виду?)))

в какую? не вижу ссылки
и кстати, вы не ответили, от имени какой именно общественно-культурной организации (как вы ее назвали) вы выступили. Вы же понимаете, что когда человек говорит о поддержке своих слов со стороны многих, это как-то... ну... обязывает чтоли, не так ли?

Alex Pertsov

когда-то произведения моцарта были массовой культурой, стихи пушкина- массовой культурой, но теперь это произведения искусства, т.е культура элитарная. Может дело в том что любая хорошая массовая культура, которая несмотря на уменьшение (со временем) поклонников остается популярной среди определенной группы лиц, впоследствии вырождается в элитарную?

Понятие исторической значимости условно. То что мы созидае сейчас это тоже история, поэтому со временем наше массовое переродится в элитарное, историческое богатство и наследие. ДАЖЕ НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО МНОГИМ ОНО СЕЙЧАС НЕ НРАВИТСЯ.

критерии оценки единства с ладшафтом относительны. В какое-то время воспевалась архитектура слияния с природой, в какое-то- архитектура урбанизма и превосходства человека, но и то и то наша история.

"Скажите кто вам право дал
с брезгливой миной хмуриться?
вяжите небо в провода,
скрутите землю в улицы!!!" В.В.Маяковский.

Это сообщение отредактировал jonny23 - 5.08.2009 - 18:28

В тему, которую мы сейчас обсуждаем. Вы просили ответить об организациях, там они все есть: это ВООПиК, ЮНЕСКО, историко-краеведческие организации и литературные объединения города Ярославля и т. д. Мы сила!

Это сообщение отредактировал yarkutov - 5.08.2009 - 19:23

Сила в новаторах, любящих свой город и не желающих преврщать его в поселок городского типа или в глухую провинцию. Наш город исторически- третья столица, и мы должны соответствовать этому статусу!

только вот что-то в яросавле пока таких не попадалось.
потому что проекты типа фараона как раз и превращают город в дурновкусный профинциальный городишко

скажите, милейший, кто Вас уполномочил от имени ЮНЕСКО публично что-то говорить?
Или Вам наконец-то в стационар интернет провели?

кстати, может Вы в курсе о старой максиме - "говорить "мы" в публичных выступлениях имеют право главы государств и лица, страдающие кишечными паразитами"
мне она очень нравиццо, я ее часто цитирую)))

я вобще-то просил ответить не столько о существующих в городе организациях, сколько о тех, от имени кого вы уполномочены заявлять.
видимо, не дождусь. Проще прикрыться абстрактным словом "народ".
что автоматически переводит Вас в ряды пустых демагогов.

shurka
Ну а откуда новаторам появиться если все нормальные уезжают в средоточие разврата и дурновкусия? Фараон смотрится ужасно только про причине унылости окружающего антуража, такая феерия огня и красок на фоне мелких домишек, грязных улочек, практически трущоб, реально смотрится нелепо. Но почему то никто не ругает Таймс сквер, хотя там огней больше и рекламы вагон и еще вагон. И все достаточно хаотично расположено

фараон смотрится ужасно везде. проектировали его судя по всему выпускники пту с вкусом уровня волнистого попугайчика.

про таймс сквер ничего сказать не могу - не была. а на пикадилли ничо так. ярко, пестро, толпа постоянно. так сказать одна из основных артерий города. просто переулок герцена это совсем не пикадилли. вернее совсем не. должно быть соотвествие и гармония. фараон смотрелся бы хорошо где-нибудь в безвкуссном лас-вегасе. я бы лично слова не сказала.

просто есть такие вещи, которые можно пережить. скажем русское радио. или передачи петросяна. а есть радио шансон, вызывающие животное отторжение. фараон где-то там же.

а, ну понятно. там -это ТАМ, поэтому круто. а у нас - это у НАС, поэтому унылое уёбище. это космополитизм вроде раньше называлось))))

и ничего, что Фараон стоит на Московском проспекте, так сказать, на одной из основных артерий города, а за ним строится новый жилой район вместо частного сектора.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 5.08.2009 - 22:30

Живете старыми мерками сэр. С такими как вы каши не сваришь. Наверно вы или уже бюрократ или скоро им станите. Жаль, именно из-за таких как вы сейчас такое и творится в Ярославле. Дырки еще нет на одном месте?

Это сообщение отредактировал yarkutov - 6.08.2009 - 09:45

shurka

А вы реально считаете что унылое говно которое там было раньше, лучше фараона??? Все дело в том что из 2 зол выбирают меньшее. Конечно фараон не красавец, но он всяко приятней, вместе со своей ОТЛИЧНО благоухоженной территорией, фонтанчиком и освещением, чем безлюдные трущебы с цыганами, голимый частный сектор и лесополоса в которой вас же и трахнул бы волосатый маньяк, засиживающий там от ментов.

shurka
Получаем что Фараон будучи употреблен в правильном месте УГ уже не является, так..часть антуража. Но ведь с чего то нужно начинать. Или так и будем веками переходить от тьмы к свету?

Третьей столицей уже официально названа Казань, так что мы пролетели.
А по поводу фараона - одна критика, не вижу никаких соображений, какими должны быть торговые центры. в духе барокко али ампир что ли нравится? и сколько в таком случае будет стоимость такого здания и сколько строиться оно будет, никто не загонялся таким вопросом?

Абсолютно согласен. Таким зданиям какраз место на Московском, Брагино и пр., а исторический центр оставьте в покое, на то он и исторический.

Вот и давайте переходить в ширь- строить новые районы с широкими проспектами и инфраструктурой, а не душить уплотнительной застройкой центр города.

nashkatze

Не знаю кто там и чего назвал, но исторически столицей России были только 3 города, Москва, Питер и Ярославль.

Полностью поддерживаю. Считаю что в Ярославле просто необходимо сроительство второго цетра, бизнес- центра, в другом месте. с широкими проспектами, монументальными зданиями, инфраструктурой столичного города.