![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (3) 1 [2] 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Похухоль |
Дата 10.07.2015 - 08:34
|
|
ну, что-то я успела описать прямо на претензии-то, в ответе по памяти дополняла
зиму относила, короче и теперь хочет вернуть полностью деньги и пени еще, что я ей сразу не выдала деньги и купить видимо новенькие. |
|
| Похухоль |
Дата 15.07.2015 - 12:06
|
|
короче, ниче не дождесси от вас
подготовила жалобу, отправляю в минюст, ген. прокуратуру и в простихоспидя администрацию президента для сведения. |
|
| Dextor |
Дата 15.07.2015 - 12:18
|
|
не надо было делать экспертизу за свой счет.
это необходимость и обязанность продавца. PS на сапоги 5.5 потратили, а на экспертизу 11. может в след. раз стоит купить сапоги за 11? |
|
| Похухоль |
Дата 15.07.2015 - 17:17
|
|
Dextor
так я продавец. я вот тут посмотрела, что покупатель злоупотребл@ет своим правом, поскольку при носке не в сезон действовал на свой страх и риск и должен был сам в таком случае оплачивать экспертизу по закону |
|
| Dextor |
Дата 15.07.2015 - 17:30
|
|
ну тогда вам остается лишь судиться если суд сочтет ваши доводы обоснованными он встанет на вашу сторону ну или назначит повторную экспертизу. Это сообщение отредактировал Dextor - 15.07.2015 - 17:30 |
||
| Похухоль |
Дата 15.07.2015 - 18:34
|
|
Dextor
обжаловать-то я ее могу только через суд? а если там понаписано, извините, полная хня как птушница какая-то писала с опечатками, неправильное прочтение гостов, сравнительного исследования нет, выводы никак не обоснованы и ничем не подкреплены и эксперт имеет не профильное высшее товароведческое образование, а экономическое почему-то, и даже на курсах (хотя курсы это, согласитесь, смешно для эксперта который такие деньги дерет) обучение по товароведению и проведению экспертиз не проходил (они нигде не заявлены). Как вообще можно занимать такую должность???? |
|
| Похухоль |
Дата 15.07.2015 - 18:42
|
|
как вообще можно использовать госты для обуви бу, когда они распространяются только на новую обувь, НЕ бывшую в эксплуатации? ни в одном из заявленных ей стандартов не написано, что и на бу распространяется.
|
|
| Vodoley |
Дата 15.07.2015 - 21:57
|
|
На счет правоты эксперта за глаза не видя товара сказать невозможно. Да и вообще инфы мало. А покупатель молодец - все сделал грамотно... Деньги его, зачем поощрять бракоделов и продавцов, которые таким товаром торгуют. Закон надо чтить, не нравится закон - переквалифицируйтесь в управдома, дворника и т.п.
|
|
|
|
| Похухоль |
Дата 15.07.2015 - 22:28
|
|
Vodoley
нам удалось сделать фото состояния этой пары. Я по Госту на ремонт обуви могу сразу сказать, что 70% износа! Это приложение к госту, по которым приемщики в мастерских могут руководствоваться для оценки снижения качества изделия, сдаваемого заказчиком в ремонт. Там явно "деформация заготовки верха", кожа требует восстановления спец. средствами и перетяжки для исправления заминов на заготовке верха. Замины явные и очевидные, кожа уже не принимает первоначальной формы, подошва из синт. материала (носа) стали аж кверху загибаться. По сравнению с новой парой (я даже этот же размер сняла с продажи и была готова предоставить для сравнения) она просто в ужасающем состоянии. Нормальные женщины аккуратные не доносят до такого состояния, они его просто не допустят. Покупатель же утрвержает, что носил 3 дня, причем в октябре, когда производитель снимает с себя всякую ответственность за возникающие дефекты, тк эксплуатация не по сезону осуществляется на страх и риск покупателя. Покупатель просто тврет. Тому же эксперту пара была представлена просто в коробке. Без формодержателей, тканевых мешочков для хранения, а также БЕЗ ВЛОЖЕННОЙ при покупке памятке по эксплуатации обуви от производителя и доп. информации. |
|
| Похухоль |
Дата 15.07.2015 - 22:34
|
|
Vodoley
доказательно, что покупатель, крайне небрежно относив пару ЦЕЛЫЙ СЕЗОН и частично в октябре месяце, а может и в апреле, предъявил претензию по отошедшей кожаной обтяжке каблука. Дефект устранимый, на эксплуатацию не влияет. Товарный вид утерян полностью. А денежки хочет вернуть, как за новую+пени. Мошенница это, вот кто |
|
| Похухоль |
Дата 15.07.2015 - 22:36
|
|
Сама экспертизу до ЛЕТА!!! (пришла с претензией 27 октября) не проводила, нам в руки не давала даже по акту приема-передачи, чтобы хоть мы провели экспертизу в установленный законом срок 20 дней. Что это??? Мошенничество. И точка. жыыыыырная.
|
|
| Похухоль |
Дата 15.07.2015 - 22:42
|
|
да вообще к эксперту много вопросов, первый пункт - несоответствие образования занимаемой должности, поди-ка ей придется переквалифицироваться в уборщицы или управдомы
|
|
| Vodoley |
Дата 15.07.2015 - 22:49
|
|
Пока я вижу одни эмоции... думаю суд рассудит...
|
|
|
|
| Похухоль |
Дата 16.07.2015 - 00:41
|
|
Vodoley
тут документы выкладывать не буду. суд-то какой? |
|
| Похухоль |
Дата 16.07.2015 - 00:43
|
|
Vodoley
а что вы думаете по поводу того, что экспертиза на была своевременно проведена? |
|
Страницы:
(3) 1 [2] 3 |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.