В действии ли закон о не курении в ярике?, Заманали курить под окнами

эти же люди скорую с секундомером ждут.. хоть и не курю,но такие маразматические начинания не поддерживаю

Далеко не все. Немногие ушибленные докапываются, а многие адекватные и воспитанные страдают молча. У ушибленных, вероятно, тоже есть представление в духе "все подряд курильщики - эгоистичные твари, которые смолят в лифтах, сортирах и вообще везде и всюду, не щадя даже беременных и грудных младенцев".

В Ирландии, например, закурил в общественном месте - штраф 3000 евро (это 189 000 рублей), а в штате Иллинойс - закурил в присутствии ребенка младше 8 лет - в тюрьму.
Вот как надо, а не цацкаться с этими альтернативными наркоманами.

а еще надо бы в кутузку,если набздел в общественном месте

Прибалт

кому так надо и зачем?

в какой именно ирландии?

Это сообщение отредактировал +500 - 10.07.2015 - 09:38

А если я закурил на пустыре в ста метрах от дома, а ты, чуть позже, туда с восьмилетним ребенком собачку выгуливать приперся?
Видишь же издалека, что стоит альтернативный наркоман, курит, но упорно тащишь туда ребенка.
Сядешь вместе со мной?

OlVl
Прежде всего, надо чётко понимать, что именно написано. А написано "ЗАкурил". То есть если вы ЗАкуриваете в присутствии ребенка - это преступление, а если ребенок появляется, когда вы уже в процессе, у вас в суде будет шанс

В пятой слева в четвертом ряду.

Я уже как то писал - повторюсь:

Все эти издевательства над курильщиками (отсутствие зон для курения, запрет открывать заведения исключительно для курящих) - это не дурацкие выверты слабоумных депутатов - это вполне осознанные действия, имеющие вполне конкретную и разумную цель, а именно:

Задача, в конечном итоге ставится такая - граждане не должны курить, поскольку это слишком дорого обходится государству.

Поэтому предпринимаются усилия - максимально заеб@ть курильщиков поставить курильщиков в такие условия, чтобы курить было МАКСИМАЛЬНО неудобно и большинству проще было бы не курить, чем терпеть эти издевательства над собой. Есть даже соответствующий термин - zero tolerance (нулевая терпимость).

Опять же - на тех кто уже курит государству, по-большому счёту плевать, главное - чтобы не появлялось новых курильщиков (отсюда дурацкие, казалось бы, и не имеющие напрямую отношения к вреду здоровью запреты на торговлю сигаретами в ларьках и наличия их в открытых витринах). Поэтому и не повышают серьёзно стоимость сигарет (а запросто могли бы сделать минимальную цену пачки - рублей 200) - потому что тогда курильщики начнут выдвигать требования "мы вам платим кучу денег - разрешите нам спокойно курить" и будут в чём то правы. Если бы государство (как утверждал тут info) ставило своей главной целью заработать на курильщиках - давно бы ввело монополию на торговлю табаком и гребло бабло лопатой.

А что Вы смеетесь. Ирландии вообще-то 2 - Северная (относится к Великобритании) и Республика Ирландия.

Неужели Вы действительно думаете, что государство этим законом преследовало хоть какие-то задачи, тем более заботясь о своих гражданах? Обычный "стадный рефлекс", вслед за Европой. А на деле - с одной стороны сделали вид, что закон приняли (позаботились так сказать), с другой - сделали вид, что выполняют. Закончится это тем же, чем закончилась борьба с алкоголизмом, но здесь хоть виноградники не пострадают

Это сообщение отредактировал Borman - 10.07.2015 - 13:03

Borman

Если бы речь шла о Северной Ирландии, то было бы написано: "В Северной Ирландии", чего тут непонятного?

Именно!

Ой, да боже ж мой, - каким хоть местом оно дорого обходится-то? Сами же знаете, что бесплатная медицина становится всё более и более призрачной. А уж сколько человек, заболевший раком легких из-за курения, вывалит для лечения денег из собсвенного кармана, государство не интересует. Вернее, интересует только в той мере, что чем больше вывалит - тем больше с этой суммы в бюджет государства будут налоги.

Я еще раз подчеркну свою позицию: ожидать от капиталистического государства, которое является надстройкой над "общестом потребления", каких-то реальных мер, сокращающих святая святых - потребление товаров - это глупо, это всё равно что пилить сук, на котором сидишь. Я же не открываю америк, об этом все классики из числа сторонников капитализма и его критиков твердили.

info
и всё таки это противоречит смыслу настолько сильно вводит ограничения - сколько закрывается ресторанов-кафе, а рекламные бюджеты - всего этого лишается гос-во.
Я не питаю иллюзии о заботе гос-ва о народе. Но и вы тоже не дурачьте - с акцизов ни пенсии, ни дороги, ни медицина не улучшается. У них другие источники финансирования.
А экономический вред многократен, что очевидно.

Никто не говорит рубить с плеча. Поступил не дальновидно, хотя суть была верной. Просто глупо браться за оздоровление народа, которое в большинстве своём наркоманы, которые не хотят лечиться. Тут нужно постепенно вводить ограничения, до, как выше сказали, "нулевой точки терпимости".