Утверждены новые требования к работе ГИБДД, статья в РГ

Можно долго доказывать, что не верблюд.
Утверждение, что "все в милиции берут взятки" - это огромное преувеличение. Большинство их не берет. За КМ могу это сказать с уверенностью.
Вообще, есть ответы Дмитрия "Гоблина" Пучкова про милицию, причем ответы очень толковые. там есть и ответ про коррупцию:
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689062

Полезно почитать будет в т.ч. и Stoker'у для общего развития.

Нет, напарник точно не собирал дань и ни к кому не приходил

Да таких большинство, даже тут на форуме есть отзывы от обращения в милицию и в своём большинстве они положительные.

Не смешите меня, общественное мнение большинства населения формируют СМИ. Что по телеку показали - тому и верят.
Года 3 назад все о чиновниках-взяточниках говорили, сейчас на милицию переключили внимание. Хотя один чиновник ворует больше чем все взяточники милиции, но власть себя защищает.
Во Владивосток чтоб бастующих против автопошлины разогнать аж "Зубр" из Москвы привезли. Почему? Потому что местная милиция проти своего народа не пошла. После этого сразу на милицию какое только можно "говно" полилось. И народ с радостью ведется. Зачем это делается? По-моему мнению это делается, чтобы "стравить" народ и милицию. Чтобы народ ненавидел милицию и те понимали, что от толпы ничего хорошего ждать нельзя. Тогда если что не понадобится "Зубр" из Москвы больше высылать.

Ага, прямо конвеер
Не, я не спорю, конечно есть факты, когда ППС пьяных обирает, потому что потом не понятно - то ли в самом деле у него отобрали, толи он их пропил, то ли пока пьяный валялся на улице - у него из карманов всё подоставали.

Но, я больше имею дел с задержанными за преступления или по подозрению в преступлении - у них никто ничего не берёт, точнее им всё возвращается.
Вообще, взять у трезвого адекватного человека что-либо - это же подства самого себя и надо быть полным дибилом чтоб так сделать.
Вон в Дзержинском ППСник на посту за 1000 руб. пьяного отпустил (друг заплатил), через час ОСБ приехало и нашло эту тысячу в ящике. Теперь ППСник в милиции не работает, в отношении него уголовное дело.

Опять стереотип
Люди просто делают свою работу и на любую попытку вмешательства реагируют нервно. В т.ч. и я посылаю на йух. (было правда один раз)

У нее нету машины.
Сам нач. ездит на служебном ВАЗе (12 или 15, я не особо разбираюсь) (естественно по работе).
У нач уголовного розыска вроде как ВАЗ-2107, у нас ОВД тоже вроде 12-шка. "Кайенов" и "Лексусов" не стоит около ОВД, не думайте. У кого иномарки среднего класса - так то в кредит.

Ну, с другой стороны, те кто берут - всегда под страхом тюрьмы ходят, наверное, не очень приятное ощущенице.

Какая нафиг регистрация, у нас Москва что ли?

Зайди в отдел кадров любого ОВД, спроси про вакансии - возьмут в любую службу, если годен по здоровью и другим условиям.
Думаешь в милицию трудно устроится?
Ну, насмешил. На выбор: в ППС. ГИБДД. УБЭП, УНП, УР, ИЦ, Кадры, Штаб и т.д. - везде есть вакансии.

Да, в милиции вообще только дети олигархов, генералов и министров работают
Уже в "Из в рук в руки" объявления дают, что требуются сотрудники, а оказывается есть народ, который про какой-то "блат" думает

Да ладно, вы бы статистику подняли бы сколько ГИБДДшных протоколов судом удовлетворяется, а сколько нет. Ясен перец, что у нас действует презумпция доверия сотруднику, иначе у нас никого бы не лишали прав. И логично что версию водителя поддержат "свидетели", которые с ним в машине ехали. Но я почему-то знаю кучу случаев, когда решение в пользу водителей выносилось, если тот приводил грамотные аргументы. Просто на самом деле в большинстве случаев протколы обоснованно составляются, как будто не знаете как у нас ездят...

частная жизнь это когда вы дома в бирюльки играете,а несенее службы не является частной жизнью! я вам третий раз повторю Я НЕ ДОМОЙ К СОТРУДНИКУ ПРИПЕРСЯ СНИМАТЬ ЕГО !!!

это не выдернутая фраза, а ДОСЛОВНО -ч.4 ст.29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. и Статья 45 ч.1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. ч.2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

это не правонарушение, а вот сотрудник ,зная законы, и трактуя их как ему в голову взбредет, подменяя их СВОИМИ понятиями - это ,мягко говоря, пистец полный...

нах такое счастье. а что помогаете по блату, да? ну если только срузу в зам. министра. министра не потяну... я еще Конституцию не дочитал.

я имел ввиду сам для себя лично (в сознании), а не законодательно...

с чего я ему должен доверять? Я доверяю только Васе Пупкину. В Советское время? Вы бы еще в каменный век углубились.

вообще- то 19 ноября 1993 г., но как видно вы о нем и не слышали, а вот новая редакция возможно еще и не принята.

каждому свое место.

административное правонарушение - распитие алкогольный напитков в общественном месте.
я нигде не утверждал что разбираюсь в работе криминальной милиции и уг.розыска. я вообще никаким боком к вашей структуре не отношусь,даже в армии не служил, и юр.образования не имею...

не уж то сам? связи поди помогали... а сча заливаешь тут - Я сам ,я сам !!!

все соседи и так знают. вот как выложит так и пишешь заяву и пусть доказывают кто выложил, с какими целями... через СУД!!!

я запираю от мелкого хулиганья, а так полностью согласен кому надо тот откроет... и че? страховка покроет...

у тебя и не написано, но что это меняет? кому надо тот найдет.

не с марса. я ожидал именно эту ссылку( возможно же что это просто разбой и то что он мент чистая случайность...), но за последние 3 месяца я приведу в пять раз больше ссылок, где все наоборот и жертв не меньше. про это тихо помалкивают.

Причем тут они? Вы еще ГРУ,ФСО,ФСБ сюда засуньте... ОМОН и СОБР меня не трогает... нах я им не нужет, а вот шакальные гайцы и ППС бывало беспределили.

вот это перл! в уголовном розыске опера и дознаватели ( насколько мне известно) ,а фильм вообще про прокуратуру... я тоже смотрел, мне нравиться...

Stoker

+ 500

McLaud

Просто на самом деле большинство водителей (и не только водителей) не то что не юристы, а даже рядом не стояли с этим понятием, поэтому не знают, как правильно и обоснованно защититься от составления таких "обоснованных" протоколов...

Знаю случай, когда молодого человека гайцы оштрафовали за переход проезжей части в неположенном месте...примерно в 1 (одном) метре от "зебры". Если вы понимаете, в чем здесь была фишка, тогда вам типа респект

Так это их проблемы - все законы в опубликованы в Российской газете, не хочешь их читать - найми адвоката. Если вопрос жизненно важный (лишение прав), то можно и пошевелиться немного.

А это не важно - изображение человека - это его собственность. Улица это не дом, но это не даёт права подходить к человеку и снимать конкретно его.

Я в ответ тоже могу накидать статей Конституции:
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Поговорка: "2 юриста - 3 мнения".
Если закон позволяет его трактовать по разному, то это проблема законодателей. И тогда окончательную трактовку может дать, к примеру, суд. Ну, вот я так вижу данную формулировку данного закона. А вы видите по другому. Но почему моя трактовка, априори, не правильная, может ваша?

Ага, по большущщему блату покожу, где находится отдел кадров

Да можно вообще никому не доверять, но если в совесткое время (более спокойное и безопасное) могли убить за работу в милиции, то в наше тем более.

Да он может и не действует уже? Ни разу упоминания о нем не слышал. Да и все равно эти кодексы рекомендательный характер носят, такой всякой педагогической фигни тоннами приходит сверху

Да, далеко не каждый может пройти ЦПД и медкомиссию

Да фик его знает что там было в советском КоАП

Позор!

Зачем по себе-то судить?
Я не сын Крупени чтоб связи какие-то были
Понимаю, что для вас, наверное, пройти псих.проверку - это что-то из рода фантастики, но психически здоровый человек с нормальным уровнем интеллекта её пройдёт. Дерзайте!

Ошибаешься.

Не, лучше уж пусть мои действия потом обжалуют
Пока не обжаловали.

Я особо не шифруюсь, верно, но как ты сказал "защита от мелких хулиганов".

Я вообще-то на целый раздел привёл ссылку.

Если СОБР не очень вероятно, если ты не бандюган, то с ОМОНом вполне можно пересечься
ГИБДД ладно, а вот ППС - за 10 лет проживания меня в Ярославле ко мне ни разу патруль ППС не подошел чтоб документы проверить и т.п. Видимо ты выпить любитель и "по синьке" пошалить? Кулаки почесать, нужду в подъезде справить? Иначе, как еще с ППС можно пересечься?

заметил, молодца! Меджу тем в какой-то киношке подобное услышал

Опера. Но в определенных ситуациях могут быть и.о. дознавателя, например, когда выносят отказ в возбуждении УД.

Правда к реальной жизни вообще никакого отношения не имеет

Нда...велики ваши познания...И. О. ДОЗНАВАТЕЛЯ... Ага, каждого опера, прежде чем тот приготовится вынести пару десятков постановлений об отказе в ВУД назначат И. О. ДОЗНАВАТЕЛЯ и - вперед! А потом снова опер. А дальше снова И. О.
Уважаемый, вы хоть иногда думайте, о чем глаголете...а то впечатление сначала сложилось, что в Структуре серьезной работаете, а теперь складывается, что вы в бирюльки играете попеременно пересматривая "Тайны следствия, Менты, улицы разбитых фонарей" и что-то там еще...

Русалочка
Какая же вы тупая... у людей бы знающих поспрашивали прежде чем свою глупость на форуме показывать...

ты опять на оскорбления перешел, мудило форумное?
если у тебя такой длинный язык, то засунь его себе в задницу!

это сообщение написал Stoker

Это сообщение отредактировал Русалочка - 17.07.2009 - 14:23

Русалочка
в УРе нет дознаек
McLaud хоть и много лишнего понаписал, но частично он прав

Мудило это ты. Тот который нихера не знает, но имеет наглость обвинять других во лжи и неграмотности.
Я за свои слова про и.о. дознователя отвечаю.

Ст. 8 закона "О милиции":

Это сообщение отредактировал McLaud - 17.07.2009 - 16:51

McLaud

Малоуважаемый, судя по тому, каким вы прилагательным меня наградили на форуме, я задела вас за "живое"... (Хорошо для вас, что вы пишете это здесь, а не говорите мне лично в лицо, я уверена, что вам станет стыдно за свое поведение, хотя..судя по вашей манере общения и самомнению, в лицо ничего подобного вы не скажете, только лишь за спиной и на форуме ).
Ваша малограмотность просто очевидна. Я сама являюсь знающим человеком. Да, частично вы правы, статью привели именно ту, что и требуется. НО. Вы не понимаете смысл ее. А именно,

Не стану говорить много слов по данному поводу, просто приведу нижеследующее: оперуполномоченный = дознаватель и действительно знающие люди, а не вы,McLaud, меня поймут.

Для некоторых все же поясню, что именно имела ввиду. Не нужно путать должность дознавателя и выполняемые функции. Да, в органах внутренних дел есть подразделения дознания и следствия, которые занимаются расследованием уголовных дел. НО. оперуполномоченные, являясь неотъемлемой частью криминальной милиции (которая,как нам уже известно, является органом дознания), по материалам проверки что делают?...Правильно, они проводят дознание! И выносят решение по материалу не становясь на должность И. О. дознавателя, а сами являясь дознавателями исходя из своих должностных обязанностей.

Конечно же, данное пояснение не для вас, McLaud, можете не принимать его всерьез

понравилась одна цитатка "если мент не сидит,то это не его заслуга, а недоработка Управления Собственной Безопасности"

Это сообщение отредактировал Stoker - 18.07.2009 - 11:13