Ярославль


Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Утверждены новые требования к работе ГИБДД, статья в РГ

Тюлень_Gin
Дата 9.07.2009 - 10:05
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5312
Пользователь №: 35780
Регистрация: 4.02.2009 - 01:33





Дядя Фёдор
Ну я так... чтоб наверняка biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
drujok4
Дата 9.07.2009 - 12:21
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 926
Пользователь №: 32449
Регистрация: 13.08.2008 - 15:42





McLaud:
Расстреляйте всех, чтобы угрозы не было.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
drujok4
Дата 9.07.2009 - 12:23
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 926
Пользователь №: 32449
Регистрация: 13.08.2008 - 15:42





Тюлень_Gin
Ну так в америке полиция занимается своими прямыми обязанностями, а в России... увы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
McLaud
Дата 9.07.2009 - 13:19
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (drujok4 @ 9.07.2009 - 13:21)
Расстреляйте всех, чтобы угрозы не было.

Тебя бы с радостью smile.gif
Top
McLaud
Дата 9.07.2009 - 13:28
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
угроза ему блин...а чо тогда пошел работать в органы?

А что, если человек работает в милиции. то ему надо умереть и его семье тоже, типа это нормально? Что-то ни в каких документах не видел чтобы было написано, что сотрудник не должен беспокоиться о своей жизни.

Цитата
Может теперь разрешить сотрудникам стрелять первыми и без предупреждения на любые шорохи при исполнении ими своих обязанностей

Было бы неплохо, хотя ст. 15 тоже неплохая, если грамотно мотивировать свои поступки.

Цитата
по ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН?

по защите НОРМАЛЬНЫХ граждан от быдла...
Top
ICAR
Дата 9.07.2009 - 14:22
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13060
Пользователь №: 30931
Регистрация: 14.05.2008 - 16:23





McLaud
а почему тогда отношение милиции к гражданам изначально как к быдлу? типа потом разберемся кто ты есть - быдло или право имеешь?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Тюлень_Gin
Дата 9.07.2009 - 14:28
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5312
Пользователь №: 35780
Регистрация: 4.02.2009 - 01:33





ICAR
Про отношение милиции к гражданам, как к быдлу я редко наблюдал, а втот быдло при пагонах - не редкость.
Поясню... Я все детство прожил в р-не под названием "милицейский городок", т.е. общежития их. И вот процентов 80 - приезжие из отдаленных деревень. Т.е. само по себе это не влечет того, что все они быдлы, но тем не менее типичные кепки, семки и спортивные штаны - это все присутствовало, да и образование явно того... Да и сейчас все рвутся в ГАИ и единственное о чем мечтают - это штрафы себе в карман класть. Исключения, естественно есть, но в массе своей все довольно печально было.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
yohi
Дата 9.07.2009 - 15:10
Цитировать сообщение




R2-D2
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6457
Пользователь №: 33622
Регистрация: 24.10.2008 - 18:03





Цитата (ICAR @ 9.07.2009 - 09:28)
Может теперь разрешить сотрудникам стрелять первыми и без предупреждения на любые шорохи при исполнении ими своих обязанностей по ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН?

дык они и стреляют, без предпредительного. а предупредительный уже потом после того как попадут... они же за свою жизь пекутся, а никто потом и не узнает что первая пуля полетела не в воздух а в чела... ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
drujok4
Дата 9.07.2009 - 15:19
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 926
Пользователь №: 32449
Регистрация: 13.08.2008 - 15:42





Цитата (McLaud @ 9.07.2009 - 14:19)
Тебя бы с радостью smile.gif

Дык что мешает-то?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
drujok4
Дата 9.07.2009 - 15:25
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 926
Пользователь №: 32449
Регистрация: 13.08.2008 - 15:42





Цитата (McLaud @ 9.07.2009 - 14:19)
Цитата (drujok4 @ 9.07.2009 - 13:21)
Расстреляйте всех, чтобы угрозы не было.

Тебя бы с радостью smile.gif

Типичный сотрудник - в моём сообщении он увидел угрозу собственной безопасности и готов его с радостью расстрелять (прямо улыбку вижу на лице). Как бы не получилось как мск в супермаркете...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
drujok4
Дата 9.07.2009 - 15:29
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 926
Пользователь №: 32449
Регистрация: 13.08.2008 - 15:42





Справедливости ради отмечу, что не раз встречались среди ментов настоящие фанаты своего дела, но такие как McLaud (их всё же большенство) всё картину портят. Хотя такие везде встречаются.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Stoker
Дата 9.07.2009 - 18:02
Цитировать сообщение




...
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 614
Пользователь №: 18274
Регистрация: 15.05.2007 - 00:51





McLaud

Цитата
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.


и где тут написано что нельзя снимать? я еще раз говорю - я же не домой к нему пришел снимать его!!!

третье почти всегда актуально при общении с гаишниками. laugh.gif

Цитата
Потому, ИМХО, сотрудник имеет право потребовать прекратить съемку и стереть запись со своим изображением. В случае отказа может применить физическую силу и спец. средства.


вам власть голову не кружит? blink.gif а в случае если ему понравиться мобилка и неотдавать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дядя Фёдор
Дата 9.07.2009 - 19:44
Цитировать сообщение




Большой человек
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7135
Пользователь №: 9429
Регистрация: 28.07.2006 - 21:47





Цитата (yohi @ 9.07.2009 - 17:10)
Цитата (ICAR @ 9.07.2009 - 09:28)
Может теперь разрешить сотрудникам стрелять первыми и без предупреждения на любые шорохи при исполнении ими своих обязанностей по ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН?

дык они и стреляют, без предпредительного. а предупредительный уже потом после того как попадут... они же за свою жизь пекутся, а никто потом и не узнает что первая пуля полетела не в воздух а в чела... ph34r.gif

Всё дело в том, что это можно доказать с помощью химэкспертизы. Первая пуля более чистая, на ней нет порохового нагара. На последующих он есть.
Оружие у милиции перед заступлением в наряд чистое, т.к. при его здаче после предыдущего наряда оно проверяется.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
yohi
Дата 9.07.2009 - 20:08
Цитировать сообщение




R2-D2
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6457
Пользователь №: 33622
Регистрация: 24.10.2008 - 18:03





Цитата (Дядя Фёдор @ 9.07.2009 - 20:44)
Цитата (yohi @ 9.07.2009 - 17:10)
Цитата (ICAR @ 9.07.2009 - 09:28)
Может теперь разрешить сотрудникам стрелять первыми и без предупреждения на любые шорохи при исполнении ими своих обязанностей по ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН?

дык они и стреляют, без предпредительного. а предупредительный уже потом после того как попадут... они же за свою жизь пекутся, а никто потом и не узнает что первая пуля полетела не в воздух а в чела... ph34r.gif

Всё дело в том, что это можно доказать с помощью химэкспертизы. Первая пуля более чистая, на ней нет порохового нагара. На последующих он есть.
Оружие у милиции перед заступлением в наряд чистое, т.к. при его здаче после предыдущего наряда оно проверяется.

теоретчески это так, но что бы провести хим экспертизу в отношении сотрудника, мне кажетса нада чтобы чтото невероятное произошло...
просто слышал что люди в погонах так и поступали, не двая шанса.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дядя Фёдор
Дата 9.07.2009 - 20:13
Цитировать сообщение




Большой человек
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7135
Пользователь №: 9429
Регистрация: 28.07.2006 - 21:47





yohi
Это не теоретически, это проверено на практике.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0113 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru