Детский доктор, Каким он должен быть?

Вашу хамскую фразу Ona привела в цитате. И хамской она показалась не только ей. Не зря вы свои слова из цитаты удалили.
Это уже передергивание и некорректное ведение дискуссии с вашей стороны.

а где хоть тут оскорбление? )))сами ж вчера нам УК пытались цитировать. ))))

Говоря вашими словами, " в чем же заключается оскорбление"?

Это сообщение отредактировал vea - 9.07.2009 - 10:51

vea

Делали замечания в школе, ставили двойки за поведения, ругали родители - это когда я был несовершеннолетним. Во взрослой жизни старался максимально быстро загладить свою вину, как минимум, принести извинения, если не сдерживал эмоции. Мои претензии к sweetmom в том, что она считает нормальным данное поведение, не желает в нем раскаиваться. Я же не считаю нормальным и раскаиваюсь, когда это происходит. Поэтому не вижу причин необоснованности претензий к точке зрения sweetmom.

sweetmom

То есть если ты публично облил помоями человека и он даже узнал, то это нормально, а если он узнал, то уже нет, оскобление? То есть можно спокойно обливать помоями, если впоследствии человек не узнает об этом? Так?

Ваше право не верить мне. Но оскорбл@ть кого бы то ни было у Вас нет права.

vea

Унижение чести и достоинства, как раз. То, что Вы сказали, что эпитет "настоящий мужчина" по отношению ко мне неуместен.

ну так что с врачами-хамами?

я в силу своего характера промолчала бы... жаловаться точно бы не пошла. Смысл? В поликлинике по 1 специалисту, всё равно он так и останется на своем месте. Только ещё злее станет, если его ещё и сверху кантовать будут Кому это нужно?..

sweetmom

Да, тут Вы правы. Оскорбление - слишком громкая квалификация этих слов. Мелкое хамство, недостойное поведение - вот более верная трактовка сего утверждения.

немизида

Ваше право, вполне понятно и уважаемо Бесконфликтность - нормальая черта характера. Но публично облить помоями испоттишка на форуме - это несколько из другой оперы

А вот это уже оскорбление с вашей стороны. Оценка моего поведения как "недостойное, мелкое хамство". Высказанное публично и мне лично. Ждем раскаяния.
Или вы не это имели в виду

vea

Ну и что, то, что Вам и ей фраза показалась хамством, отнюдь не делает ее действительно хамством. Может, Вам мое существование на свете хамством покажется. Это тоже станет хамством? Спросить у модератора - хамство это или нет.

И прошу заметить, что мое замечание о том, что эпитет "настоящий мужчина" тут не уместен, под статью УК не попадет никаким боком, в отличие от вашего. Дак отказываться от своих слов будете, или извинения приносить?

vea

Но не в грубой форме. Поэтому не оскорбление. Та Ваша фраза действительно хамская. Говорить, так о личности другого человека без достаточных на то оснований, только лишь на основе работы данного человека - весьма недостойный примем.

vea

Ни мое, ни Ваше утверждение под статью УК не попадают. Но мне не в чем извиняться, в отличие от Вас. Я лишь констатировал факт в корректной и вежливой форме. Вы же допустили недопустимое высказывание о личности человека.

в этом и заключаются формальности, которые должен соблюдать правоприменитель. лекцию о юр фикциях , надеюсь, читать вам не надо?
эх, снова ведь лужа
нормально-ненормально- эт другой вопрос, вы же нас все в УК пытались тыкать, а сами-то статью и не смогли правильно протолковать!