Штраф за парковку на газоне., Сфоткали...

Пункт 3 статьи 8 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 г. N 100-з "Об административных правонарушениях":

Вот свежая версия, доступная в выходные дни:
http://base.consultant.ru/regbase/cgi/onli...RLAW086;n=73925

Сегодня вызывали в Дзержинскую административную комиссию, сфоткали на газоне авто проданное мной ещё в 2008 г. в письме никакой информации не было, только номер статьи и просьба явиться,на звонки там не отвечают. Из ГИБДД к ним пришла бумага о том, что машина на мне.
Точно знаю, авто после меня сменило минимум 2 владельцев, машину с регистрации снимал в день продажи.

Это сообщение отредактировал ARAMIS - 14.10.2015 - 16:14

ARAMIS, к сожалению, для данного случая обязанность по доказыванию своей невиновности законом установлена на Вас.
Предоставьте в Административную комиссию документы, подтверждающие это.

Никаких документов о продаже у меня нет. Потратил на них время, деньги, они даже не извинились. Могли бы хоть что-то в письме указать: марку, гос.номер машины, время, фото, на звонки ответить !

Это сообщение отредактировал ARAMIS - 14.10.2015 - 17:25

Вот живешь себе спокойно, никого не трогаешь, а на тебя постоянно "от туда сверху" проблемы сыплются, видимо что бы жизнь медом не казалась.
Только с одной проблемой разобрались, другая прилетела.

Смысл в том, что у нас во дворе есть площадочка с лужей по середине, ни на что более не пригодная, как только ставить там машины и то аккуратно.
Причем машины ставить больше и некуда, разве, что на рядом расположенной обочине дороги, но мы тогда все движение перекроем.

Так вот совсем недавно нашему соседу пришло извещение о предполагаемом штрафе, его машину сфотографировали на нашей площадке. фото делал кто то из администрации района. Оказалось, что эта площадка числиться как детская, а часть территории как газон.
Похоже проблемы скоро ждут всех наших соседей

Посоветуйте что делать!

Это сообщение отредактировал Адалоида - 17.10.2015 - 12:58

Всё зависит от Вашей цели.
Уточняющий вопрос:
Вы хотите, чтобы указанная детская площадка и газон числились в Администрации местом для парковки автомобилей?
Если да, то необходимо обратиться в Администрацию. Без согласования с ней парковка будет незаконна.

Цель то наша, что бы можно было продолжать ставить как раньше машины, и что бы проблем не возникало.
А в Администрацию обращаться это же наверно не быстро и сложно?
Даже если мы сможем переоформить назначение, времени пройдет много. А до этого как быть?
Дело то в том, что по факту нет там никакой детской площадки и газона. Это все рядом находиться, куда машины конечно же никто не ставит. Там где мы паркуемся немного бордюра, не по всему периметру и какая то железная штуковина непонятного назначения, а посередине громадная лужа. Как мы должны догадываться, что там запрещено машины ставить. Допустим, если разметка на дороге плохо читаемая, так разрешено не принимать ее во внимание. Здесь разве не такая же ситуация? У дет. площадки и газона наверно признаки должны быть выраженные, а не просто запись в документах, которые никто не видит.

А до этого проверять почтовый ящик, ожидая повестку или копию постановления по делу об административном правонарушении, и готовиться к защите.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 19.10.2015 - 13:28

Уважаемый Антон Всеволодович, подскажите пожалуйста.
Сегодня я остановился в месте очень похожим на грязную обочину дороги, а не на газон (раньше, возможно, там и был газон, но не сейчас). Это ул. С-Щедрина у Пед Университета. Сразу на меня составили протокол сотрудники Администрации.
Я написал в протоколе, что не согласен, т.к. это место нельзя назвать газоном и считаю его обочиной дороги.
Вопросы:
1. Есть ли смысл идти на ад. комиссию?
2. Если не приду, то всё-равно выпишут штраф и пришлют почтой?
3. Если пришлют, но я не буду оплачивать, не считая себя виновным, то в дальнейшем судебные приставы арестуют мои р/с по банковским картам или еще что предпримут?
4. Вообще какая процедура действий Администрации в подобных ситуациях?
Фото прилагаю, заранее спасибо.

газон - не газон, вот в чем вопрос

ГОСТ 28329-89 ОЗЕЛЕНЕНИЕ ГОРОДОВ

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
38. Газон

Травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.

а если пришлют и не буду оплачивать - вот это не выход, тут нужно оспаривать)

1) Решать Вам и только Вам. Лично я бы пошёл, поскольку юрист. Хотя бы с целью фиксирования на аудио нарушений процесса рассмотрения дела.
2) Ваша неявка не препятствует вынесению постановления. Штраф имеют право назначить.
3) Законом предусмотрена такая возможность, но будущее не предопределено. всякое бывает.
4) Орган (должностное лицо), вынесший постановление, обязан предпринять меры по возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 КоАП РФ. Вам важно знать, как они это будут делать?

Большое спасибо за ответы.
Я нашел Решения Ярославского обл. суда в пользу автовладельца:
вот ссылка
http://sudact.ru/regular/doc/AjxP1Mx78Ggp/

Основной упор делается на термин "газон" и отсутствие средст фото-видео фиксации работающих в автоматическом режиме. Сотрудник Администрации фоткал обычным цифрофиком, а это не считается доказательством.

Думаю сходить на комиссию и подать им заявление о неправомерности составления протокола на основании вышеизложенного и со ссылкой на судебную практику.
Вопрос: они могут на комиссии это принять во внимание и не выписывать штраф?
Или, т.к. протокол составлен, то они уже обязаны оштрафовать и придется самому потом оспаривать в суде? А какже досудебное урегулирование?

Такое фото может быть доказательством по делу.
Часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...5601/#dst102404

Учтите это в выборе тактики защиты.
И ещё Вам следует ознакомиться с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...ea0a/#dst102694

Таким образом, "работа в автоматическом режиме" не является обязательной, достаточно выявления административного правонарушения при помощи цифрового фотоаппарата, находящегося в руках лица, выявившего это нарушение.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 23.10.2015 - 15:09

Могут, но не будут! У нас постановления уже были напечатаны до начал заседания комиссии.