Штраф за парковку на газоне., Сфоткали...

Мне сегодня позвонили (почему-то мне ), сказали, что муж нарушил КоАП.. Приглашали его завтра в кабинет для получения Протокола о совершении административного правонарушения.. Как-то так.. А кто я- и не спросили =) Так вот теперь думаю, идти кому-то из нас или нет?! "Соседи по парковке" тоже извещены по телефону.

А, прошу прощения, с чего Вы взяли что они назначат именно 500 руб., а не 600, не 700 и т.д.?! Вы же сами написали, что "..Администрация назначает административное наказание в соответствии с санкциями норм областного закона, а не КоАП РФ.".. Откуда такая сумма вылезла? Вы знаете размеры их санкций? Если не сложно- напишите на что опирается администрация при назначении штрафа.

администрация опирается на "Закон ярославской области об административных правонарушениях от 3 декабря 2007 года N 100-з", частности на статью 25.3

Это сообщение отредактировал 13-тый - 28.09.2015 - 16:32

Процитирую, чтобы внести ясность:

Сегодня женщина звонила. Говорит, назначили штраф в размере 1000 рублей, хотя к административной ответственности ранее не привлекалась.
Чем руководствовалась Администрация при выборе размера штрафа, не являющегося минимальным, в постановлении не указано.

Сегодня повернула с Республиканской на дублер Которосльной набережной (второстепенка у зданий университета). Опа! Дорога перекрыта строительным краном. Никаких знаков или указаний, что дорога перекрыта, что ведутся работы нет. Фактически я оказалась в ловушке. Впереди перекрыто, сзади перекресток, куда задним ходом нельзя (ПДД не разрешает) развернуться никак, потому что дорога там очень узкая. Остановилась, заехав на газон. Через 3 мин. подъезжает полиция, оттуда выходят дамы из Кировской администрации и давай составлять на меня протокол. Я им ситуацию объясняю, что и не парковалась я вовсе, просто проезд дальше оказался перекрыт техникой, а они мне, что им пофиг. Я говорю у меня муж свидетель (он к этому времени подошел), а они мне не надо нам ваших свидетелей. Вот вызвали на административную комиссию. Я так считаю, что это прямая провокация на нарушение. Буду спорить.

nad5853
А зачем Вы вообще заезжали на газон, если дальше всё равно не проехать из за строительного крана?

Как решила бы проблему остановка на проезжей части? Ну встала бы я посередь дороги, а дальше чего? Там дорога ровно на 1 машину. 2 машины без заезда на газон уже не разойдутся. Выезжающим все равно пришлось бы уступать.

nad5853
Откуда бы взяться выезжающим, если прямо перед Вами перегородил дорогу строительный кран? А если выезжающие откуда то выезжали, то почему бы Вам было там не развернуться?

1. Я и не писала, что прямо передо мной. Чего мне было в него упираться, если ясен пень нам с ним не разъехаться будет, когда он свои работы закончит.
2. на газоне стояли машины ранее припарковавшихся. А потом чего бы им не выезжать. Проезд там сквозной. Проехали раньше. Припарковались на газоне. За их спиной встал кран. Им выехать кран не мешал. Так то понятно, что сама дура. Надо было на газоне сразу разворачиваться, а не ждать когда за попу возьмут.

Так там вроде прямая видимость прямо от поворота. Видно же наверное было, что кран стоит? Можно было не поворачивать.
В общем - вопрос из серии "Объехал стоящий у остановки автобус через сплошную - за что меня оштрафовали?"

Провокация на движение по газону или на движение задним ходом на перекрёстке, но не на парковку на газоне.

Понятно, что вам от монитора видней, чего там з а поворотом было.

Весьма спорная ситуация так-то.

Есть ли разница между парковкой или остановкой на газоне?
Принял бы во внимание инспектор ГИБДД ситуацию с перекрытым проездом, если бы меня остановили во время движения задним ходом по перекрестку?
Я и не отрицаю, что дура. Надо было разворачиваться на газоне и уезжать.

Это сообщение отредактировал nad5853 - 1.10.2015 - 20:54

Думаю, что для рассматриваемого случая разницы нет.
В диспозиции статьи указано: "размещение". А это и стоянка, и остановка.