 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Совместные покупки Объявления  Поиск  Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (3) 1 2 [3] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| Антон Всеволодович |
Дата 4.06.2015 - 16:44
|
|||
Мой инструктор по вождению сбил пьяного велосипедиста. Даже клиническая смерть была. Инструктор сделал искусственное дыхание, вызвал бригаду скорой помощи, ГИБДД. А после судился с велосипедистом. Затем два года выплачивал пострадавшему (тот стал инвалидом) из своей зарплаты. |
||||
 
|
| Dextor |
Дата 4.06.2015 - 16:56
|
|
жесть какая...
|
|
|
|
| Александр-Яр |
Дата 4.06.2015 - 17:26
|
|
Не путайте виновность и ответственность. И про какой приоритет идет речь? Правовая безграмотность населения пугает. |
||
|
|
| 13-тый |
Дата 4.06.2015 - 18:18
|
|||
пусть уж лучше так думают - медленнее ездить будут. |
||||
|
|
| kokul |
Дата 4.06.2015 - 18:49
|
|
не понятно-почему с водителя-должна бы по уму страховая платить, а девице-естественно встречный иск об ущербе автомобилю вхерачить надо было
|
|
|
|
| 13-тый |
Дата 4.06.2015 - 18:56
|
|
с чего вдруг страховая-то?? "Правовая безграмотность населения пугает." (С) |
||
|
|
| Антон Всеволодович |
Дата 4.06.2015 - 19:05
|
|
Моральный вред страховая?!  P.S. Похоже, что слово "истица" скоро появится в словарях, уж коль его уже в СМИ и судьи пишут. А потом дойдём и до "прокурорши".  А ещё "секретарша" и "судец". Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 4.06.2015 - 19:24 |
||
|
|
| kokul |
Дата 4.06.2015 - 19:17
|
|||
ущерб здоровью.. |
||||
|
|
| Антон Всеволодович |
Дата 4.06.2015 - 19:23
|
|
Не вреда здоровью, Kokul, а морального ущерба (вреда). |
||
|
|
| kokul |
Дата 4.06.2015 - 19:30
|
|||
не заметил, ну, а в таком случае-адвоката нормального надо заводить и со встречным иском не стесняться |
||||
|
|
| 13-тый |
Дата 4.06.2015 - 19:32
|
|
я иногда ловлю себя за руку, чтобы не написаать "истица". ибо когда пишешь про какую-нибудь тетку "истец обратился" - мозг пробуксовывает. хочеца забацать нетленку типа "истец обратилась" или "истица..."  да че там, наверняка гденить проскакивало, редко перечитываю свои шедевры  |
||
|
|
| Undertaker |
Дата 4.06.2015 - 19:44
|
|
а на каком основании водитель должна была пострадавшей какую-то помощь оказывать, если её (водителя) даже виновной не признали и уголовное дело закрыли? Это сообщение отредактировал Undertaker - 4.06.2015 - 19:45 |
||
|
|
| Антон Всеволодович |
Дата 4.06.2015 - 20:03
|
|||
На основании, предусмотренном частью 1 статьи 1079 ГК РФ: Хотя мотивировка решения об увеличении суммы компенсации морального вреда мне кажется странной. |
||||
|
|
| Red Bull |
Дата 5.06.2015 - 12:44
|
|
не думаю, что от пешехода автомобиль получит серьезные повреждения. Ну можно конечно их нарисовать, но пешеход не страховая, в суде может и сопротивляться. И даже если сумму ущерба с пешехода взыщут, никакого зачета здесь не будет. Водитель платит всю сумму пешеходу, и при этом требует своих денег с него, а шансы получить их весьма призрачны. Кстати, что-то мало ей присудили, в Ярославле присудили бы больше раза в два. Это сообщение отредактировал Red Bull - 5.06.2015 - 12:46 |
||
|
|
| DArkZ |
Дата 5.06.2015 - 14:16
|
|
|
Red Bull
в ярике она бы не выжила  |
||
|
|
« | Автозакон | »
Страницы:
(3) 1 2 [3] |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0080 ] [ Использовано запросов: 13 ] [ GZIP включён ]
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.