Ярославль


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

СУД по знаменитым СЛУШАНИЯМ, чтоб тема не заболталась

Гражданин
Дата 12.06.2015 - 08:35
Цитировать сообщение




шалунишка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 46547
Пользователь №: 6940
Регистрация: 11.03.2006 - 09:51





Цитата (по лезвию бритвы @ 12.06.2015 - 08:31)
Гражданин
Как я понимаю, голосование (необязательное) было не "за/против внесения изменений в устав", а "за/против рекомендаций внести изменения". Это ведь слушания, а не голосование, иначе это уже называется референдумом. Что так все прицепились к голосованию, которое никаких последствий не несет?

В том то и дело, что не за рекомендации голосовали а "Кто за то, чтобы отклонить изменения в Устав", потом кто воздержался и только потом за "Изменения в Устав"

Но не в этом суть спора.
Спор о фальсификации Малютиным А.Г. (а он тогда ещё был председателем муниципалитета) результатов публичных слушаний, вне зависимости от числа голосов, поданных "за" или "против"

Это сообщение отредактировал Гражданин - 12.06.2015 - 08:37
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
по лезвию бритвы
Дата 12.06.2015 - 08:36
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1683
Пользователь №: 99301
Регистрация: 5.03.2012 - 15:39





Гражданин
Не было такого. Либо вы что-то неправильно поняли. Граждане НЕ могут голосовать за/против изменений в устав кроме как на референдуме. Никто не станет отрицать, что это не был референдум.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Гражданин
Дата 12.06.2015 - 08:38
Цитировать сообщение




шалунишка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 46547
Пользователь №: 6940
Регистрация: 11.03.2006 - 09:51





Цитата (по лезвию бритвы @ 12.06.2015 - 08:36)
Гражданин
Не было такого. Либо вы что-то неправильно поняли. Граждане НЕ  могут голосовать за/против изменений в устав кроме как на референдуме. Никто не станет отрицать, что это не был референдум.

Прокрутить виде с вопросами и голосованием?

Малютин после постановки вопроса разъяснил: .... кто "за", тот голосует против изменения в Устав

Далее: Кто воздержался?

Потом ещё раз Малютин ставил на голосование вопрос; "Кто за то, чтобы не поддерживать этот проект и оставить Устав в прежней редакции"

Это сообщение отредактировал Гражданин - 12.06.2015 - 08:56
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
по лезвию бритвы
Дата 12.06.2015 - 12:03
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1683
Пользователь №: 99301
Регистрация: 5.03.2012 - 15:39





Гражданин
Я был там и сам все слышал. Ну по большому счету, он сказал то же самое только другими словами. Косноязычный он такой.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ДЭН75
Дата 12.06.2015 - 18:52
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 409
Пользователь №: 132513
Регистрация: 9.04.2013 - 09:21





del

Это сообщение отредактировал ДЭН75 - 23.06.2016 - 11:11
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Гражданин
Дата 12.06.2015 - 19:48
Цитировать сообщение




шалунишка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 46547
Пользователь №: 6940
Регистрация: 11.03.2006 - 09:51





Цитата (ДЭН75 @ 12.06.2015 - 18:52)
Цитата (Гражданин @ 12.06.2015 - 03:14)

А Малютин вообще в суд не является, возражений на заявление не представил, доказательства законности фальсификации результатов голосования на публичных слушаниях естественно нет

"Законность фальсификации" - это явно новое слово в юриспрудениции biggrin.gif

Малютин обязан, если не согласен, доказать законность обжалованных действий.
А обжалуется - фальсификация результатов проведения публичных слушаний.
Кто его знает, может у него и есть такое "разрешение"
Суд может пойти ему на встречу и принять в качестве доказательства регистрацию участников прямо в кабинетах, на рабочих местах, да и подсчет там же
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
по лезвию бритвы
Дата 13.06.2015 - 18:23
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1683
Пользователь №: 99301
Регистрация: 5.03.2012 - 15:39





Гражданин
Суть ваших обвинений к чему сводится?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Гражданин
Дата 13.06.2015 - 18:39
Цитировать сообщение




шалунишка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 46547
Пользователь №: 6940
Регистрация: 11.03.2006 - 09:51





Цитата (по лезвию бритвы @ 13.06.2015 - 18:23)
Гражданин
Суть ваших обвинений к чему сводится?

Малютин А.Г., как должностное лицо, злоупотребл@я должностными полномочиями сфальсифицировал результаты публичных слушаний, а это одна из форм реализации гражданами права на осуществление местного самоуправления, в силу чего должен быть привлечен к ответственности, квалификация противоправных деяний не моя обязанность.
Я о неотвратимости наказания есличо.....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ДЭН75
Дата 13.06.2015 - 20:26
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 409
Пользователь №: 132513
Регистрация: 9.04.2013 - 09:21





del

Это сообщение отредактировал ДЭН75 - 23.06.2016 - 10:53
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Novikov
Дата 13.06.2015 - 22:36
Цитировать сообщение




Вот вам выход из кризиса с такой-то коррупцией!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22665
Пользователь №: 28328
Регистрация: 16.01.2008 - 10:32





ДЭН75
Цитата
оценку которому должнен дать суд в рамках гражданского дела biggrin.gif

Накатайте заяву Липатову. будет в рамках уголовного дела.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ДЭН75
Дата 13.06.2015 - 23:03
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 409
Пользователь №: 132513
Регистрация: 9.04.2013 - 09:21





del

Это сообщение отредактировал ДЭН75 - 23.06.2016 - 10:53
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 13.06.2015 - 23:07
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33448
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





это до какой степени надо опуститься, чтобы то, что априори не играет роли ( слушания ) подтасовывать ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ДЭН75
Дата 13.06.2015 - 23:13
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 409
Пользователь №: 132513
Регистрация: 9.04.2013 - 09:21





del

Это сообщение отредактировал ДЭН75 - 23.06.2016 - 10:52
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 13.06.2015 - 23:24
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33448
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





Цитата (ДЭН75 @ 13.06.2015 - 23:13)
Цитата (ZoOmBo @ 14.06.2015 - 00:07)
это до какой степени надо опуститься, чтобы то, что априори не играет роли ( слушания ) подтасовывать  ph34r.gif

Не все так просто.
Для власть предержащих очень важно продемонстрировать народную поддержку. Но это уже имеет отношение к политике, но не к юриспруденции smile.gif

ну не знаю выставлять себя клоунами на посмешище - это низко... хотя для наших властных бестолочей это видимо в порядке вещей.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Гражданин
Дата 14.06.2015 - 07:02
Цитировать сообщение




шалунишка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 46547
Пользователь №: 6940
Регистрация: 11.03.2006 - 09:51





Цитата (ZoOmBo @ 13.06.2015 - 23:07)
это до какой степени надо опуститься, чтобы то, что априори не играет роли ( слушания ) подтасовывать ph34r.gif

Значит имеет какое-то значение
Власть знает, но эту "военную" тайну не выдает
На "Дыбу" их.... и пока не сознаются.....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0111 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru