Ярославль


Страницы: (373) « Первая ... 160 161 [162] 163 164 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

Терпение лопнуло 4, обсуждение неадекватов, обезьян и т.п.

koluchk@
Дата 13.11.2015 - 15:33
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
и это повод ссать по любому поводу прячась по кустам?

нет... взять в руки оружие... ph34r.gif
Top
Sett
Дата 13.11.2015 - 15:55
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (koluchk@ @ 13.11.2015 - 15:33)
Цитата
и это повод ссать по любому поводу прячась по кустам?

нет... взять в руки оружие... ph34r.gif

шикарная картина, идёшь-идёшь, видишь тачка не пропускает - достаёшь дробовик и хуяришь rolleyes.gif
вот по-любому оттормозится раньше чем успеешь сказать "ап" biggrin.gif
Top
mishka
Дата 13.11.2015 - 16:12
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Sett @ 13.11.2015 - 15:55)
Цитата (koluchk@ @ 13.11.2015 - 15:33)
Цитата
и это повод ссать по любому поводу прячась по кустам?

нет... взять в руки оружие... ph34r.gif

шикарная картина, идёшь-идёшь, видишь тачка не пропускает - достаёшь дробовик и хуяришь rolleyes.gif
вот по-любому оттормозится раньше чем успеешь сказать "ап" biggrin.gif

Пятница,13 - у людей башню сносит laugh.gif
Завтра все пройдет.

Это сообщение отредактировал mishka - 13.11.2015 - 16:12
Top
gav
Дата 13.11.2015 - 16:36
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





aleck17
Цитата
Как ни крути, наведение порядка в области ДД - работа государственных служб.

А вот здесь логическая ошибка. Выделенное утверждение бесспорно. Но из него вовсе не следует, что только госслужбы и должны этим заниматься, а граждане не должны. Общество не может быть цивилизованным, если соблюдение законов и норм лежит исключительно на уполномоченных службах. Граждане должны на добровольной основе помогать соблюдению законов и норм. Это есть во всех развитых странах. В Германии или США, например, если ты знаешь, что, например, твой сосед качает на трекере бесплатно фильмы (нарушает закон). То не сообщить об этом в органы - это нанести вред обществу, это аморально. У нас же наоборот, аморальным считается донесение ("стукачество"). В США на каждом столбе написано куда звонить, если кто то ведет себя подозрительно. И там лихач и километра не проедет в окружении других водителей - про него тут же донесут в полицию.
У нас же помнится был один "Робин Гуд", который массово отправлял видео нарушителей в органы. Про него еще сюжет был на одном из наших каналов. Так отношение к нему со стороны других людей было, мягко говоря, неоднозначное.

Еще раз повторю, не проходить мимо несправедливости и нарушения закона - гражданский долг любого человека. Естественно, это может быть неблагодарно или даже опасно. Это как защитить ребенка или женщину - нравственный долг любого мужчины. И это вовсе не отменяется тем, что это может быть опасно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aleck17
Дата 13.11.2015 - 16:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
А вот здесь логическая ошибка. Выделенное утверждение бесспорно. Но из него вовсе не следует, что только госслужбы и должны этим заниматься, а граждане не должны. Общество не может быть цивилизованным, если соблюдение законов и норм лежит исключительно на уполномоченных службах. Граждане должны на добровольной основе помогать соблюдению законов и норм. Это есть во всех развитых странах. В Германии или США, например, если ты знаешь, что, например, твой сосед качает на трекере бесплатно фильмы (нарушает закон). То не сообщить об этом в органы - это нанести вред обществу, это аморально. У нас же наоборот, аморальным считается донесение ("стукачество"). В США на каждом столбе написано куда звонить, если кто то ведет себя подозрительно. И там лихач и километра не проедет в окружении других водителей - про него тут же донесут в полицию.
У нас же помнится был один "Робин Гуд", который массово отправлял видео нарушителей в органы. Про него еще сюжет был на одном из наших каналов. Так отношение к нем

Ну я про это и писАл в конце про менталитет нашего народа. С этим довольно сложно справиться. Я то как раз склоняюсь к тому, что информирование (доносительство назовите как хотите) должно быть. В существующих условиях при нехватке кадров, да и желания ГИБДД не сможет серьезно повлиять на все это. Но народ наш в целом не готов к этому. Надо признать, что таких как этот робин гуд - меньшинство

Это сообщение отредактировал aleck17 - 13.11.2015 - 16:45
Top
Мэй флауэр
Дата 13.11.2015 - 16:51
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7842
Пользователь №: 61123
Регистрация: 10.11.2010 - 16:57





gav
Вы бы предоставили свое ТС сотрудникам ГИБДД в случае погони за нарушителем ?
PM
Top
aka_Дмитрий
Дата 13.11.2015 - 16:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Мэй флауэр @ 13.11.2015 - 17:51)
gav
Вы бы предоставили свое ТС сотрудникам ГИБДД в случае погони за нарушителем ?

1. Это обязанность по закону
2. если бы нарушитель сбил ваших близких, как бы вы отнеслись к тому, что его не поймали, потому что кто-то не исполнил закон и не предоставил машину? Хреново бы отнеслись. Вот и ведите себя так, что если нет риска для вашей жизни (т.е. сидеть в машине, когда ей перекрыли проезд по дороге) некими правами и материальным благами в конкретной ситуации можно и пренебречь.

Что у нас, что в Костроме были случаи, когда водители на своих авто сами догоняли и блокировали нарушителей до приезда ГИБДД. Только понятно, что и возможности машины, и свои нужно оценивать адекватно.
Top
gav
Дата 13.11.2015 - 17:00
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





Мэй флауэр
Цитата
Вы бы предоставили свое ТС сотрудникам ГИБДД в случае погони за нарушителем ?

Спешу Вас заверить, Вы бы тоже предоставили smile.gif Думаю, разница между мной и Вами в данной ситуации только в том, что я сделал бы это более добровольно smile.gif

Это сообщение отредактировал gav - 13.11.2015 - 17:01
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Мэй флауэр
Дата 13.11.2015 - 17:07
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7842
Пользователь №: 61123
Регистрация: 10.11.2010 - 16:57





aka_Дмитрий
Цитата
1. Это обязанность по закону

далеко не каждый отдаст свой авто... сами-то как думаете?
Цитата
если бы нарушитель сбил ваших близких, как бы вы отнеслись к тому, что его не поймали, потому что кто-то не исполнил закон и не предоставил машину?

либо предоставь машину, либо заплати штраф.. тоже все по закону.
Цитата
в Костроме были случаи, когда водители на своих авто сами догоняли и блокировали нарушителей

ключевое слово здесь -сами, я так понимаю.
PM
Top
gav
Дата 13.11.2015 - 17:08
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





aleck17
Цитата
Ну я про это и писАл в конце про менталитет нашего народа. С этим довольно сложно справиться. Я то как раз склоняюсь к тому, что информирование (доносительство назовите как хотите) должно быть. В существующих условиях при нехватке кадров, да и желания ГИБДД не сможет серьезно повлиять на все это. Но народ наш в целом не готов к этому. Надо признать, что таких как этот робин гуд - меньшинство

С этим абсолютно согласен. Более того, в этих условиях поступок Katyrn (обдудеть нарушителя) заслуживает явного уважения. Хотя и опасен, конечно. А тут прозвучали точки зрения, например, Мэй флауэр, типа, это безрассудно и бесполезно. С этим я категорически не согласен.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Мэй флауэр
Дата 13.11.2015 - 17:08
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7842
Пользователь №: 61123
Регистрация: 10.11.2010 - 16:57





Цитата (gav @ 13.11.2015 - 17:00)
Мэй флауэр
Цитата
Вы бы предоставили свое ТС сотрудникам ГИБДД в случае погони за нарушителем ?

Спешу Вас заверить, Вы бы тоже предоставили smile.gif Думаю, разница между мной и Вами в данной ситуации только в том, что я сделал бы это более добровольно smile.gif

wink.gif
скорее сама бы поехала за нарушителем...
PM
Top
ддв
Дата 13.11.2015 - 17:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (aka_Дмитрий @ 13.11.2015 - 15:19)
Цитата (ддв @ 13.11.2015 - 15:12)
У меня два "неравнодушных" есть знакомых. В своё время не прошли мимо. У одного добавилось 2 шрама и трещина на челюсти, у другого пол лица титановым стало...  ph34r.gif

и это повод ссать по любому поводу прячась по кустам?

1) "Кто ссыт, тот гибнет" (С)
2) У вас много титановых пластин ? smile.gif
3) У нас есть пилиция, и я, став свидетелем правонарушения, звоню им. Чо у них работу отнимать. Тем более я за нее деньги им плачу...
Top
Мэй флауэр
Дата 13.11.2015 - 17:10
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7842
Пользователь №: 61123
Регистрация: 10.11.2010 - 16:57





Цитата (gav @ 13.11.2015 - 17:08)
aleck17
Цитата
Ну я про это и писАл в конце про менталитет нашего народа. С этим довольно сложно справиться. Я то как раз склоняюсь к тому, что информирование (доносительство назовите как хотите) должно быть. В существующих условиях при нехватке кадров, да и желания ГИБДД не сможет серьезно повлиять на все это. Но народ наш в целом не готов к этому. Надо признать, что таких как этот робин гуд - меньшинство

С этим абсолютно согласен. Более того, в этих условиях поступок Katyrn (обдудеть нарушителя) заслуживает явного уважения. Хотя и опасен, конечно. А тут прозвучали точки зрения, например, Мэй флауэр, типа, это безрассудно и бесполезно. С этим я категорически не согласен.

ваше право.
мне иногда кажется, что у рьяных учителей комплекс какой-то.. насмотришься драк на дороге-то..
PM
Top
aka_Дмитрий
Дата 13.11.2015 - 17:12
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Мэй флауэр @ 13.11.2015 - 18:07)
aka_Дмитрий
Цитата
1. Это обязанность по закону

далеко не каждый отдаст свой авто... сами-то как думаете?
Цитата
если бы нарушитель сбил ваших близких, как бы вы отнеслись к тому, что его не поймали, потому что кто-то не исполнил закон и не предоставил машину?

либо предоставь машину, либо заплати штраф.. тоже все по закону.
Цитата
в Костроме были случаи, когда водители на своих авто сами догоняли и блокировали нарушителей

ключевое слово здесь -сами, я так понимаю.

У нас по закону и убивать нельзя. Либо убей и отсиди, либо не убивай...
На поставленный вопрос вот так никто не ответит, т.к. вопрос не простой. К экстремальным ситуациям мало кто готов. У нас большинство то первую помощь оказать не знают как. так что тут можно одно пожелать, чтобы у всех данный выбор так и оставался "теоретическим вопросом"
Top
gav
Дата 13.11.2015 - 17:13
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





На счет опасности. Как то раз ехал по Московскому у протезного в среднем ряду. Слева полоса для поворота к Фараону. По ней едет Экс-трейл чуть впереди меня, и резко поворачивает в мой ряд. У меня было немного места справа (хотя полоса справа тоже была занята), и я успел "обрулить" нарушителя. Проезжая мимо него, покачал головой. Так потом видел в зеркало заднего вида, как он начал моргать мне и догонять меня. Догнал в районе ДК Нефтяник, открыл зеркало и начал оскорбл@ть с посылом "Если не пускаешь, то не пускай, нехрен головой мотать".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (373) « Первая ... 160 161 [162] 163 164 ... Последняя » Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0293 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru