Терпение лопнуло 4, обсуждение неадекватов, обезьян и т.п.

Мэй флауэр

Каким же образом дорога научит, если все будут разделять Вашу точку зрения "моя хата с краю"? Если активные граждане будут посылать чудаков лишь "мысленно", эти самые чудаки, наглые нарушители ПДД, будут беспрепятственно нарушать.
Вообще то это гражданский долг любого человека - не проходит мимо несправедливости. Понятное дело, что это дело весьма и весьма неблагодарное. И никто в Вас камень не кинет, если Вы предпочтете "промолчать". Но лучше, конечно, донести до гражданина в корректной (не нарушая законы РФ и нормы морали), но может быть, достаточно жесткой форме, что он не прав. Гудеть нарушителю, который провоцирует ДТП, вполне разрешено.
Так что позиция "я лишь мысленно отругаю, нервы дороже" - она понятна и допустима. Но, конечно, с такой позицией "мы далеко не уйдем".

Есть и другой тип водителей: прозевал момент, не заметил пешего заранее, а когда заметил - приходится действовать по ситуации, если пешеход под колеса не бросается, то обрулить и проскочить, если все таки поперся - то уклоняться, тормозить об столб, другие авто, создавать прочие аварийные ситуации. Опять же, в таких ситуациях как правило два мудака - один грубо нарушил, а второй "решил воспользоваться преимуществом, не убедившись, что оно ему предоставлено".

Это как? Большинству из них пофигу на ваши донесения

Им тоже пох, в крайнем случае, если совсем придурок попадется, может устроить очередную драку на дороге

Как ни крути, наведение порядка в области ДД - работа государственных служб.
Я вижу только один законный способ помощи со стороны обычных граждан - информирование тех самых служб, но это не очень соответствует нашему национальному менталитету.

есть такие, несколько раз видел как обруливали пешехода уже идущего по зебре, причем делали это с ускорением и с выездом на встречку

Выразить недовольство - можно и по рогам отхватить, если отморозок попадется. Есть же современные методы - видеозапись с заявлением в органы, и без всяких разборок и задержек на дороге.

они считают, что таким образом будут и овцы целы и волки сыты

aleck17

Сам так пару раз попадал, особенно на переходах, где три пешехода в год. И да, ощущения ппц какие, вроде и избежал дтп, а все равно себя пидорасом ощущаешь.

gav

ну не знаю, например, в столб въедет. )

не проходите. надо вам-учите!
представьте ситуацию: я буду учить какого-то мужика, а он выйдет и захочет мне стекло разбить, или что-то другое я же не знаю , что у него в голове. и еще учтите, что в 90% своих поездок, я езжу с ребенком. вот оно мне надо это обучение?!

и объяснима. Пример: Если я в отместку также подрежу нарушителя, как он меня, а он впечатается в меня, то я тоже недалеко уеду ближайшие 2-3 часа. а потом ЦУУ... ой, не хочу. нервы, время опять же.

хотя никто ни от чего не застрахован.

Явно ума не много. Решил переходить-переходи, нехер стоять на дороге и еще учить кого-то.
Последствия могли бы быть более серьезные, чем дым из под колес. Там стояло 2 ряда машин, а при резком торможении девятосы (да и вообще нашепром без абс) заносит только в путь, жопу влево/вправо легко может занести на мирно стоящие авто. После этого и они вас на пешике пропускать не будут никогда.
П.С. Мозги, как компьютер, если не включать, то толку никакого.

Вот согласен.

да не волнуйтесь вы, ребята. Я все контролирую

Мёртвые не потеют.

С одним "но":
Все сведения о заявителе передаются нарушителю, и если он захочет "наказать" заявителя, он это сделать вполне в состоянии. Закон заявителя не защищает.
Вот и задумаешься ....

У меня два "неравнодушных" есть знакомых. В своё время не прошли мимо. У одного добавилось 2 шрама и трещина на челюсти, у другого пол лица титановым стало...

и это повод ссать по любому поводу прячась по кустам?