Журналисты + судьи - виновны во всем.

Т.е. мы изначально должны рассматривать человека, ничем плохим себя не зарекомендовавшего, и ведущего абсолютно правильную линию - как подлеца ? ИМХО, это тупиковый путь, к тому же попахивающий отклонениями в психике. Для того, чтобы избежать неверных выводов - достаточно изучать человека и иметь осторожность.

Ну, оппоненты тоже правы в том, что совершенно верные критические, разоблачительные, нравственные тезисы - используются абсолютными аморалами в нечистоплотных целях. И не так -то просто ответить на вопрос, как действовать именно в ситуации верной критики, но используемой по заказу людьми нечистоплотными.

Как хотите, а осуждение за статьи - мне не очень нравится, и это еще мягко сказать- в отличие от инициаторов процесса...Вы их верно назвали, как полагаете?

Воспитание - свод правил.
Я объяснил. что тыканье и выканьие в рамках правил интернета - имеют несколько иные правила. чем в реальной жизни.
Я ни разу в своих письмах к вам=тебе не упоминул ни честь, ни правоту. так что не надо вкладывать опять в мои уста свои гипотезаю прием 1а.

Libero
Если Вы не поняли столь явную иронию про ЦРУ и Нетаньяху - я Вам сочувствую.
Я - не профессиональный юрист, занимаюсь историей тюрем, и в рамках этой научной деятельности знаком с Уголовным, Угловно-процессуальным и иными кодексами и законами современной РФ не досконально, а ровно в той мере, насколько мне это нужно (напр., доводилось сопоставлять наказания за поджог 100 лет назад и сейчас; условия содержания заключённых; принципы уголовного судопроизводства и т.д.). Но даже с этими познаниями я Вам могу сообщить как минимум 2 момента, прописанные в мухинском законопроекте, которые делают его экстремистским:
1. Учреждение "суда народа" - т.е. внесудебного органа, выносящего уголовное наказание.
2. Коллективная ответственность. Я вовсе не в восторге от депутатов, но если так и дальше пойдёт - мы придём к тому, что за аварию, устроенную водителем автобуса, будут сажать всё ПАТП, от дворника до начальника. Юра малость эпохой ошибся - на дворе 2009-й, а не 1919-й, по классовому, профессиональному и иному признакам уже давно не репрессируют, а совсем наоборот.
Прошу заметить особо - я сейчас говорю исключительно о ПРАВОВОЙ стороне вопроса.
Мухин осужден абсолютно правильно. Кстати сказать, он же самолично объяснил в комментариях к своему законопроекту... Его там спрашивают: а если депутаты сделали для народа хорошо на дальнюю перспективу, а в ближайщей произошло ухудшение, и народ их посадил? "Слишком мал ты, слишком велика Россия!" - пафосно отметил Юрьигнатьич и высказал утверждение, что сделать для народа благо, взамен получив по сусалам - высшее счастье. ...Я это всё к тому, что Юрьигантьич получил прекрасную возможность прибавить своей душе (см. его "учение" про загробную жизнь) пару сотен тысяч биовольт. Жалко, что условно дали. Посидел бы эти самые два года, почувствовал бы возле параши, какое это "высшее счастье".

Далее - не понял Ваше утверждение про "абсолютно правильную линию". Это "учение" Мухина что ли - абсолютно правильная линия? Нет, конечно, если Вы адепт мухинизма - я с Вами и спорить не буду. Религию каждый сам себе выбирает и тут никто не вправе мешать. Я вот в Христа верю, мой знакомый таксист Шамиль - в Аллаха, Вы - в мухинизм... На такие темы я не спорю из принципа.

Это сообщение отредактировал Муза - 22.06.2009 - 17:52

Kurvimetr
Дедушка в НКВД не служил, а прадедушка при Сталине сидел (хотя врать не буду - за убийство, т.е. за уголовщину).
Насчёт "свободы слова" - не юродствуйте, в который уж раз прошу, Вам не идёт. Если Вы требуете свободы слова для экстремиста, призывающего вводить внесудебную расправу по принципу коллективной ответственности - где ж Ваш голос в защиту скинов, неогитлеровцев и пр.? У них тоже ведь есть убеждения и они имеют право их высказывать публично. И, прошу заметить, большинство из них своими помыслами (впрочем, как и мозгами) абсолютно чисты: как и Мухин, они хотят служить "Великой России" - такой, как они её понимают. Только Мухин для этого предлагает самосуд узаконить, а эти и на такую ерунду заморачиваться не хотят: ведь "жидов" с "чурками" и так убивать "можно", без всяких поправок в Конституцию.

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 21.06.2009 - 13:25

А насчёт кредиторов лохотронщика Вани - я таки сильно сомневаюсь, что они настолько идиоты, чтобы называть судью, который Ваньку за мошенничество укатает лет на 8 в районы Колымы и Крайнего Севера, - "холуём путинского режима" или как-то ещё в этом роде.

Муза
Да мне не жалко, отвечу и на "фирменный" вопрос!
Тем более, что меня интересует сам человек, с которым я общаюсь, а не то, кем и где его дедушка служил. "Син за аца нэ атвичаит".

Это сообщение отредактировал Муза - 22.06.2009 - 17:52

Нет, не понял. ЦРУ и Израиль не имеют отношений с РФ и интересов в РФ ? Но это не так. Только что состоялся визит Либермана, очень интересный. Вы о чем там иронизировали, поясните?

А на "сути вопроса" какой-то там платный Мухин раскрутит на сайте Баранова и приведет к власти кучку мафиозников ? Кстати, они именно этим и занимаются.

С "учениями" его я не знаком, а то - что именно безгласность является основным моментом, покрывающим беззаконие и дегенерацию - Мухин прав 100%. Об этом его статья, оную мы и обсуждаем.

Это сообщение отредактировал Муза - 22.06.2009 - 17:51