Беспредел во 2-ой гимназии, Такой беспредел надо присечь

А вот это почему? Армия, милиция, пожарные, врачи.., даже торговый персонал носит

Latygiev

Было уже сказано почему: потому что "это ни к чему с точки зрения цели, с которой он (учитель) находится в учебном заведении". Армия, милиция, пожарные, врачи - им нужна форма для того, чтобы их отличали от других людей. А вот учителей от всех остальных людей в школе отличить проще всего Разве только от родителей их отличать может возникнуть весьма сомнительная необходимость
Следуя этой логике "Армия, милиция, пожарные, врачи.., даже торговый персонал носит, значит, и учителя носить должны!", можно обосновать и следующий тезис: "Армия, милиция, пожарные, врачи.., даже торговый персонал носит, значит, и шпионы должны носить особенную форму, отличающию их от других людей, и оперативные работник "в штатском" без опознавательных знаков ходить не должны!"

Ну, скажем, железнодорожники носят, речники, газовики, даже сантехники, почему бы и учителям в таком случае не носить. Точно такой же резон.
И как именно опредеяется точка зрения? Какие основания?

Latygiev

Почему бы по тому же резону раведчикам и шпионам особую форму не носить? Давайте письмо в ФСБ напишем с этим предложением

Оранжевая, зачот по поводу педофилии.

Считаю, что форма нужна. Аргументы привел Хафт. Вопрос в том, чтобы она не была похожа на уродскую советскую форму. Что нить такое практичное должно быть и симпатичное... мне нравится японская школьная форма...

shurka
аниме насмотрелась?

а у учителей были мундиры, этак в 70-80гг 19 века.

Дримкамтру неа. передач типа "вокруг света".

Одна из самых педофильных - японская школьная форма - видимо подсознательная инфантильность старшего поколения. Японцы вообще - впереди планеты всей, а здесь - тем более. Вернулись бы в детство с удовольствием. Издержки быстрого роста. Плата за прогресс.
играет с умершим тамагочи...ковыряет скрепкой*

Они легально работают (я специально разжевываю) , в отличие от.

NadioS

НЕ ВЕРЮ

Если, конечно, ты с 5-ти лет в школу не пошла!?

Здравствуйте, я тут впервые, зашёл вот... ноги вытер

ИМХО

1). Ничего дурного в введении школьной формы не вижу. И, как уже было писано, творческая натура человека проявляется в шмотье тока тогда, когда больше её проявица уже не в чем.
2). НО переход на школьную форму действительно не будет оправдан, ежели она (форма) будет внешне отвратной и неудобной.

2 Freeze: а что это за организация накая, НАС??? А когда акция протеста буит???

Niksa
эээ... с 6:)
серьезно говорю!
в 1 классе точно застала

День добрый всем

Я учился тогда, когда наличие формы на учениках даже не обсуждалось. А учителям-дамам, вопреки моде было предписаноходить в юбках ниже колена.

Как же мы ликовали, когда в старших классах появилась т.н. "московская форма"!
И девочки, которые в младших классах из-за коричневой с черным формы (кстати, приведенной в советские школы еще из гимназий дореволюционной поры) выгляделе как нищенки, а в старших - как несуразные малолетки-проститутки.
И мальчики, поскольку новый покрой костюма был более модным и удобным.
Правда, какое-то время девочкам пытались внушить, что кофточка в костюме должна быть неприменно белой... Но в целом, юбка, жилет и пиджак - это было гораздо приятнее, чем мрачное и кусачее коричневое платье с черным фартуком, в которых было холодно зимой и жарко летом.

А когда мой ребенок пошел в школу, как я радовался, что девочку можно одеть аккуратно и красиво, а не в черно-коричневый саван!

И что плохого в джинсах? Удобно и практично. Особенно для родителей.

Впрочем, форма ведь тоже может быть и практичной и удобной и красивой. (Хотя запрет девочкам на брюки - это уже дискриминация по половому признаку )
А вот, будучи лично знакомым с директрисой означенной гимназии, боюсь, это будет совсем не тот случай
А то что она в предыдущие годы выступала просто "против одежды из джинсовой ткани" не зависимо от цвета ее или фасона - это лишь самый безобидный из ее сдвигов

А по поводу "школа не нравится - переведите ребенка" могу сказать, что заслуга качества образования во 2-ой гимназии всецело принадлежит преподавателям, которым памятник надо ставить, что они уживаются с таким монстром-директриссой

а я за форму. ведь, как тут уже говорили, дети приходят учиться, а не рассматривать шмотки друг друга. да и социальные различия не так выпячиваються, когда все в одинаковых платицах и костюмчиках. помню с каким удовольствием я наглаживала фартучки с оборочками (особенно парадный белый))))
когда у нас в школе отменили форму - клас резко разделился по социальному статусу. дети военных имели больше возможностей одеться модно и красиво, а вот все остальные... соответственно и общаться перестали с ребятами, кто одевался хуже..

когда пора юношеского максимализма прошла, и в 10-11 класе стало если не все равно, то гораздо менее важно кто во что одет - оказалось, что среди "изгоев" очень много интересных и веселых ребят. которые попросту боялись и стеснялись подходить к нам...

джинсы изначально были одеждой для рабочих...

у МЕНЯ Дочка ходит в школу№89 в форме!! И я не заметил что бы ее енто как-то унижало! Ей нравится! А главное в наших школах учаться дети из семей с разным социальным статусом! И не каждый родитель в состоянии хорошо одеть ребенка! Что и вызывает классовую вражду между детьми!!!!!!