Беспредел во 2-ой гимназии, Такой беспредел надо присечь

Оранжевая
Вы так и не поняли меня...
Дело не в модности, а вообще... не мы такие люди такие, время такое...

Да пусть протестуют, это тоже полезно, приучать администрацию к диалогу..

Я пытаюсь... честно. Для этого и придуман диалог.

проще всего сказать:

очень хорошо этим прикрываться, сразу с себя почти всю ответственность снимаете)удобно оправдывает поступки и мысли)

Да... директор гимназии №2 - это клиника. И не только в плане требований к форме одежды. Но если уж речь именно об этом... Нельзя свитер, нельзя джинсы... почему? почему учителя ходят в светерах, а ученикам нельзя? Это же просто нереально постоянно ходить в классическом костюме. И речь совсем не идет о супер-коротких юбках, мега-разноцветных кофтах, голых животах и глубоких декольте, в таком даже на дискотеку школьную не пустят.
Нельзя распущенные волосы... почему? я так и не поняла этой придирки
Есть там одна учительница, ей лет 50 наверное, так она в чем только не ходит... на ненормальной платформе, вся в чем-нибудь бешено-розовом... Если что-то требуете от детей, так хоть сами придерживайтесь хоть приблизительно этих требований.

Лично я против формы.
Только лишнее срубание лавандоса с родителей. Дети в униформе учиться лучше все равно не будут. Лучше бы в зарплату учителям собирали С тех кого модные джинсы - непосредственно в казну школы

Хе, если подумать, школьная форма &##8212; не просто так. У неё есть много задач, кроме клиники директора.

Например, она позволяет сосредоточить внимание на учёбе, а не на своей/чужой одежде («А, не, ну ты посмотри, чё сёдня кто-то-там одел, а?», «ООО!!! Гляди, какие у меня джинсы!!!»).

Во-вторых, она практична (должна быть, по крайней мере).

В-третьих, она как раз не губит творческие порывы, а наоборот, развивает: как бы по-другому выделиться? Выделение одеждой достаточно примитивно, потому распространено. Стадно, как уже сказали.

А уж у вас там писец вообще, беспредел. Так вы письмо президенту напишите. Потом в ООН.

Потому что учителя - взрослые люди, а вы, пока еще - несформировавшиеся подростки.

беспредел во второй гимназии - детей заставляют есть лягушек и участвовать в экранизации балета "Петя и волк"

zlaya
Девочка, напиши президенту.
И попроси у него куклу Барби.

В очередной раз думаю, какая фигня накрывала страну с 1985 по 1995 и как это сильно отразилось на демографической ситуации...

gav
Дримкамтру

Вы немножко не правы. Я уже давно там не учусь, отмучалась, так что не надо со мной, как с подростком разговаривать.

zlaya,
тогда мне Вас искренне жаль. Демонстрировать такой уровень рассуждений подростку - это, хоть и глупо, но в пределах нормы. Но писать подобное взрослому - это уже явный инфантилизм.

gav
ну уж извините, какая есть... Считайте, как хотите. Но по-моему аргументация "мы большие - нам можно, а вы маленькие и глупые - вам нельзя" тоже не такая уж правильная. Вроде всегда считалось, что детей надо воспитывать на собственном примере. И если ты куришь и материшься, то вряд ли ты имеешь право запрещать это ребенку.

А насчет того, что выпендриться друг перед другом, так способ всегда можно найти и при введенной форме, золотые украшения или крутой мобильник, например, плюс мама, приехавшая на крутой иномарке забрать ребенка...

Это уже больше про Ярпортал видимо

zlaya

Очень правильное замечание. Только вот "большим" тоже много чего нельзя. И что "можно", а что "нельзя" определяется теми целями и задачами, которые решают учителя и ученики. У учителей совсем другие цели и задачи пребывания в школе, чем у учеников. Если для учеников вполне допустимо кидаться снежками возле школы после уроков, задавать детские вопросы и обучаться за счет государства, то для учителей все это непозволительно. Потому как, еще раз, у учителей и учеников стоят разные задачи. А вот решать, что кому нужно делать, чтобы успешно решать поставленные перед ними задачи - это уже удел взрослых.
Также и насчет курения. Курить, без сомнения, вредно для всех. Но для неокрепшего детского организма курение особенно опасно. Несомненно, в педагогических целях желательно не курить самому. И если очень хочешь, чтобы твой ребенок не курил - лучше не кури и сам. А если сам куришь - значит желание иметь здорового ребенка ниже, чем желание курить самому. Однако из этого совсем не следует, что, раз твои родители курят, то и тебе курить можно. "Минус на минус" дает "плюс" только в арифметике, да и там не всегда. Точно также и с одеждой. Без сомнения, школа - это и культурное заведение, и требования к уровню культуры там должны быть никак не ниже, чем, к примеру, в театре. Поэтому учитель не должен ходить в школу в том, в чем он не смог бы пойти, к примеру, в театр. Но носить унифицированную одежду учитель, конечно, не должен. Это ни к чему с точки зрения цели, с которой он находится в учебном заведении. Но опять же, решать, что нужно делать ученикам, чтобы успешно решать поставленные задачи, и что нужно делать учителям, должен директор школы, но никак не еще не сформировавшиеся ученики.