Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (71) « Первая ... 61 62 [63] 64 65 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Щиночка |
Дата 28.04.2015 - 21:56
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1471 Пользователь №: 94877 Регистрация: 22.01.2012 - 19:01 |
Я не сомневаюсь. При хорошем муже женщины бы и пятерых родили. Не задумываясь. Но когда не приходится особо расчитывать на мужчину....в наше время приходится расчитывать только на себя. Мужики какие то пошли, не знаю как сказать...все на женщину готовы спихнуть:мы и рожать должны,и работать в декрете ,ато видите ли нифига не делаем дома,и готовить и убирать,и ублажать)))
|
Drakar76 |
Дата 28.04.2015 - 22:03
|
||
Unregistered |
Не знаю, что и ответить. Одно мне очевидно-если оба "родителя" принимают решение о аборте, то больше виноват имхо мужчина. |
||
|
Славянка |
Дата 28.04.2015 - 22:11
|
||
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 399 Пользователь №: 81862 Регистрация: 2.09.2011 - 11:14 |
Вы чё? Мужчинам же не до мелочей, они ж очень заняты, они на форумах всех учат как надо жить))) (или еще какой-нибудь архиважной задачей). К тому же их форумные друзья ТОЧНО ЗНАЮТ, что они и так проводят в разы больше времени с ребенками, чем среднестатистический отец))) (ЗЫ: Что такое "среднестатичестический отец" теперь даже представить страшно)) |
||
Drakar76 |
Дата 28.04.2015 - 22:16
|
||
Unregistered |
Славянка
Никак не отпустит? Вероятно Ирму Грезе тоже раздражали "писаки", что писали о том, что евреи тоже люди и их нельзя убивать, не находите? Это сообщение отредактировал Drakar76 - 28.04.2015 - 22:46 |
||
|
Drakar76 |
Дата 28.04.2015 - 22:59
|
Unregistered |
"Переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый в Интернете (в частности, в Википедии) демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий, а также провоцирующий некорректную ответную реакцию оппонента (в этом смысле переход на личности является формой троллинга).
Приём, сам по себе не считающийся запрещённым ни в древней, ни в современной ораторской практике. Однако использование этого аргумента в научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах зрителей. При отсутствии реальной аргументации у одноцелевых учётных записей в отношении добросовестных википроекторов для устранения их, как источника нежелательной информации применяется «переход на личности» (argumentum ad hominem) — указание на некие мнимые нарушения или ангажированость оппонента посредством многократного повторения обвинений (викикликушество). Этому предшествуют википровокации направленные на достижение или создания видимости неких девиаций от рекомендуемого правилами участия в проекте. Наиболее распространенные из провокаций в русской Википедии направлены на: провоцирование ответных оскорблений — дальнейшее обвинение оппонента в неэтичности; искажение позиции(высказанного) оппонента и дальнейшее использование искажённой позиции для дискредитации любых его действий; обвинение в искажении источника/оригинальном исследовании...." |
|
Ева1987 |
Дата 29.04.2015 - 11:28
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2955 Пользователь №: 128104 Регистрация: 15.02.2013 - 06:01 |
что такое ПА? |
||
Щиночка |
Дата 29.04.2015 - 11:34
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1471 Пользователь №: 94877 Регистрация: 22.01.2012 - 19:01 |
Ева1987
Прерванный ПА я имела в виду |
cessa |
Дата 29.04.2015 - 11:36
|
||
У меня не плохой характер. Это у Вас слабые нервы!!! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7552 Пользователь №: 38686 Регистрация: 29.05.2009 - 20:10 |
ну это вообще, я считаю, не способ контрацепции. |
||
Щиночка |
Дата 29.04.2015 - 11:56
|
||||
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1471 Пользователь №: 94877 Регистрация: 22.01.2012 - 19:01 |
75% надежности между прочим.если не ошибаюсь |
||||
cessa |
Дата 29.04.2015 - 12:00
|
||
У меня не плохой характер. Это у Вас слабые нервы!!! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7552 Пользователь №: 38686 Регистрация: 29.05.2009 - 20:10 |
Щиночка
при условии, что М во время остановиться. но это очень мало по сравнению с ОК, спиралями и презервативами |
||
Щиночка |
Дата 29.04.2015 - 12:25
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1471 Пользователь №: 94877 Регистрация: 22.01.2012 - 19:01 |
cessa
Так если мужчина вовремя не остановится,то это будет уже не прерванный ПА . А так то да,теперь у нас более надежный метод контрацепции))). Хотя я ни одному из них не доверяю полностью |
Деловая Колбаса |
Дата 29.04.2015 - 12:26
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6405 Пользователь №: 53660 Регистрация: 25.06.2010 - 16:53 |
Прерывание полового акта - это издевка над людьми и уж никак не может являться самостоятельным средством контрацепции. Вроде взрослые люди, а в ППА верят на подростковом уровне. Для оплодотворения яйцеклетки достаточно даже тех единичных сперматозоидов, которые выделяются еще до эякуляции в самом начале полового акта. У нас половина двора гуляет с колясками в результате этого метода якобы с 75 % надежности.
|
Щиночка |
Дата 29.04.2015 - 12:37
|
||
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1471 Пользователь №: 94877 Регистрация: 22.01.2012 - 19:01 |
А почему вы думаете что я этого не знаю? Наверное,если люди предохраняются этим методом,то расчитывают на то,что возможна беременность. Иначе ваши полдвора не гуляли с колясками,также как и я,а давно сделали аборт. Мы проходили и в школе и в универе про разные методы контрацепции. И не думайте,что люди такие глупые Пс. Конечно этот метод не для тех,кто категорически не хочет детей Это сообщение отредактировал Щиночка - 29.04.2015 - 12:39 |
||
Деловая Колбаса |
Дата 29.04.2015 - 15:00
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6405 Пользователь №: 53660 Регистрация: 25.06.2010 - 16:53 |
Щиночка
С чего вы решили, что я именно к вам обращаюсь? Откровенно говоря, мне все равно,каким способом вы регулируете рождаемость в своей семье. |
Морозко |
Дата 29.04.2015 - 15:33
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4899 Пользователь №: 41867 Регистрация: 28.09.2009 - 06:56 |
У меня есть несколько подруг,которые залетают,даже если рядом мужними трусами помахать и никакие контрацепции на них не действуют.У всех уже по 2-3 ребенка,а если бы не делали абортов,то даже сложно представить.... Трое просто почти каждый мес на аборты бегают.А если бы их запретили,то думаю, уж развелись бы все давно,т.к.столько детей никому не надо,да и обеспечить невозможно
|
Страницы: (71) « Первая ... 61 62 [63] 64 65 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)