Год за аборт

Я попробую об'яснить ещё раз, может все-таки дойдёт.
Цифра в три ребёнка у одной семьи минимальная для самовоспроизводства любой нации, не только России.
Впрочем, это очевидно любому мало-мальски знакомому с курсом школьной алгебры, если и этого нет, то можно просто почитать соответствующую литературу.
Во-вторых, отдавая должное вашей тактичности и понятливости, повторюсь-речь идёт о людях, что по состоянию здоровья, по возрасту и тд могут иметь трёх детей.

Честно, меня умиляет такое вот "продвинутое и свободолюбивое" отношение к вопросу, как у той же Миро - дескать я, конечно, против абортов, так как понимаю, чем это является, но какое право государство имеет нам их запрещать?! Это как - я, конечно, против насилия, но какое право государство имеет за него наказывать?! А вдруг приспичит? Ну вот звезды так сложились

КОНСТИТУЦИЯ СЛОВАЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

от 1 сентября 1992 года

Статья 15.

1. Каждый имеет право на жизнь. Человеческая жизнь достойна охраны еще до рождения.

2. Никто не может быть лишен жизни.

http://worldconstitutions.ru/?p=110

Конституция Чехии (Чешской Республики) от 16 декабря 1992 г.

Глава вторая. Права человека и основные свободы

Раздел первый. Основные права и свободы человека

Статья 5
Каждый обладает правоспособностью.

Статья 6
1. Каждый имеет право на жизнь. Человеческая жизнь достойна охраны еще до рождения.
2. Никто не может быть лишен жизни.

http://www.czinvest.ru/o-chehii/constitution.html#razdel1

"Еще не родившийся ребенок считается появившимся на свет, если эта презумпция соответствует его интересам."

Семейное право в Нидерландах
цитируется из книги "Правовая система Нидерландов" под ред. В.В. Бойцовой и Л.В. Бойцовой, изд. "Зерцало", 1998 г. за исключением 3 последних абзацев о семейном праве на Нидерландских Антилах и Арубе.

http://www.gollandia.com/pravo.htm

По Уголовному кодексу Германии женщина должна осознавать, что неродившийся человек в каждой стадии беременности имеет собственное право на жизнь. Статьи, посвященные прерыванию беременности, отнесены к разделу 16 «Наказуемые деяния против жизни».

http://www.ukon.su/article/article_41451.html

Восьмая поправка к Конституции Ирландии, принятая в 1987 году, признает за нерождённым право на жизнь в той же мере, в какой признается право на жизнь его матери[3].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_на_жизнь

КОНСТИТУЦИЯ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Статья 3
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Их признание, соблюдение, уважение и защита – обязанность Донецкой Народной Республики, ее государственных органов и должностных лиц и гарантируются с момента зачатия человека.

http://donbass.name/4056-konstituciya-doneckoy.html

Надеюсь, что вскоре и в России.

Очевидно также, и что пренатальная жизнь ребёнка существенно отличается от постнатальной его жизни (после рождения, но, вместе с тем, пребывающий в утробе матери ребёнок уже с момента зачатия является человеческим индивидом (человеком на эмбриональной стадии его жизни и развития и стадии внутриутробного плода) с изначально присущим ему человеческим достоинством, с присущими ему естественными правами и связанными с этим законными интересами. То что нерождённый ребёнок, впрочем, как и новорожденный, сам не в состоянии заявить, выразить и защитить свои права и основывающиеся на них законные интересы, не означает отсутствия этих прав и интересов или того, что таковые права могут появится только в будущем. Напротив, эти права и интересы уже являются реально действующими и существующими в силу факта начала жизни ребёнка и, как свидетельствует анализ законодательств многих государств, права и законные интересы ребёнка ещё до его рождения гарантируются законодательно (например - гражданским законодательством в отношениях, связанных с наследованием).

Пункт 10 Рекомендации Парламентской Ассамблеи Совета Европы N 1046 от 24.09.1986 «Об использовании человеческих эмбрионов и плодов в диагностических, лечебных, научных, промышленных и коммерческих целях»[13] обращает внимание на то, что «человеческий эмбрион и плод должны рассматриваться при любых обстоятельствах с уважением человеческого достоинства» (пункт 10). Таким образом, наличие человеческого достоинства у ребёнка на пренатальной стадии развития признано на международном уровне.

Человеческое достоинство ребёнка на пренатальной стадии развития не детерминируется, не зависит и не может быть детерминировано какими бы то ни было условиями со стороны любых иных лиц, в том числе государства, или обстоятельствами, продиктованными мнением или волей со стороны каких-либо лиц (включая родителей такого ребёнка и медицинских работников). Такое человеческое достоинство не только самоценно, но и самореферентно - то есть не детерминировано какими бы то ни было внешними (по отношению к ребёнку на пренатальной стадии развития) юридическими или фактическими условиями или субъективным отношением или мнением, проистекает из самоценности человеческой жизни и автономии личности.

Согласно выраженной в Постановлении Федерального Конституционного суда ФРГ от 28.05.1993[14] позиции, «на всех этапах человеческой жизни таковая должна пониматься как связанная с человеческим достоинством. Связанное с человеческой жизнью достоинство так же присуще и нерождённому ребёнку, связано с его жизнью ради него самого» (абзацы 146-147).

http://ruskline.ru/analitika/2014/11/13/o_...nahodyawegosya/

статья 48.01 Главы 48 «Свод законов о детях» Свода законов штата Висконсин (США)[21] устанавливает, что защита детей и нерождённых детей осуществляется для сохранения единства семьи посредством оказания возможной поддержки родителям и беременным женщинам как будущим матерям при выполнении ими своих обязанностей. В соответствии со статьей 43.1 Гражданского кодекса штата Калифорния (США)[22], «ребёнок, зачатый, но ещё не родившийся, считается существующим человеком настолько, насколько это необходимо для обеспечения интересов ребёнка в случае его рождения».
http://ruskline.ru/analitika/2014/11/13/o_...nahodyawegosya/

Согласно Постановлению Большой палаты Европейского Суда справедливости (Суда Европейского Союза) по делу N C-34/10 от 18.10.2011[23], посвященному интерпретации подпункта «c» пункта 2 статьи 6 Директивы N 98/44/ЕС Европейского Парламента и Совета от 06.07.1998 «О правовой охране биотехнологических изобретений»[24], человеческая яйцеклетка с момента оплодотворения должна рассматриваться как «человеческий эмбрион» (подпункт 1 параграфа 53 и параграф 35; здесь - «по смыслу и для целей применения подпункта «c» пункта 2 статьи 6 [вышеуказанной] Директивы»).
http://ruskline.ru/analitika/2014/11/13/o_...nahodyawegosya/

к вопросу о "комочке клеток"

Согласно Постановлению Конституционного суда Испании N 53/1985 от 11.04.1985[27], конституционно гарантировано право на жизнь (как воплощение фундаментальной ценности) и для нерождённых детей (подпункт «c» пункта 5 и др.), государство имеет обязательство гарантировать жизнь, в том числе ещё ​​не родившегося ребёнка (статья 15 Конституции), пусть и в определённых пределах, детерминированных интересами защиты прав матери на жизнь и на охрану здоровья (пункты 12, 4 и 7)
http://ruskline.ru/analitika/2014/11/13/o_...nahodyawegosya/

Пункт 1 статьи 4 Межамериканской конвенции о защите прав человека[29] устанавливает, что «каждый человек имеет гарантируемое право на жизнь. Это право должно защищаться законом, в целом, с момента зачатия. Никто не может быть произвольно лишен жизни».
http://ruskline.ru/analitika/2014/11/13/o_...nahodyawegosya/

Согласно пункту 1 статьи 19 Конституции Чили[36], «закон защищает жизнь нерождённых детей». Постановление Конституционного суда Чили от 18.04.2008[37] в целом подтвердило значение этой конституционной нормы и необходимость позиционирования ребёнка на пренатальной стадии развития как человека.

Согласно статье 22 Общего Гражданского уложения Австрии от 1811 года (в редакции от 2014 года)[45]: «Нерождённые дети с момента их зачатия имеют право на защиту со стороны Закона. В той мере, в которой это касается их, а не прав третьих лиц, они считаются уже рождёнными».

О правах нерождённого ребёнка говорится и в преамбуле Закона Новой Зеландии N 112 от 1977 года «О контрацепции, стерилизации и абортах»[48].

Согласно Постановлению Палаты по конституционным делам Верховного суда Коста-Рики N 2000-02306 от 15.03.2000[49], человеческий эмбрион имеет достоинство и основные права, присущие людям, «эмбрионы являются человеческими индивидами и автономно обладают неотъемлемым правом на жизнь, не нуждаясь в законодательном подтверждении приобретения этого права; никакой закон, постановление или соглашение не может отнять или редуцировать их право на жизнь... Право на жизнь является сущностью прав человека, потому что без жизни нет человечества... Человеческий эмбрион является человеком от момента зачатия, поэтому он не может рассматриваться как объект для исследовательских целей, подвергаться процессу отбора, хранению в замороженном виде».

http://ruskline.ru/analitika/2014/11/13/o_...nahodyawegosya/