Год за аборт

Ещё раз повторюсь-ответственность отца не должна измеряться деньгами (алиментами).

Заменим "ребенок" на "дом".
М и Ж построили дом (родили ребенка).
В доме после развода проживает только Ж (М иногда пускают "погостить", или не пускают вообще), а закон требует у М денег на содержание, ведь строили вместе.
Абсурд?
Разумеется.
А вот когда теплом этого дома пользуются оба, когда в равных долях рассчитывают встретить старость под его кровом, только тогда и дом в порядке и родители довольны.

Drakar76

вы не поняли меня. я за совместную опеку. я как раз о том, что папа не хочет что бы ребенок поживал с ним 6 месяцев году.

и то, что женщин идиоток запрещающих общение отца с ребенком после развода много не спорю.

cessa

Да я понял.
Я про

Только так ситуацию можно привести к нормальной.

Drakar76

а как еще. если он не хочет совместной опеки?

А вот тут уже деньгами.
В виде оплаты маминого труда.
Право выбора-это прекрасно имхо.
Меня, как мужчину, это бы очень устроило.

Но это один из вариантов.

https://www.facebook.com/tasukhar?fref=nf

Да ну((((((( Вот терпеть не могу, когда начинаются фантазии в этом ключе((((((( у мужчины и женщины изначально разные биологические и социальные роли. Приводить это в качестве аргумента нелепо что-ли. Да, мужчина природой устроен так, что не способен вынашивать ребенка. От этого он теряет право голоса в семье? Бред какой-то... Если женщина занята карьерой, ее не привлекает роль домохозяйки, она делает свою работу и делает ее хорошо, с чего ее ограничат в продвижении по карьерной лестнице???? Такие кадры ценят. В конце концов недобросовестный работодатель найдет способ не платить лишнего ни женщинам, ни мужчинам. Женщина с успехом может развивать свое дело, при этом воспитывая не одного, и не двух детей. Жизненный пример: умница, красавица, мудрая и интересная женщина, с тонким педагогическим чутьем, прекрасным вкусом и хорошей хваткой - Татаренкова Наташа - основатель монтессори-студии Алисия (не в качестве рекламы ). Но не всем быть такими. И не всем это нужно. Другое дело, что в таком ключе любят пофантазировать посредственности, которые действительно не представляют какой-то исключительной ценности для работодателя, их тысячи. И неудивительно, что последний выбирает более надежные варианты. Это вообще беда нынешнего безрукого поколения менеджеров и им подобных.

А вообще этот текст попахивает каким-то геноцидом мужчин. Правильно я понимаю, автор не желает считаться с мнением мужчин в жизненно важных вопросах, касающихся семьи, предлагает игнорировать их мнение. Вам не кажется, что таким образом, отодвигая мужа от принятия важных решений, касающихся совместной ответственности, именно мы, женщины плодим мужском инфантилизм, разрушаем свой брак (кому же будет приятно испытывать постоянное недоверие своей супруги) и воспитываем в детях извращенное представление о роли мужа, отца, мужчины, наконец? В итоге - мы жертвы, конечно - беда, беда, стоим поголовно с передачками в тюрьмы и отмахиваемся от сковородок.

+++

Девочки, Ponytail и Славянка, скажите пожалуйста, Ваши мужья бьют вас? Или они сидели, а вы, как жены декабристов, навещали их с передачками? Они содержат вашу семью? Уважают вас? Прислушиваются к вашему решению? Если они не ведут себя так аморально, как описала автор, если они несмотря ни на что с вами, какое моральное право вы имеете поддержать не их соучастность, а бред какой-то бабы у которой смешалось все - люди, кони, у нее вон и токсикоз 9 месяцев.

И еще, крамолу скажу... Женщина, чьи права так самозабвенно защищает госпожа Сухарева сама по себе, без своей репродуктивной функции (важность которой Татьяна Сухарева постоянно принижает в своем блоге) вообще не имеет большой ценности в масштабе развития человечества, как впрочем и мужчина. Есть, конечно, Ковалевские и Эйнштейны, которые сами по себе (простите за тавтологию) ценны как личности, двигающие общество к прогрессу, но это скорее исключение.
И взгляд на равноправие у этой мадам весьма своеобразный:
"Кто бы что ни говорил о «настоящих женщинам, истинной женственности», самыми настоящими женщинами являются феминистки. Потому что они в первую очередь женщины, а уже потом русские, украинки, еврейки, немки, атеистки и верующие, матери и чайлдфри, асексуалки, лесбиянки и натуралки, цис— и трансгендерки, бизнеследи и рабочие. В отличие от всех остальных феминистки смотрят на мир сквозь интересы женщин. Интересы женщин мы ставим выше всех других интересов. "
Какое уж тут равноправие?! Это чистой воды матриархат. Для меня такие женские организации стоят рядом с обществами, отстаивающими равные права гомосексуалистов и прочих радужных персонажей с бородой, которые оголтело кричат о неравноправии, а когда речь идет о равной ответственности, предпочитают слиться.
И нигде не нашла упоминаний о ее семейном положении, наличии детей, что давало бы ей право высказываться на тему семейных ценностей, нелегком положении женщины во время беременности и родов и т.д.

PolliLu
да и пусть тогда сами рожают, сспидя. первый "пошел" получит миллион долларов. все дороги открыты - выбора никто не лишал

А зачем выходить замуж, если принимаются решения в одиночестве?

krakozjbra

ну ситуации всякие бывают. можно на моем примере. муж хороший, но... когда доходит дело до того что бы он без меня с детьми позанимался ответ всегда один "у меня один выходной, мне надо отдохнуть". при этом он мне компосирует мозг тем, что хочет еще дочку. естественно я одна приняла решение, что ребенка не будет. и говорю ему

Ерунда какая-то. Вынужденность ложиться под каких-то непонятных маргинальных личностей и носить передачки в тюрьму - это при чем? Чтобы не метаться с этими скорбными причитаниями и не сетовать на несправедливость мира, можно всего лишь вспомнить про средства контрацепции. И тогда риск принимать детоубийственные решения здорово снизится. Я не понимаю, почему эта дама ставит альтернативу как "аборт или все пропало". В настоящий момент аборты все еще не под категорическим запретом. А работодатели все равно не любят, когда у них сотрудницы некстати в декрет уходят. Дык что - если аборты будут еще более доступны, работодатели станут к женщинам с детьми и без добрее и терпимее? Или совсем наоборот - намекать на реализацию "репродуктивного права" убивать будут активнее?
К услугам принимающих репродуктивные решения весь спектр современных средств контрацепции, если на то пошло.