Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (25) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
2dogs |
Дата 17.04.2015 - 13:51
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6227 Пользователь №: 1487 Регистрация: 27.05.2004 - 10:17 |
Шашлыки на газонах меня сразили. Значит, вся эта публика, которая засирает леса своими шашлычными посиделками, мечтает перенести это все на газоны под окна. Вот радость-то будет бабкам, которым не нравились собаки. А когда там возлягут загорающие с шашлыками, еще вспомнят собачек-то непьющих и не орущих.
|
2dogs |
Дата 17.04.2015 - 13:54
|
||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6227 Пользователь №: 1487 Регистрация: 27.05.2004 - 10:17 |
Ка-то вы читаете невнимательно. Это запрещено даже в этом законе, который тут обсуждается. С отловом у нас в городе всегда было интересно, но вот конкретно в данный момент никто этим не занимается даже фиктивно, потому что денег никому не дали. |
||
malyshyar |
Дата 17.04.2015 - 14:08
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1590 Пользователь №: 157607 Регистрация: 5.04.2014 - 11:10 |
2dogs
Не далее, как позавчера был в департаменте ветеринарии, и меня уверили, что как раз деньги выделены (возможно, что только что изысканы), и не малые. |
||
larsa |
Дата 17.04.2015 - 14:09
|
||
седая блондинка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6477 Пользователь №: 46818 Регистрация: 3.02.2010 - 10:50 |
2dogs
вы ходите меня дурой выставить? Я где-то утверждала, что травить собак разрешено? конечно, это противоправные действия -это все понимают. Именно поэтому, делают это тайно |
||
olgan72 |
Дата 17.04.2015 - 14:21
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5050 Пользователь №: 98863 Регистрация: 29.02.2012 - 20:11 |
malyshyar
день выделены, но нет контракта, деньги выделены области, контракт должен заключить город.Тогда на его исполнение область даст денег, может быть . (несколько упрощенно, но суть такова) |
2dogs |
Дата 17.04.2015 - 14:47
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6227 Пользователь №: 1487 Регистрация: 27.05.2004 - 10:17 |
Проблемка с сочинением контракта. Где-то надо передерживать собак, а у нас привыкли отлавливать и передерживать фиктивно. А по закону требуется еще и разместить информацию о каждой собаке. Кто ж на такое подпишется.
|
koshkash |
Дата 17.04.2015 - 16:51
|
||||
Чумохозяйка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37613 Пользователь №: 37176 Регистрация: 30.03.2009 - 16:36 |
Нормальные законопослушные люди и без всяких законов уже это делали. Мне вот этот пункт интересен:
Значит ли это, что с улиц и рынков пропадут коробочники со своими погаными корзинками? Или на них это типа не распространяется? |
||||
koshkash |
Дата 17.04.2015 - 17:00
|
||||
Чумохозяйка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37613 Пользователь №: 37176 Регистрация: 30.03.2009 - 16:36 |
Мне вот этот пункт неясен. ВСЕХ соседей в МКД? Или только некоторых? Я вот такого согласия не дала бы. Потому что "всехнее" животное = ничье животное, нормального ухода и присмотра ждать не приходится.
В правилах пользования городским пассажирским транспортом написано, что мелкую живность можно возить в клетках и корзинах, собак - на поводке и в наморднике на задней площадке и оплатить, как одно место багажа. Вроде так. Это сообщение отредактировал koshkash - 17.04.2015 - 17:03 |
||||
malyshyar |
Дата 17.04.2015 - 17:38
|
||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1590 Пользователь №: 157607 Регистрация: 5.04.2014 - 11:10 |
Я так понял, что всех. Т.к. придомовая территория тоже общая.
Нет, это понятно Я имел ввиду личный автотранспорт, конечно же. Я так понимаю, ПДД не определено, как я перевожу личное животное на личном ТС, главное, чтобы не мешал водителю соблюдать те же ПДД. Если не так, поправьте. Кстати, в общественном транспорте всегда предлагаю денег на 2 билета (за собаку и себя) и, практически всегда, получаю ответ от смущённого кондуктора: "да, ладно, не надо..." или "пусть она едет зайцем..." |
||||
malyshyar |
Дата 17.04.2015 - 17:43
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1590 Пользователь №: 157607 Регистрация: 5.04.2014 - 11:10 |
Как все сложно Деньги - есть, проблема - есть, решения - есть, даже спустя 18 лет закон смогли "поменять"... теперь нет контракта.. Узнаю свою Родину |
||
malyshyar |
Дата 17.04.2015 - 17:52
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1590 Пользователь №: 157607 Регистрация: 5.04.2014 - 11:10 |
Это конечно косяк не этого закона, но и он не даёт понятия "общественного места". Опять - правовой вакуум. |
||
koshkash |
Дата 17.04.2015 - 17:53
|
||
Чумохозяйка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37613 Пользователь №: 37176 Регистрация: 30.03.2009 - 16:36 |
Вот этот вопрос неотрегулирован. Ситуации возможны всякие. Вот, допустим, во дворе в конуре живет "всехняя" собака (или в подъезде кошка либо несколько кошек). Все соседи не возражают (в устной форме или некий документ с листом для подписей должен быть?). Продали одну квартиру, новые владельцы категорически против животных в местах общего пользования. Как быть? Это сообщение отредактировал koshkash - 17.04.2015 - 17:54 |
||
koshkash |
Дата 17.04.2015 - 18:01
|
||
Чумохозяйка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37613 Пользователь №: 37176 Регистрация: 30.03.2009 - 16:36 |
В личном, кажется, нет ограничений. Только городской и еще пригородный-междугородний, там были какие-то сложности при перевозке в поездах, но деталей не знаю. Еще интересно стало, где бы ознакомиться с ветеринарно-санитарными правилами содержания животных и хотя бы списком необходимых ветеринарных манипуляций (ну, глистогонка, бешенство - самый минимальный минимум, остальное по желанию). Непонятно, почему среди домашних животных значатся только собаки с кошками, люди содержат и хорьков, и кроликов, да хоть сахарных опоссумов. Их содержание регулировать точно не надо? Непонятно, имеет ли право владелец животного гуманно усыпить его не "по ветеринарным показаниям", а просто потому, что по каким-то причинам не может его содержать далее и не собирается пинком выкинуть на улицу. Или всех отказников радостно обеспечат местами в приютах? |
||
Катринаs |
Дата 17.04.2015 - 18:40
|
мы в ответе за того, кого приручили Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3229 Пользователь №: 64133 Регистрация: 21.12.2010 - 17:08 |
malyshyar
туда и звонила, а вернее в департамент по окружающей среде (не так выразилась), где мне и сказали, что САХ передал только полномочия по отлову, а собирать трупы с улиц - нет Так и лежит труп(( |
Десу же |
Дата 17.04.2015 - 20:51
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 302 Пользователь №: 34810 Регистрация: 20.12.2008 - 20:22 |
Это сообщение отредактировал Десу же - 22.04.2015 - 23:47 |
Страницы: (25) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)