![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (25) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| 2dogs |
Дата 17.04.2015 - 13:51
|
|
Шашлыки на газонах меня сразили. Значит, вся эта публика, которая засирает леса своими шашлычными посиделками, мечтает перенести это все на газоны под окна. Вот радость-то будет бабкам, которым не нравились собаки. А когда там возлягут загорающие с шашлыками, еще вспомнят собачек-то непьющих и не орущих.
|
|
|
|
| 2dogs |
Дата 17.04.2015 - 13:54
|
|
Ка-то вы читаете невнимательно. Это запрещено даже в этом законе, который тут обсуждается. С отловом у нас в городе всегда было интересно, но вот конкретно в данный момент никто этим не занимается даже фиктивно, потому что денег никому не дали. |
||
|
|
| malyshyar |
Дата 17.04.2015 - 14:08
|
|
|
2dogs
Не далее, как позавчера был в департаменте ветеринарии, и меня уверили, что как раз деньги выделены (возможно, что только что изысканы), и не малые. |
||
|
|
| larsa |
Дата 17.04.2015 - 14:09
|
|
|
2dogs
вы ходите меня дурой выставить? Я где-то утверждала, что травить собак разрешено? конечно, это противоправные действия -это все понимают. Именно поэтому, делают это тайно |
||
|
|
| olgan72 |
Дата 17.04.2015 - 14:21
|
|
malyshyar
день выделены, но нет контракта, деньги выделены области, контракт должен заключить город.Тогда на его исполнение область даст денег, может быть . (несколько упрощенно, но суть такова) |
|
| 2dogs |
Дата 17.04.2015 - 14:47
|
|
Проблемка с сочинением контракта. Где-то надо передерживать собак, а у нас привыкли отлавливать и передерживать фиктивно. А по закону требуется еще и разместить информацию о каждой собаке. Кто ж на такое подпишется.
|
|
|
|
| koshkash |
Дата 17.04.2015 - 16:51
|
|||
Нормальные законопослушные люди и без всяких законов уже это делали. Мне вот этот пункт интересен:
Значит ли это, что с улиц и рынков пропадут коробочники со своими погаными корзинками? Или на них это типа не распространяется? |
||||
|
|
| koshkash |
Дата 17.04.2015 - 17:00
|
|||
Мне вот этот пункт неясен. ВСЕХ соседей в МКД? Или только некоторых? Я вот такого согласия не дала бы. Потому что "всехнее" животное = ничье животное, нормального ухода и присмотра ждать не приходится.
В правилах пользования городским пассажирским транспортом написано, что мелкую живность можно возить в клетках и корзинах, собак - на поводке и в наморднике на задней площадке и оплатить, как одно место багажа. Вроде так. Это сообщение отредактировал koshkash - 17.04.2015 - 17:03 |
||||
|
|
| malyshyar |
Дата 17.04.2015 - 17:38
|
|||
Я так понял, что всех. Т.к. придомовая территория тоже общая.
Нет, это понятно Кстати, в общественном транспорте всегда предлагаю денег на 2 билета (за собаку и себя) и, практически всегда, получаю ответ от смущённого кондуктора: "да, ладно, не надо..." или "пусть она едет зайцем..." |
||||
|
|
| malyshyar |
Дата 17.04.2015 - 17:43
|
|
Как все сложно Узнаю свою Родину |
||
|
|
| malyshyar |
Дата 17.04.2015 - 17:52
|
|
Это конечно косяк не этого закона, но и он не даёт понятия "общественного места". Опять - правовой вакуум. |
||
|
|
| koshkash |
Дата 17.04.2015 - 17:53
|
|
Вот этот вопрос неотрегулирован. Ситуации возможны всякие. Вот, допустим, во дворе в конуре живет "всехняя" собака (или в подъезде кошка либо несколько кошек). Все соседи не возражают (в устной форме или некий документ с листом для подписей должен быть?). Продали одну квартиру, новые владельцы категорически против животных в местах общего пользования. Как быть? Это сообщение отредактировал koshkash - 17.04.2015 - 17:54 |
||
|
|
| koshkash |
Дата 17.04.2015 - 18:01
|
|
В личном, кажется, нет ограничений. Только городской и еще пригородный-междугородний, там были какие-то сложности при перевозке в поездах, но деталей не знаю. Еще интересно стало, где бы ознакомиться с ветеринарно-санитарными правилами содержания животных и хотя бы списком необходимых ветеринарных манипуляций (ну, глистогонка, бешенство - самый минимальный минимум, остальное по желанию). Непонятно, почему среди домашних животных значатся только собаки с кошками, люди содержат и хорьков, и кроликов, да хоть сахарных опоссумов. Их содержание регулировать точно не надо? Непонятно, имеет ли право владелец животного гуманно усыпить его не "по ветеринарным показаниям", а просто потому, что по каким-то причинам не может его содержать далее и не собирается пинком выкинуть на улицу. Или всех отказников радостно обеспечат местами в приютах? |
||
|
|
| Катринаs |
Дата 17.04.2015 - 18:40
|
|
malyshyar
туда и звонила, а вернее в департамент по окружающей среде (не так выразилась), где мне и сказали, что САХ передал только полномочия по отлову, а собирать трупы с улиц - нет |
|
|
|
| Десу же |
Дата 17.04.2015 - 20:51
|
|
Это сообщение отредактировал Десу же - 22.04.2015 - 23:47 |
|
|
|
Страницы:
(25) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.