зампрокурора Яр. района, сбил 12 человек

А чо не нравится-то. Вертолет был точно, кого привез не знаю, среди встречающих не был.
Опять же, тусняк знатный в Переславле был, а оттуда езды до Ростова всего ничего.

Ну не исключаю напрочь, но очень сомневаюсь.
А так, вы узнайте поподробней и расскажите.

Dikabryk
о чем ? О вертолете? или о скорости на спидометре?

Вовчик

а мне это зачем? это ж вы слухи за факты выдаете, вы и доказывайте свою правоту.
или не помните, что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого?
ЙоПтИть

классно. только у Чижова старый мерс был. но хотя хз - я э не видел его. Но чтоб кого-то не пустили фоткать? не верю. и что потом, действительно, спидометр заменили чтоли? нах@й это кому-то надо????
Вовчик

Вячеслав Малежик Зачем мне Вам что-то доказывать.

Не-а не слухи, это то, что рассказали товарищи, которые побывали там сразу после аварии.

Вовчик

ясно. я вам как-нибудь учебник по уголовному процессу подарю.
с дарственной надписью.
я не могу уже в который раз одно и тоже писать.


зы. если я напишу, что мне знакомые рассказывали, как вы с приветом и Сам Самычем оргии втроем устраиваете (они видели сами, да) - это будет аргументом?

Вячеслав Малежик Мы не на лекции в универе.
Если Вам известны факты - выкладывайте. А так одно словоблудие ( причем в отличие от меня Вы и на месте не были, и с участниками событий не общались) а только защищаете Чижова. Еще раз приглашаю в Ростов, скажите про

родителям ребят погибших и покалеченых, ментам, кто там был ( не думаю, что они дурнее Вас, тоже юр. факультеты закончили и опыта работы на десятерых хватит).

Вовчик
факты - как раз я здесь в основном сообщаю.
а вот Вы - прикрываетесь в дискуссии семьями пострадавших, что лично Вам - не делает чести. и это делает Вас гораздо дурнее - потому что это Вы их используете в качестве аргумента в своем словоблудии.
почему у вас словоблудие? а потому что от того, что вы пообщались с участниками - ничего не изменилось. Вы их убедили выступить свидетелями? они дали показания?
так перед кем вы этим похваляетесь? перед сотней пользователей портала, которые эту тему читают, м?

да, мы не в универе. Но если вы не обладаете достаточным набором знаний - зачем вы эту тему обсуждаете? если сейчас она уже перешла в правоприменительную плоскость и здесь работают нормы законодательства, о которых вы имееете очень поверхностное представление.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 7.07.2009 - 21:08

лучше услышать факты через вторые руки от очевидцев..
чем от газетчиков или официальные версии..
вот как то так .. имхо...

Вячеслав Малежик

Я ни перед кем не похваляюсь. И мне плевать на Ваши надуманные факты. Помимо Вашего закона, есть общечеловеческие законы сострадания. Еще раз повторяю, вотрите свои тезисы родителям погибших детей! У Вас есть дети? Если есть , то желаю Вам никогда не оказаться на месте этих родителей. Если так случится, все законы для ВАс будут пустым звуком.
Вступать с Вами, как и с многочисленными клонами, в спор больше не собираюсь. У нас разная мораль.

Убеждать никого не собираюсь. Достаточно того, что они и весь город знает, как все было на самом деле.

Вовчик

вы опять используете чужую трагедию в качестве аргумента.

да кто бы говорил.
_Andrew_
да я ведь тоже не от газетчиков и официальных источников факты беру.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 7.07.2009 - 21:18

Вячеслав Малежик

И чем Ваши источники лучше моих? Или Ваш источник сам Чижов?

Вовчик
"вы не следователь, чтобы перед вами отчитываться" (с) Вовчик.

но это не ростовские менты.



Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 7.07.2009 - 21:22

Вячеслав Малежик
и чо оне там были...?

Вовчик
знаете, чтоб составить представление о Куликовской битве - необязательно ЛИЧНО опрашивать оставшихся в живых участников.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 7.07.2009 - 21:26