зампрокурора Яр. района, сбил 12 человек

wert-1000

1. Увольнение из прокуратуры и невозможность работы в госорганах.
С московским следователем-наездником служба рассталась до суда.
2. Обстоятельства будут оцениваться по другой части статьи, чем в московском случае, более жесткой. И количество потерпевших больше, каждый из которых (или его родственники) будут ощущать свою потерю.
3. Независимо от вины по уголовному делу, будет возмещаться вред от дтп по гражданскому закону. Родственники московского следователя нашли один миллион для возмещения одному потерпевшему. Здесь - 12 погибших и пострадавших. А семья, как мне кажется, будет победнее гораздо (если за подержанный мерс в кредит платили).
4. Специфический момент - только что осудили московского следователя, и общественность возмущена мягким приговором. Т.е. возможно, что судье, мягко отнесшейся к преступнику, жестко укажут на ошибку. А поскольку все идет открыто и гласно, в нашем случае судья может ужесточить наказание, чтобы не повторить ошибку коллеги.
5. В этой теме уже столько наверчено фарша на тему "прокуроры-чудовища", но если вдруг попытаться поставить себя на место Чижова и представить, что человек может страдать из-за содеянного, вспомните такое словосочетание "душевные муки".

Вот те последствия, которые мне кажутся вполне реальными по факту ДТП для того, кто был за рулем мерседеса. Этого может быть достаточно, чтобы искалечить жизнь себе и близким. Вам кажется - мало? Мне - нет.

Есть еще 12 (а может и больше) трагедий. Но у большинства пострадавших пик горя пришелся на момент ДТП. А для того, кто это совершил, ДТП - начало полета в пропасть. Вам все еще мало? Мне жаль...

Все это, конечно, правильно. Но неотвратимость наказания в нашей стране не действует, а отсюда- нарастающее недоверие к власти.

Kri[тег]

Родители, пережившие своих детей, будут этот пик проходить каждый день.

Morticia Addams

в принципе, пока я это писал, Вы уже высказались примерно в этом роде.

правду говорить легко и приятно. тяжелее понять, что у медали - не одна сторона. если кому-то от этого легче - это их проблемы.

Еще одна мысль.
Тут уже сравнивалась дискуссия с "делом мэра". Я бы еще напомнил про аварию маршрутки в Лесной поляне. Где-то была тема про последствия для владельца маршрутки. А люди с тех пор не сильно изменились...

http://yaroslavl.rfn.ru/region/rnews.html?...1&iid=14562

Олег ГОНОЗОВ.

Полностью: газета "Золотое кольцо"

Екатерина АБРАМОВА

http://unost-yar.ru/index.php?page=text&text=09-24-214s

Полностью: Родной город - Ярославль

Прокуроры-убийцы проезжают мимо тюрьмы

Сразу два молодых прокурорских работника, сбившие насмерть людей, привлечены к ответственности. В Москве экс-сотрудник следственного комитета приговорен за сбитого насмерть на «зебре» пешехода к двум годам условно. В Ярославле заместитель прокурора стал подозреваемым по делу о гибели троих человек, но остался на службе.

http://www.gazeta.ru/auto/2009/06/16_a_3211317.shtml

Это сообщение отредактировал edgen75 - 17.06.2009 - 04:46

Проворову повезло. Бог над ним.

edgen75

подача дурная, потому что журналяст пытается смешать разные вещи: результат суда по дтп (да и то еще не вступивший в законную силу) и начало производства по дтп, для которого нахождение под стражей не характерно (как и по большинству неумышленных преступлений). К тому же, даже обвинение пока не предъявлено.
Сравнивать следует однопорядковые вещи.

Все это поганое общество должно быть раздроблено на несколько категорий. Первая категория — неотлагаемо осужденных на смерть. Да будет составлен товариществом список таких осужденных по порядку их относительной зловредности для успеха революционного дела, так чтобы предыдущие номера убрались прежде последующих.

§ 16. При составлении такого списка и для установления вышереченаго порядка должно руководствоваться отнюдь не личным злодейством человека, ни даже ненавистью, возбуждаемой им в товариществе или в народе.

Это злодейство и эта ненависть могут быть даже отчасти и кремего (?) полезными, способствуя к возбуждению народного бунта. Должно руководствоваться мерою пользы, которая должна произойти от его смерти для революционного дела. Итак, прежде всего должны быть уничтожены люди, особенно вредные для революционной организации, и такие, внезапная и насильственная смерть которых может навести наибольший страх на правительство и, лишив его умных и энергических деятелей, потрясти его силу.

§ 17. Вторая категория должна состоять именно из тех людей, которым даруют только временно жизнь, дабы они рядом зверских поступков довели народ до неотвратимого бунта.

§ 18. К третьей категории принадлежит множество высокопоставленных скотов или личностей, не отличающихся ни особенным умом и энергиею, но пользующихся по положению богатством, связями, влиянием и силою. Надо их эксплуатировать всевозможными манерами и путями; опутать их, сбить их с толку, и, овладев, по возможности, их грязными тайнами, сделать их своими рабами. Их власть, влияние, связи, богатство и сила сделаются таким образом неистощимой сокровищницею и сильною помощью для разных революционных предприятий.

§ 19. Четвертая категория состоит из государственных честолюбцев и либералов с разными оттенками. С ними можно конспирировать по их программам, делая вид, что слепо следуешь за ними, а между тем прибрать их в руки, овладеть всеми их тайнами, скомпрометировать их до нельзя, так чтоб возврат был для них невозможен, и их руками и мутить государство.

§ 20. Пятая категория — доктринеры, конспираторы и революционеры в праздно-глаголющих кружках и на бумаге.

Их надо беспрестанно толкать и тянуть вперед, в практичные головоломныя заявления, результатом которых будет бесследная гибель большинства и настоящая революционная выработка немногих.

§ 21. Шестая и важная категория — женщины, которых должно разделить на три главных разряда.


Печатается по: Шилов А. «Катехизис революционера» (к истории «нечаевского» дела) // Борьба классов. 1924. № 1 — 2. С. 268 — 272.

Написан и отпечатан летом 1869 г. в Женеве в типографии Чернецкого.

Это был обычный тест. Результат его меня удовлетворил

Не расстреливать, а лишать жизни за лишение жизни. Справедливое наказание должно быть соразмерно последствиям деяния. Укоренившаяся в российской юридической науке формулировка "главное не тяжесть наказания, а его неотвратимость" способствует возможности ухода от наказания за деньги и по знакомству, по социальному статусу и вовсе не служит интересам правопорядка, не способствует сокращению ДТП в частности. Возможно правовое государство когда-то появится и на территории России, но прежде необходимо пережить варварство, а пережить его без адекватного варварству права невозможно. Строительство правового государства без учета этого пока привело к возникновению бандитского государства, живущего по понятиям, в котором большинство прав простого человека при наличии Конституции и статуса правового государства практически не защищены,ярким свидетельством чему является ростовское дорожное происшествие...

Это сообщение отредактировал bolid9 - 17.06.2009 - 09:20