зампрокурора Яр. района, сбил 12 человек

http://gtk.tv/news/11032.ns

http://yaroslavl.rfn.ru/region/rnews.html?...1&iid=14522

Чо-то ляпов много. Чижов, вроде, Дмитрий? Разве он из Ростовского района?

Вовчик

вы же доверяете местным СМИ. так что - теперь он Юрий из Ростова.

то, что вы перечислили, к УПК не имеет никакого отношения, но говорит об уровне вашей осведомленности в правовой сфере.

это на форуме у многих полит-травмы.

Вячеслав Малежик

А это не местные (в смысле не Ростовские)
Вячеслав Малежик

Не надо переводить стрелки, о моей скромной персоне будем говорить, когда я чо-нибудь совершу, пока разговор о прокуроре.
А Вы переходите на личности других и уходите от темы.

..Это для этих ..... - непременно. Помойка.

Не так давно, когда пьяный министр Украины был задержан за дебош, в интернете бы неплохой комментарий Максима Кононенко на тему людей во власти Украины. Вот такое ощущение, что все это касается и Ярославского района тоже. Замените название государства и все будет тоже самое.

Оригинальная ссылка: http://www.actualcomment.ru/news/2809.html

А вот еще интересный комментарий теперь уже на эту тему. оттуда же

Оригинальная ссылка: http://www.actualcomment.ru/news/3521.html

И в этом плане я целиком на стороне обвиняющих зампрокурора. Поскольку общественная позиция однозначно должны быть направлена на противодействие подобному поведению, а не на поиски оправданий для сотрудника прокуратуры.

В любой другой стране виновника такого происшествия очевидцы вытащили бы из авто и замочили на месте, не выясняя происхождения и профессиональной принадлежности...И никто бы не сдал правоохранителям "народных мстителей". Это и есть форма противодействия цивилизованного общества любому беспределу, наилучшим образом регулирующая отношения между людьми и обеспечивающая правопорядок.

Это сообщение отредактировал bolid9 - 16.06.2009 - 08:38

В любой другой стране виновника такого происшествия очевидцы вытащили бы из авто и замочили на месте, не выясняя происхождения и профессиональной принадлежности...И никто бы не сдал правоохранителям "народных мстителей". Это и есть форма противодействия цивилизованного общества любому беспределу, наилучшим образом регулирующая отношения между людьми и обеспечивающая правопорядок.

БРЕХНЯ!

господа, что с Вами???? жара чтоли действует?????

давайте рассмотрим так любимые вами факты.
1. виновный в ДТП скрылся с места аварии? нет
2. виновный в ДТП отказался от освидетесльтвования? нет
3. виновный в ДТП отказывается от дачи показаний? нет
4. уголовное дело возбуждено? да

господа, почему вы уже заранее все решили???? только на основании аналогий????? Я ведь, есличо, тоже считаю, что он (Чижов) должен нести предусмотренную ЗАКОНОМ ответственность. И что его должны СУДИТЬ в соответствии с действующим ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. и возмещать причиненный ущерб, и возможно даже отбывать реальный срок в заключении. Но это - на решение суда. вот я о чем третий день-то говорю.
самосуд и правовое общество - извините, вещи несовместимые.
отсюда один шаг до "грабь награбленное". вот она, истинная-то подоплека ваших постов.
Вовчик

ок. только вы некомпетентны в разговоре о прокуроре.

privet

о том, как быстро на личности Вы переходите, - лучше вобще не вспоминать.

Вячеслав Малежик

А на чем он мог скрыться, машина в хлам.

Вячеслав Малежик
Как он мог скрыться? Машина разбита. Куча свидетелей. И в добавок врезался в машину ГИБДД.
Вот насчет суда я сомневаюсь. Есть велика вероятность, что его или признают невиновным - плохо стало, дорога сырая, или наоборот устроят показательную порку.
Остальное демагогия. Но форум, он и есть форум.

Это сообщение отредактировал Сам Самыч - 16.06.2009 - 09:59

bolid9

Да любой нормальный человек помочь пострадавшим должен а не мочиловом заниматься

Вячеслав Малежик

Безусловно. Но правового общества нет, а то, что есть с ним вполне совместимо

А проблема в моем понимании вот в чем: каждый человек хочет позволять себе больше. И будет позволять себе максимум из того, что ему доступно.
Вот он знает, что у него есть возможности и желание купить ноутбук он пойдет и купит ноутбук. И эта возможность будет у человека в подсознании.
Нет на работе начальника и серьезной системы контроля посещаемости, а есть желание поспать лишний часок - проспит лишний часок. И также наличие возможности будет у человека в подсознании.
Есть у человека желание ездить нарушать правила, и есть возможность избежать ответственности - будет нарушать и избегать. И тоже будет осознавать возможность. И это кстати везде так.
И проблема кстати не в желании. Ну хочет человек ездить быстро - хотеть ему никто не запретит. Не должно быть возможности. И если не будет возможности - не будет и ощущения вседозволенности в подсознании. А сейчас она есть.
Тоесть первопричина нарушения правил - осознание безнаказанности на уровне подсознания.
Вот такое вот ощущение безнаказанности, по общим ощущениям, глубоко сидит в представителях нашей власти всех мастей. И сами они от него отказываться не хотят. Так что отказать им в нем можно только "снизу". Теми методами, которые этому самому "низу" доступны. Иначе никак.

Это сообщение отредактировал Chudik - 16.06.2009 - 10:27