зампрокурора Яр. района, сбил 12 человек

Вовчик
причем наверно все ростовцы еще и присутствовали при экспертизе, правда?
и наверно все они это готовы подтвердить в суде, подписав бумажку о даче заведомо ложных показаний, не так ли?

Пресс-релиз выпущен, дело возбуждено, факты изложены. (хоть про 20 метров нормально написали).
может, свои домыслы теперь при себе уже можно оставить?
хотите помочь следствию и располагаете фактами - идите в СУ.
вот с этого, Михаил Николаич, и начинается правосудие и правовое общество, а не с вбрасывания материала в интернет.
но ведь проще сказать, что это бесполезно, что "там все - купленная мафия" и ничего не делать.

_Andrew
скорей всего условно - учитывая характеристики с места работы, отсутствие судимости, возмещение ущерба родственникам (наверняка так будет).
хотя суд может назначить и действительный срок - ниже низшего предела. год-два в колонии-поселении.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 15.06.2009 - 20:07

Что то мне не представляется кто зам.прокурора на освидетельствование направлять будет,он любого гайца пошлет так далеко...а потом еще и проследит как он добрался...Так что официально был трезв,а что там гайцам привидилось,или принюхалось,они дома женам только могут расказать...
Пожалуй единственый случай когда,гайцов никто даже спрашивать не будет...

Интересно, как будет развиваться дело ГАИ против СУСК?

Вячеслав Малежик Свидетелей там было предостаточно и среди тех, кто к счастью остался жив. И жители двух рядом стоящих домов. Они действительно и в окна смотрели и многие даже на улицу вышли (еще когда произошла первая авария) поэтому и вторую видели.
Так что не разливайтесь соловьем, защищая своего приятеля. Город на ушах и замолчать эту трагедию не дадут.

Вячеслав Малежик
перечитай привета отсеяв шелуху(причем не только данную тему). Будет трудно, но привет во многом прав. Вовчик тоже в чем то прав, но всех подробностей не знает, или просто не говорит.

Вовчик
я для одаренных, еще раз повторю, он не мой приятель. я его вобще не знаю.
или у вас принято только своих знакомых защищать?
никогда не думали, что можете, не дай Бог, в такой же ситуации оказаться?

и кто говорит о замолчании? вон и в газетах все есть и по телеку рассказали.
просто в выходные наши СМИ действительно не работают))))))
не надо искать заговор там, где его нет)

Beirut

я чо подумал-то. Если он головой ударился - у него могло сотрясение быть - и наверняка его мотало будь здоров. Его ж никто не нюхал - а внешне- вполне мог за пьяного сойти.

ЙоПтИть

понимаешь, если оттуда убрать всю эту его любимую поебень про ашкеназскую мафию и жидовский заговор, густо разбавленную матерщиной и оскорбления - там действительно есть здравые серьезные мысли.
но образ подачи - всё портит.

Вячеслав Малежик

Вы знаете, думал и не раз, от дураков на дорогах шурующих не по своей полосе уворачивался тоже не раз. Или Вы о прокуроре, тут извеняйте, стараюсь не нарушать, особенно на том участке автодороги (в Ростове)
И еще, не дай Бог, оказаться в ситуации родителей, которые щас оплакивают своих молодых детей. Вот им я соболезную и сочувствую, а до Вашего прокурора.... пусть отвечает как положено (как простой дядя Вася)

Интересный вопрос.

..Я не могу подстраиваться под каждую дураковатую домохозяйку с этого форума, как и мажора из банка

Коротко и по сути.

Вовчик

а если Вы не поняли - я тоже за это.
только поскольку не отношусь к органам дознания и следствия, а также не облачен в судейскую мантию, и не располагаю фактами, не могу в отличие от вас просто так человека обвинять.

я не это имел в виду... когда за совершенный Вами проступок , на Вас за глаза т.н. "народ" будет наговаривать, добавляя к рассказам всё новые и новые подробности. Только лишь в силу того, что вы относитесь к определенной социальной (национальной) группе или профессии. А Вам, в заведомо невыгодной ситуации, придется оправдываться.

privet
так зачем Вам тогда этот форум? если Вас тут никто не понимает?)
неужели других нет?)
или вы портал как Гайд-парк используете - типа чтоб "прочитали где надо"?))))

Ложь. Фактов полно.

Единственное, что нужно для выводов - спросить свидетеля ( ТВшники вполне могли это сделать) - была ли у прокурора помеха при движении в виде другой машины.

После этого МОЖНО вполне делать выводы.

..Вы свой-то маразм и таких-же дегенеров на "всех" не распространяйте, плз. Наше население не любит митинговый крик.

Оно просто слушает (и читает).

privet

ммммм, теперь уголовные дела можно строить на основании газетных заметок??? как интересно. Там вон пишут, что машину на 20 метров вверх подбросило.

а я-то думал, что ВЫВОДЫ следователь и судья делать будут. а оказывается -теперь для этого ярпортал есть.

золотые слова, Михал Николаич, золотые слова.....

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 15.06.2009 - 21:17