Согласны ли вы со штрафом завышателя цен?
Да.	[ 30 ]	[76.92%]
Нет.	[ 9 ]	[23.08%]
Всего голосов: 39

Гости не могут голосовать 

Опиум	Дата 9.04.2015 - 12:25
86₽/$ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 104785 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37	http://www.kp.ru/online/news/1999666/ Предпринимателя, повысившего цены на детское питание, оштрафовали на 50 тысяч рублей Цитата Нарушение было выявлено в Дзержинском районе Ярославля Прокуратура Ярославля оштрафовала индивидуального предпринимателя, который в своем магазине незаконно торговал дорогим детским питанием. Нарушение заключалось в том, что торговая надбавка на товар превысила допустимую величину на 15%. Специализированный магазинчик, где продавался этот товар, расположен в Дзержинском районе города. Нарушение в торговой точке было выявлено в ходе проверки правоохранителей, которая проводилась в январе этого года. Наказанием нарушителю стал штраф в размере 50 тысяч рублей. Мое мнение: Завышателей цен "штрафуют" клиенты, ничего у них не покупая.

maugli	Дата 9.04.2015 - 12:36
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13291 Пользователь №: 13695 Регистрация: 7.01.2007 - 03:56	А это что за обязательное предписание такое было? про Торговую надбавку в 15%. Закон какой -то есть?

Прибалт	Дата 9.04.2015 - 12:43
Unregistered	Если существует какое-либо ограничение по торговой наценке на данный вид товара и оно оказалось нарушенным, то согласен. Если это произвол чинуш - то не согласен. ТС, внесите ясность.

Опиум	Дата 9.04.2015 - 12:56
86₽/$ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 104785 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37	Цитата (Прибалт @ 9.04.2015 - 12:43) Если существует какое-либо ограничение по торговой наценке на данный вид товара наверно она есть, но какой в ней смысл? Проще не торговать таким товаром... если расходы велики, а наценка лимитирована.

awakeness	Дата 9.04.2015 - 13:09
— Борщов! Аюшки?! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2110 Пользователь №: 118642 Регистрация: 28.10.2012 - 11:58	Согласен, однако, 50 000 - смех, а не штраф

Прибалт	Дата 9.04.2015 - 13:10
Unregistered	Цитата (Опиум @ 9.04.2015 - 12:56) Цитата (Прибалт @ 9.04.2015 - 12:43) Если существует какое-либо ограничение по торговой наценке на данный вид товара наверно она есть, но какой в ней смысл? Проще не торговать таким товаром... если расходы велики, а наценка лимитирована. Что проще, а что сложнее - не мне судить. В данной теме интересует вопрос: что именно нарушил предприниматель? Ибо незнание закона не освобождает от ответственности.

DArkZ	Дата 9.04.2015 - 13:13
а мы бросаем скуке вызов! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34696 Пользователь №: 6218 Регистрация: 17.01.2006 - 23:27	Цитата (Опиум @ 9.04.2015 - 12:56) Цитата (Прибалт @ 9.04.2015 - 12:43) Если существует какое-либо ограничение по торговой наценке на данный вид товара наверно она есть, но какой в ней смысл? Проще не торговать таким товаром... если расходы велики, а наценка лимитирована. проще не торговать товаром который не приносит прибыль. а если товар приносит прибыль 5%, а продавану хочется 25% - то это совсем другое дело.

Опиум	Дата 9.04.2015 - 13:36
86₽/$ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 104785 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37	Цитата (DArkZ @ 9.04.2015 - 13:13) Цитата (Опиум @ 9.04.2015 - 12:56) Цитата (Прибалт @ 9.04.2015 - 12:43) Если существует какое-либо ограничение по торговой наценке на данный вид товара наверно она есть, но какой в ней смысл? Проще не торговать таким товаром... если расходы велики, а наценка лимитирована. проще не торговать товаром который не приносит прибыль. а если товар приносит прибыль 5%, а продавану хочется 25% - то это совсем другое дело. не понял твою глубокую мысль.

KAIRAT	Дата 9.04.2015 - 13:38
Unregistered	Опиум С торговцев детскими товарами раньше налогов меньше брали. Видимо этим и обуславливалась предельная наценка. Как сейчас - не знаю.

Опиум	Дата 9.04.2015 - 13:43
86₽/$ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 104785 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37	KAIRAT а я насколько знаю, вроде этот предприниматель объяснял большую накрутку, тем что точка имела расширенное расписание работы...

Прибалт	Дата 9.04.2015 - 13:45
Unregistered	Цитата (Опиум @ 9.04.2015 - 13:43) KAIRAT а я насколько знаю, вроде этот предприниматель объяснял большую накрутку, тем что точка имела расширенное расписание работы... Короче, подождем решения суда.

DArkZ	Дата 9.04.2015 - 13:50
а мы бросаем скуке вызов! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34696 Пользователь №: 6218 Регистрация: 17.01.2006 - 23:27	Цитата (Опиум @ 9.04.2015 - 13:36) Цитата (DArkZ @ 9.04.2015 - 13:13) Цитата (Опиум @ 9.04.2015 - 12:56) Цитата (Прибалт @ 9.04.2015 - 12:43) Если существует какое-либо ограничение по торговой наценке на данный вид товара наверно она есть, но какой в ней смысл? Проще не торговать таким товаром... если расходы велики, а наценка лимитирована. проще не торговать товаром который не приносит прибыль. а если товар приносит прибыль 5%, а продавану хочется 25% - то это совсем другое дело. не понял твою глубокую мысль. я тебе попытался донести мысль, что с большими расходами и лимитированной наценкой можно вполне себе торговать в плюс. только вот размер плюса может кой-кого не устраивать. а списывать свою жадность при торговле можно на что угодно.

Опиум	Дата 9.04.2015 - 15:23
86₽/$ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 104785 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37	DArkZ жадность лечится конкуренцией.

DArkZ	Дата 9.04.2015 - 18:17
а мы бросаем скуке вызов! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34696 Пользователь №: 6218 Регистрация: 17.01.2006 - 23:27	Цитата (Опиум @ 9.04.2015 - 15:23) DArkZ жадность лечится конкуренцией. о чем и речь.

ia1984	Дата 9.04.2015 - 20:39
Unregistered	Брехня, нет такого закона. Разве что речь шла не о торговой точке, а о продаже питания дотируемого из бюджета для школ и других закрытых заведений.