Виктор Шкулев: "Думаю, это не дно", HFS не намерен закрывать журналы

Бенедикт

япона мать, вы же спрашивали о влиянии на процесс редакторов!) об этом я вам и говорю, а не о журналистах. охренительный сайт Коммерсанта зависит от какой-нибудь стратегии по продажам и продвижению ИД "Коммерсант" наверняка.

а сами заложники-журналисты что, элементарно не заинтересованы в том, чтобы их читали??

news
вот какая мысль побудила меня спросить, а от кого, мол, это зависит, как вы считаете? и почему журналисты не готовы увидеть сиюминутные отзывы на свои статьи?
меня не перестает здесь удивлять одно - в отсутствии редакторов в журналистской ветке кому высказываются претензии? вот сами носители умных мыслей понимают, что они разговаривают с пустотой?
допустим, редактора \\директора читают, но не высказываются, но где же результаты такого маркетинга?

Бенедикт

носители мыслей разговаривают друг с другом, а не с пустотой))
редакторы в большинстве своем читают эту ветку, не знаю, есть ли у этого какие-то последствия в их деятельности. не было бы надежды на лучшее, мы бы не высказывали, так? они же сетуют на падение продаж, на снижение интереса к печатным СМИ. мы им вроде как подсказываем как читатели. и иногда как представители какого-ннбудь бизнеса. СМИ - это ведь тоже бизнес, так как он может развиваться в обход столетназад проторенных путей?

ясно

umische

еще вам аргументик-контр от рабочих лошадей масс-медиа.
закрылся журнал "Русская жизнь". Основной причиной главный редактор Дмитрий Ольшанский назвал финансовые трудности, ибо "коммерческий успех в нашей стране может иметь только и исключительно всякая дрянь"

В чистом виде (laissez faire) кап. рынок никогда не существовал, а уж теперь и совсем ясно, что его никогда не будет. А в наших палестинах при отношении гос-ва и его подданных к частной собственности...
Вспоминаю свою беседу с гендиректором "Эха Москвы" (прибыльная фирма с отличным сайтом). Я пытался его поймать на том, что они принадлежат "Газпрому" (где главный акционер - гос-во), который, ставя их в единственное число, добивается их прибыльности. Он же мне возразил, что их конкуренция с чисто государственными СМИ очень и очень неконкурентна. Те, мало того, что существуют за счет госбюджета, но они еще и имеют преференции на рынке рекламодателей...
Дотировать хорошие печатные газеты это наше гос-во не будет.

Это сообщение отредактировал шерил - 25.06.2009 - 13:45

шерил
Ха-ра-шо!

бгг)))

И всё-же, чем-то меня ваша тема будущности печатных СМИ "зацепила".
Так вот вам еще информация для размышления:
http://www.rbcdaily.ru/2009/04/28/media/412539

Или вот еще, тоже весьма пользительно для понимания идущих процессов в вопросе выживания СМИ в нынешнее время:
http://www.rbcdaily.ru/2009/04/30/media/413045