Ярославна осталась с 6 детьми одна, пытается прожить на 13 т.р. в месяц

интересно получается: сначала Вы пишите, что априори надо быть благодарным родителям. то есть только за то, что дали жизнь. а теперь уже: жизнь, здоровье, пропитание, опека до достижения трудоспособного возраста

мы говорим о тех, кто кроме жизни ничего не дает.

жизнь, здоровье, пропитание- так это и не обсуждается, это чисто жизнеобеспечение. если жизнеобеспечения не будет, это уже уголовная ответственность, какое там спасибо.

получается, если мамаша нарожала 10 детей и всех после рождения бросила - они ее должны благодарить?

Это сообщение отредактировал WebGirl - 3.03.2016 - 14:16

ну так одно другому не мешает. сделали то что обязаны - спасибо. не сделали - ответили. или как ?

если человек дожил до момента принятия решения о благодарности/неблагодарности, значит необходимый минимум у него был.

получается иногда и так. смотря куда бросила.
если в ДД, то да, если в контейнер, то нет.

мы в сторону извращений пойдем ?
атаманычева кого бросила ?

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 3.03.2016 - 14:21

RedVaz99
да я давно поняла, что с Вами бесполезно вести диалог-постоянно "съезжаете"))) больше не буду)))

а так часто и бывает. государство содержит детей из детских домов, а те все равно периодически сбегают к своим горе-родителям. или разыскивают их через Жди меня или через Малахова и т.д.

это все-детские иллюзии и нереализованные желания.

WebGirl

да я уж слышал переживу наверное
пойду поищу где я с чего съехал пока...


Вы-то не замечаете, что уперто стоите на своем "если у вас нет N денег (у каждого своя константа), то вы не должны иметь детей". Причем вы не учитываете ни то, что у вас завтра может не быть сегодняшнего дохода и вы преспокойно будете жить дальше, ни то, что у атаманычевой или завтра будет или уже сейчас денег-то не меньше вашего с её то методами... Ни исходных данных, ни критического взгляда на свою ТЗ, но "мнение имеем".

RedVaz99
я, вообще, про деньги ни разу нигде не писала. я писала про ответственность.

чо же не стало-то до сих пор?)))) не смешите... чтобы было много денег, нужно не только уметь их зарабатывать (в ее случае просить), но и уметь ими распоряжаться, что гораздо важнее. а это не ее случай.

Это сообщение отредактировал WebGirl - 3.03.2016 - 14:29

WebGirl
RedVaz99

Согласно Семейному кодексу родители обязаны обеспечить питанием, проживанием, одеждой и учебой. Следовательно, родители должны иметь доход, позволяющий предоставить минимальный набор. Это далеко не размер пособия и далеко не прожиточный минимум по нашим ценам.

Так что каждый из вас прав ...

ну мне бы, например, не пришло в голову благодарить родителей за то, что я не умерла с голоду. за образование-да, за летний отдых у моря-да, за участие родителей в решении жилищного вопроса можно благодарить. а в случае Атаманычевой жизнеобеспечение она не сама обеспечивает, а с помощью государства ,церкви и сердобольных.Минэкономразвития говорит о том, что кризис еще минимум 3 года будет, так что социальные программы точно урежут, и все те, кому напряжно даже за садик заплатить, скоро почувствуют, что плюшки закончились и нужно самим поработать.

WebGirl

ну так мы о разном. тут и спорить нечего
я там не конкретно про вас, а про группу "учителей" кому сколько рожать и как именно "вкладывать" в детей.

я то не знаком с ней даже близко (ну в смысле далеко)
скажите сколько у нее и чего, если знаете ?
завтра - я имею ввиду после получения жилья от государства...

получается, что над ребенком можно как хочешь издеваться, при этом говоря-ты мне вообще должен спасибо сказать за то, что я тебя родила. ну класс вообще.