Ярославна осталась с 6 детьми одна, пытается прожить на 13 т.р. в месяц

Львoвна я не увидела конкретики: одни догадки - кому-то беременность померещилась, кто-то уже сознательное ухудшение жилищных условий установил (как именно, интересно)?

Я так понимаю, что если человек говорит о том, что ей кормить детей нечем, то надо или семье помогать, или детей изымать. Чего ворошить то? Что от этого изменится?

А чем немногодетные хуже? Они тоже имеют полное моральное право возмутиться - почему кому-то плюшек отваливают, лишь бы не вздумали свое потомство на гособеспечение сдать, а они с 1-2 детьми упираются рогами и копытами, чтобы худо-бедно прожить, и ничего ни у кого не просят и не шантажируют.

Вся тема на этом и стоит: о том поговаривают, о сем... А в итоге договорились - читать противно

+100
И уж точно не стоит говорить по поводу уже рожденеых и ожидаемых детей: "нечего было рожать"

Где-то в средине всех обсуждений риэлтор писал как она меняла квартиры. Раз. в этой же теме была ссылка на ПроГород, где она комментирует сама свои беды.

Фото в контакте я сама смотрела-дети чистенькие,неплохо одетые, мама не уставшая. Поэтому возникают определенные вопросы о правде. Хотя я поверю,что с питанием сложно.

Да и в контакте фото их Газели есть с рекламным объявлением.

Это сообщение отредактировал Львoвна - 23.02.2016 - 16:14

С точки зрения государства, многодетныве приносят большую пользу, т.к. их дети, когда вырастут, будут больше приносить налогов, производить материальных или нематериальных ценностей, служить в Армии (мальчики) и т.п.

У нас по Конституции все равны так-то.

Какое государство ,какое правительство , у каждого при власти одна мысль побольше урвать и сделать всё , чтобы жизнь сахаром не казалась , отсюда и массовые самоубийства по стране , тут и правда приходится надеяться только на себя

Прочитал первые 10 стр., дальше не осилил.
Анекдот вспомнил.
На остановке автобуса стоят слепой и семья: муж, жена и шесть малолетних детей. Подходит последний автобус, в нём только семь мест. Делать нечего - сажают в автобус бабу с малолетками, муж и слепой топают пешком. Слепой своей тросточкой по асфальту: тюк-тюк! тюк-тюк! Муж не выдерживает:
- Слышь, мудило, чо, не дано на конец резинку надеть?
- Слышь, гондон рваный, когда бы у тебя на конце резинка была - мы б щас в автобусе ехали!

...

Это сообщение отредактировал Александра05 - 23.02.2016 - 16:41

Да просят, чего уж там... На малоимущность много подают, на субсидии, на МК. Заметьте - я только ЗА, потому что прекрасно знаю в какой заднице оказались многие. Сама сегодня смесь покупала и страшно стала - куда хоть цены лезут? Да и глупо не брать, когда положено.

Особенноо одиночкам не завидую - все отобрали, что было. Даже льготное зачисление в детсад, хотя уж это-то бюджету ни копейки не стоило А как девчонки после полутора лет своих детей кормить будут? Но наши депутаты тоже не об этом думали, а о "чем думала, когда ноги раздвигала" и т.п.

Я знаю девочку,которая родила для себя. Дочка ухоженная, но угораздило попасть в аварию с дочерью. Опека пришла права качать.

Угрожали отобрать ребенка, потому что нет мужа, который должен содержать. Только привлечение адвокатов остановило действие чинуш и дочку не отобрали.

А уже было известно,что "нашлась" приемная семья, поэтому адвокатов и взяли.

Это сообщение отредактировал Львoвна - 23.02.2016 - 17:06

Это вы только многодетным советуете, или всем ?

Я так ни одно вообще семьи не знаю, где ребенка бы не готовили к во.

Пусть хоть он один а его родаки типичные представители города Ярославля (то есть тупое жлобское быдло в 5 поколении).

Их обучить сначала надо, а тут денег нет на это. Тут же перспектива прямая - мелкая наркоторговля, такие дилеры просто расходники.

А вот за историю спасибо. Очень приятно читать что нашлась хотя бы девушка, которая надрала этим уродам задницу.