Ярославна осталась с 6 детьми одна, пытается прожить на 13 т.р. в месяц

Большую просторную квартиру в Ярославле, что бы соблюдались в ней соц нормы на... уже 9 чел...

Нет, ну забеременеть 7-м в такой ситуации это что то
Хотя тут да, корыстные цели уже преследуются, жилье ждут.

она когда на свидание к супругу ездила (7-я беременность ведь не от святого духа образовалась) детей с кем оставляла? т.е. кто-то ей помогает ведь. тогда непонятны доводы, что невозможно водить детей в 3 разных сада.

те, кого здесь величают злыми и не желающими помочь - люди не злые, просто высказали свое мнение и что нужно быть ответственным, если решаешься на рождение такого количества детей, а не подаяние ждать от государства. но у тех, кто делает все сам и у тех, кто ответственность свою перекладывает на государство в виде льгот менталитет разный. и эти две группы никогда не поймут друг друга.

А откуда информация про 7,или я где-то пропустила?

+1

А высказывания выше типа 'пройдите мимо' оставьте при себе. С какого это фига-то, если тема на общественном ресурсе?

Вот и я не вижу откуда все взяли , что она опять беременна ?

Только уже даже не забавно читать мутню эту - общество деградирует, на детей наплевать

все понятно
да да африка например

Видимо совсем нищее семейство раз даже денег на резину не хватало все на оплату инета видимо уходило

Не стала перечитывать всю тему. Поражает, что мамаша рожала шестерых, аргументировав это тем, что муж зарабатывал, и всё у них было хорошо. Вопрос к адекватности мамы в данном случае: " каким образом можно считать условия проживания такого количества детей на столь маленькой площади не то что благоприятными, а просто приемлимыми и допустимыми?".

банально самоутверждаетесь, не более. Себя то супер-ответственными сегодня вообразили и умудренными достаточно, чтоб поучать других

между льготами и подаянием - пропасть. Льготы-это поддержка государством своих интересов. Если ваши интересы с государственными не совпадают-это ваш выбор. Не самый разумный, кстати. Разумнее найти нечто общее между интересами и действовать сообща. Результат интереснее будет.

Щас модно быть "разными", но сделать реально что-то оригинальное и полезное для себя и общества могут единицы. Остальным остается просто делать все через жопу и гордиться тем, что он один такой "разный".

Если в даном случае седьмой ребенок-ключ к получению жилья в приоритетном порядке по многодетной программе- то это абсолютно правильный шаг для всей семьи в сложившейся ситуации. Оспаривать это с точки зрения своей "адекватности"-заведомо проигрышная позиция.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 23.02.2016 - 11:11

RedVaz99
А что это за программа такая, где с 6 детьми жильё не дают, а с 7 дают?

обычна программа - жилье для многодетной семьи. У 7-детных приоритет.

Прямо какая-то свиноматка. Иметь столько детей и обрекать их на отсутствие хороших книг - они дорогие, занятий танцами, музыкой, спортом - они тоже требуют больших вложений. Создается, что дети не нужны, а нужны деньги за рождение второго и каждого последующего. Полное отсутствие желания работать. Многие ведь и в декрете И с тремя детьми подрабатывают рукоделием, совместными покупками. А в данном случае какое-то ожидание льгот и помощи.

А у 8-детных ещё больший приоритет, наверно?)))

Интересно так получается: 6 детей жили в одной комнате и маму это не парило, а тут вдруг озаботилась.