Сообщество Canon

ALK Все резкие на открытой. У 2,8 рисунок интереснее, на фокусных 100+ фон закручивает прикольно. Вторая версия 2,8+стаб по слухам меньше хроматит и стаб типа на 4 стопа (у первой на 3 стопа). Оптически одинаковыми версии с и без стаба не могут быть по определению есличо. и да, версия 2,8 без стаба без влагозащиты.

Зы, сам снимал года 4 на 2,8 стабнутый.

Это сообщение отредактировал IRбеs - 18.05.2011 - 11:20

ага, понял. не знал что у них схемы меняются от наличия стаба. Буду знать

ALK у Никона точно так-же есличо...

дак я не спорю. Я просто не знал этого

ALK ну это я так, умничаю, не обращай внимания. 16-35/2,8 и 70-200/2,8 это реально 2 зума, которые стоит покупать у кенона, остальные не алё. 24-70 какашечный, не бери, давно его пора апгрейдить им.

ALK
на след. неделе будет видно пока не знать

Пасибо, понял

ALK
Добро пожаловать в кэнан-клуб. Кстати, почему меняешь религию?

dnkmv
дык никон гавно

dnkmv хочется нового чего-то. Снимал фуджиковской пропяткой. Но от фуджика фф не дождешься На никон опять не хочу, ну не нравится мне его современный КМОП

Привет Кэп!

Блин, а чего во втором пятаке нельзя сделать сетку в видоискателе? только менять фокусировочный экран? Как-то не по православному

ALK как раз всё православно. Сетка в видоискателе по дефолту - это по-гейски.

Это сообщение отредактировал IRбеs - 25.05.2011 - 12:21

А чего в этом гейского? Хочешь включил, хочешь отключил. удобно. а тут опять высасывание денег

ALK какое высасывание? Мне вот нах не нужно ничего лишнего в видоискателе - я и не платил за это. А все эти свистелки-перделки делают видос темнее - нах надо?