IRбеs	Дата 16.05.2011 - 13:02
Unregistered	Цитата (qkama @ 16.05.2011 - 12:53) ну 28-135 у меня не хлам. для кого-то и запорожец - машина... Реально 28-135 - одно из самых неудачных стёкол у кенона, у него вообще в недорогом сегменте не алё, 24-85 одно из немногих, если не единственное более-менее нормальное стекло...

YuSe	Дата 16.05.2011 - 13:08
Unregistered	qkama из вашего списка только сигма 24-70 и кэнон 24-85 внимания заслуживают, все остальное хлам, такчто ирбес +1)) 24-85 не выпускают уже, а стекло по сравнению с остальными кэноновскими говнозумами реально хорошее Это сообщение отредактировал YuSe - 16.05.2011 - 13:13

qkama	Дата 16.05.2011 - 13:48
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38148 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35	IRбеs категорически не соглашусь, за свои деньги 28-135 хорош (по крайней мере мой резок и цвета сочные) из РАВов, не шарплено.

qkama	Дата 16.05.2011 - 13:52
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38148 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35	Цитата (YuSe @ 16.05.2011 - 13:08) qkama из вашего списка только сигма 24-70 и кэнон 24-85 внимания заслуживают, все остальное хлам, такчто ирбес +1)) Мне 24-85 на фф нравится меньше, чем 28-135, хотя бы по виньетированию. Резкость сравню на досуге..

IRбеs	Дата 16.05.2011 - 13:53
Unregistered	qkama ты ещё кирпичную стену сфотографируй, ну чтобы уж совсем по классике... Видно что мылит, причём мылит на первом пятаке, с его большими пукселями, чего будет на мелкопиксельном кропе - . Это сообщение отредактировал IRбеs - 16.05.2011 - 13:55

qkama	Дата 16.05.2011 - 13:54
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38148 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35	Цитата (IRбеs @ 16.05.2011 - 13:53) qkama ты ещё кирпичную стену сфотографируй, ну чтобы уж совсем по классике... Видно что мылит. ну ёпрст, давайте устроим тру-тест)

IRбеs	Дата 16.05.2011 - 13:56
Unregistered	qkama Юля, уже давно всё протестировано, результаты - см выше в постах. И да, как 28-135 га 70мм на 2,8 рисует, не покажешь?

qkama	Дата 16.05.2011 - 14:04
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38148 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35	Цитата (IRбеs @ 16.05.2011 - 13:56) И да, как 28-135 га 70мм на 2,8 рисует, не покажешь? зачем? у Canon 24-85 тоже нет дыры 2.8 на 70mm

IRбеs	Дата 16.05.2011 - 14:07
Unregistered	qkama то-то и оно...

qkama	Дата 16.05.2011 - 14:16
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38148 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35	Цитата (IRбеs @ 16.05.2011 - 14:07) qkama то-то и оно... так и что. если ни у 28-135, ни у 24-85 нет дыры 2,8 - какой лучше то из них? Сигма 24-70 у меня и так стояла выше)

IRбеs	Дата 16.05.2011 - 14:24
Unregistered	qkama а ты сравни цену 24-85 и 28-135 и что ты за эту разницу "приобретаешь"... Это сообщение отредактировал IRбеs - 16.05.2011 - 14:25

qkama	Дата 16.05.2011 - 14:46
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38148 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35	IRбеs длинный конец и стабу) и виньетирования практически нет на 28-135

IRбеs	Дата 16.05.2011 - 14:54
Unregistered	qkama и минус широкий конец и минус картинка и минус резкость... А стаб на таких фокусных не нужен особо.

Кола	Дата 16.05.2011 - 14:55
Unregistered	Цитата А стаб на таких фокусных не нужен особо. вот с этим соглашусь на все 100

йожыг by nature	Дата 16.05.2011 - 14:56
Unregistered	Цитата (IRбеs @ 16.05.2011 - 15:54) А стаб на таких фокусных не нужен особо. если на длинном конце - жопа негра, то может и пригодиться