Задачка из соцсетей, На знание ПДД

причем тут это? и тогда раз уж про это говорим, какой пункт правил об этом говорит?

возьмем любой перекресток. допустим равнозначный. я на нем еду прямо, а машина справа поворачивает налево. она для меня помеха справа.

Это сообщение отредактировал kazoom - 5.03.2015 - 11:59

kazoom
тогда она маневрирует не убедившись

так при том, что так нельзя делать.

не на каждую конкретную ситуацию есть пункт правил отдельный.
главная дорога поворачивает. "поперек" главной дороги ездить нельзя.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 5.03.2015 - 12:03

Я вот нашел один расписанный с картинками текст. Сам сильно не читал, но смысл вроде близок к моим мыслям.

Логика есть в статье этой.
Ссылка красивая на конвенцию о движении дана даже.

RedVaz99
Так-то и ежу понятно, что на таком перекрестке всем ломиться на пути как минимум неразумно с точки зрения хотя бы пропускной способности и синий, если будет обруливать розового обязан убедится что в него не впилится никто.
Вопрос только чем все это кончится, если не дай бог будет ДТП.

так тем и закончится, что тот, кто слева будет виноват. Добавлю: если не докажет, что тот, кто справа, явно МАНЕВРИРОВАЛ, то есть менял направление движения относительно направления проезжей части

ну наконец-то не такой категоричный тон

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 5.03.2015 - 12:22

RedVaz99
Изначально вопрос был как надо по ПДД.
Беда в том, что ПДД в этом вопросе трактуется однозначно в частности из-за знака "направление главной дороги на перекрестке", который как бы говорит нам - окей, ребята, это перекресток!
Нелево - из левого ряда, направо - из правого, остальные свободны )
И понятно вполне, что никто в здравом уме не будет там жаться влево или например я не представляю себе ситуацию при которой красный встанет перед этим перекрестком с левым поворотником, дождется когда слева будет свободно, перестроится в левый ряд и продолжит движение по ПДД )))

Проблема в том что по ПДД он ДОЛЖЕН так сделать )))

Это сообщение отредактировал Vipe - 5.03.2015 - 12:24

Vipe
опять двадцать пять...

RedVaz99
Ну статья-то красивая, я не спорю )))
Если бы еще там было упомянуто, что она написана практикующим авто юристом, было бы совсем шикарно )

да я не ссылаюсь на статью, как на источник своей точки зрения.
говорю ж - я основываюсь на опыте, здравом смысле и своем личном восприятии ПДД.
Просто раз статья уже кем-то написана - не вижу смысла её дублировать своими словами, вот и привел ссылку.

не должен.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 5.03.2015 - 12:36

какой пункт правил об этом говорит?

и про помеху справа я так и не получил объяснений. если я еду прямо, и справа от меня человек поворачивает налево. это для меня помеха справа?

Это сообщение отредактировал kazoom - 5.03.2015 - 12:52

kazoom
я ж ответил: если он едет по поворачивающей главной дороге, то надо его пропустить, если нет - то он маневрирует в тебя и поэтому не прав.

явно никакой, искать привязку лень, честно... но то, что поперек проезжих частей нельзя ездить - это факт.

ну раз лень и никакой, то смысл вообще что-то писать?

ну раз спрашивать "почему нельзя ездить поперек дороги" есть смысл, то почему бы и нет?