В Португалии отсудили ярославскую девочку

Очередной фонтан эмоций и фантазий, не более. А ответ на поставленный вопрос - что мешало Зарубиной уехать из Португалии раньше?

P.S. Кстати, когда я по вашей наводке нашла откровения Лианы, оказалось, что я их уже читала, ничего нового и интересного не нашла, но запомнила одну фразу: "Ребенок - это СОБСТВЕННОСТЬ родителя". Это Лиана так большими буквами выделила. Sapienti sat.

P.P.S. А петицию я не подписывала. Surprise, surprise! Не укладываюсь я в вашу стройную концепцию.

Минуточку, Зарубина говорила про жопу, когда уже Португалия перестала быть ее домом, то есть поливала говном то, что оставила - по вашей же логике.

А еще по вашей логике, человек, живущий в России, имеет полное и неоспоримое право называть свою страну "рашкой" и как угодно. Но вы ведь тогда скажете, что он срет, где ест, кусает кормящую руку? Парадокс.

Повторюсь: обзывать любую страну, находясь где угодно - признак скудоумия, а все остальные казуистические выверты - от лукавого.

А зачем фразы, вырванные из контекста запоминать ?

Ну и что, что Зарубина Португалию "Жопой" обозвала. На этом основании ребенка у нее все равно не отобрать.

Это сообщение отредактировал Ert - 18.06.2009 - 21:25

Вы легко найдете ответ на свой вопрос, если датие себе труд сходить на одну (или две) страницы назад. Цифирки почитайте, я вас умоляю....

А Лиану уже читали, говорите? Молодца! А что вас так возмущает? Ребенок - это и есть - СОБСТВЕННОСТЬ родителя. Unless этот родитель будет лишен родительстких прав. Тогда ребенок перейдет в собственность его опекуна или приемного родителя.

Честно, действительно - surprise, да еще какой (это я про петицию). Порадовали

Вообще-то она как раз поступила рационально. Не делала резких движений, не принимала никаких судьбоносных решений, находясь в ситуации неопределенности, а решила двигаться мелкими шажками - ребенка отдала надежным людям, а сама пошла зарабатывать. Явно не загадывая надолго наперед, максимум на пару месяцев. Она же не знала, что ребенка надо будет потом отнимать силой. Это ведь серьезное решение - когда возвращаться и как. Вернись она сразу же с ребенком, без денег, да еще и с долгами, которые наверняка бы возникли, хотя бы за билеты, так наверняка нашлись бы люди, которые говорили бы: Что это ее так резко понесло обратно? Не могла хотя бы еще полгодика посидеть в Португалии и заработать немного на первое время после возвращения?

Она сама запомнилась, уж больно говорящая. А после таких фраз доверия к автору - ноль.

А кто отбирать-то пытается? Я лично против, еслив чо. Ребенок не игрушка. Поезд ушел давно, но посмотрим, что дальше будет.

А вот это "вы" у вас - это обобщение или это вы про меня лично?
А то если лично про меня, то мне суфлеры-то не нужны

Come on Или вы ожидаете от Зарубиной цитат на латыни тоже?

Да вот возмущает что-то... Ссылочкой не подтвердите, что ребенок - это собственность родителя?

А я вам пока дефиницию собственности (мы же с вами любим дефиниции?

1. Материальные ценности, имущество, принадлежащие кому-н. или находящиеся в полном распоряжении кого-чего-н. Личная, частная, государственная, коллективная с. 2. Право на владение кем-чем-н. С. на землю. С. на усадьбу, на имение. С. на рукописное наследство.

Обобщение, обобщение... Какие суфлеры, помилуйте, я не смею.

А причем тут Зарубина? Мы же вроде про авторшу, Лиану, как ее, забыла фамилию.

А то Мы их с вами просто обожаем

Скажите, а вы уверены, что тот "опус" Лианин тянет на дискуссию с применением юридических терминов? Или то так - бабий треп на завалинке, интерпретация, видение? А если бабий треп - так так оно и есть, в житейском-то смысле - моя доча - моя собственность. И вы тока попробуйте мне сказать, что она - ваша собственность или государственная Не поздоровится.

(сочувственно) вам нездоровится?
Ваша фраза про доверие автору является ответом вот на этот пост многоуважаемого Ert:

Цитата (Ert @ 18.06.2009 - 22:24)
А зачем фразы, вырванные из контекста запоминать ?
Ну и что, что Зарубина Португалию "Жопой" обозвала. На этом основании ребенка у нее все равно не отобрать.

one_way
Она сама запомнилась, уж больно говорящая. А после таких фраз доверия к автору - ноль.

Это сообщение отредактировал Винни1 - 18.06.2009 - 21:42

Ну, окей, какая-то логика в ваших словах есть, может, стыдно было в родные палестины возвращаться ни с чем, да еще одно дите бабке на шею сажать. Но однако пара месяцев и даже полгодика что-то затянулись, не находите? Или ее затянуло. Ребенок пристроен, о нем голова не болит, на собственный прокорм и заслуженную бутылку после трудовой недели деньги есть, друзья-любовники завелись... И так все бы и продолжалось, если б не депортация.

Не тянет, конечно. Бабий треп и есть, только с претензией. И отношение к нему соответствующее, как к бабьему трепу. Зачем только вы на него ссылались и подсовывали в качестве надежного источника контр-фактов или контр-аргументов?