В Португалии отсудили ярославскую девочку

Вообще, мой муж всерьез думает на старости лет переехать в Беларусь (я – беларуска)))). Я ему – ты ж не бельмеса по-русски, а ему – все-равно. Ему очень у нас нравится ))))))

Да, с кредитами нынче хреново.
С погодой тоже. Кофе уже не помогает.

Да ладно, дождь ))). Зато счета за электричество - любо-дорого ))) Кондишн-то не включаем.

Это сообщение отредактировал Винни1 - 18.06.2009 - 19:03

Инкогнито, а можно вопрос - если не секрет, вы в какой части Мэриленда?

Меня не колбасит, меня плющит. От смеха. Значит, "Рашка" сказать - это ужас-ужас, а "жопа Европы" - да чо там, обычные местные словечки? Вы очень объективны и беспристрастны, двойные стандарты - это не ваш метод. Похвально.

Вы налоговый инспектор?

Вам ссылочку подогнать?

Не, не надо. Я уже ознакомилась с опусом вашей Лианы - ничего нового и интересного. Тоже мне - нашли мессию. Обычные домыслы и собственная интерпретация - как ОНА видит. Но главное, что пишет так, как будто лично со свечкой стояла. Вас, наверное, это и подкупило.

Список подложных документов – в студию пожалуйте.

В переводе документов суда упоминался отчет секции (?) труда (как-то так) об экономических условиях семьи Зарубиных: двухэтажный дом, финансовая поддержка, все зашибись. Отчет этот предоставило консульство. Когда Зарубина очутилась в России, ее семью признают малоимущей.

Ах, вот оно что. По вашему мнению..... Ну, тогда другое дело. Вы, правда, забыли в том посте приписать что-то вроде “любое разумное, на мой взгляд, мнение....”.

Ну не могу же я через слово писать: имхо, имхо, имхо... И так понятно что я высказываю свое мнение.

От Фредерика до Роквиля.
Наконец-то вышло солнышко!

Вас не плющит, а весело несет вразнос.
Включите мозг и найдите, где я говорил, что "жопа Европы" не является оскорблением для португальцев. А обсуждение мы тут ведем в России, если вы еще не забыли. Повторюсь, мне кажется, что фраза придумана русскоязычными эмигрантами в Португалии, то есть на своей новой родине о своей новой родине. Ну и пока мозг включен, попытайтесь понять, в чем разница со словом "рашка". Если постараетесь, все у вас получится. Потом можете снова уходить в нирвану.

Это сообщение отредактировал incognito - 18.06.2009 - 19:40

Не, не надо. Я уже ознакомилась с опусом вашей Лианы - ничего нового и интересного. Тоже мне - нашли мессию. Обычные домыслы и собственная интерпретация - как ОНА видит. Но главное, что пишет так, как будто лично со свечкой стояла. Вас, наверное, это и подкупило.

Ну, вот видите - и вы диагностикой занимаетесь
Не, доктор, меня подкупило то, что у меня была мысль, и я ее думала, а тут – бац! Еще один человек так же думает. А потом, если пройтись по всем 33 (кажется, на 34-й уже совпадения имен начинаются) страницам Яндекса, то окажется, что нас много, на самом деле. А интерпретация....Ну, так она тут у всех присутствует ))))

Кста, вы и ваши сторонники, похоже, не со свечкой, а с прожектором там стояли Причем, лично.

двухэтажный дом – а что, дом – одноэтажный? Или пяти-этажный?
финансовая поддержка – ну, все правильно, признали малоимущей, будут оказывать фин. поддержку.
Так что – все зашибись, так оно и есть.
Стесняюсь спросить, а вы тоже считаете, что на основании малоимущести надо дитятей отбирать?

Блин, везет некторым.....

Это сообщение отредактировал Винни1 - 18.06.2009 - 19:57

Кстати, тут народ возмущался, что российское гражданство, мол, подозрительно получено. (Пожалуйста, скажите мне, если это здесь уже публиковалось. Я все 156 страниц не читала).

Из информационной брошюры на сайте – http://www.acime.gov.pt
Выдержка:
Закон о Португальском Гражданстве
Закон № 37/81 от 3 октября с изменениями, внесенными
Законом № 25/94 от 19 августа
Регламентирующее Положение о Португальском Гражданстве
Закон № 322/82 от 12 августа с изменениями, внесенными
Законом № 117/93 от 13 апреля,
Законом № 253/94 от 20 октября и
Законом № 37/97 от 31 января
Я - НЕЛЕГАЛИЗОВАННЫЙ ИММИГРАНТ. МОЖЕТ ЛИ МОЙ РЕБЁНОК ПОЛУЧИТЬ ПОРТУГАЛЬСКОЕ ГРАЖДАНСТВО НА ОСНОВАНИИ УСЛОВИЙ, РАССМОТРЕННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ВОПРОСАХ? Необходимо различать следующие ситуации:
1. Если ваш ребенок родился до 01/11/1994 (дата вступления в силу закона No 25/94 от 19 августа, который изменил Закон о Гражданстве), он может получить португальское гражданство при условии, если один из родителей на момент рождения ребенка проживал в Португалии свыше 6 или 10 лет, для граждан стран, где португальский язык является государственным, и для граждан других стран, соответственно (закон не требовал, чтобы родители имели Вид на жительство);
2. Если ребенок родился после 01/11/1994 , а его родитель не легализован, то ребенок не получит гражданство, поскольку нынешний закон требует, чтобы иммигрант имел Вид на жительство.

Ни каким местом под другие положения, ни Наталья, ни ее дочь не попадают, а следовательно, Александра Зарубина является гражданкой РФ на том основании, что

ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ
О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОт 19 апреля 2002 года
В ст. 9 о гражданстве детей.
1. Гражданство ребенка при приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации одним из его родителей либо обоими его родителями сохраняется или изменяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

3. Гражданство Российской Федерации ребенка не может быть прекращено, если в результате прекращения гражданства Российской Федерации он станет лицом без гражданства.

4. Гражданство ребенка не изменяется при изменении гражданства его родителей, лишенных родительских прав. В случае изменения гражданства ребенка не требуется согласие его родителей, лишенных родительских прав.
А также
Из главы 2
Глава II. ПРИОБРЕТЕНИЕ ГРАЖДАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 11. Основания приобретения гражданства Российской Федерации
Гражданство Российской Федерации приобретается:
а) по рождению;

Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению
а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);

б) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является лицом без гражданства, или признан безвестно отсутствующим, или место его нахождения неизвестно (независимо от места рождения ребенка);

в) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации либо если в ином случае он станет лицом без гражданства;

Это сообщение отредактировал Винни1 - 18.06.2009 - 19:51

Кста, вы и ваши сторонники, похоже, не со свечкой, а с прожектором там стояли Причем, лично.

Все там были - и наши, и ваши. Кто с прожектором, кто с канделябрами, кто с фонариком...

двухэтажный дом – а что, дом – одноэтажный? Или пяти-этажный?
финансовая поддержка – ну, все правильно, признали малоимущей, будут оказывать фин. поддержку. [/b]

Так называемая полуправда. Что дом двухэтажный написали, а что он на 3-х хозяев и без удобств - нет. А про финансовую поддержку речь шла как об имеющемся факте, еще до признания семьи малоимущей. Так что передернуло слегка государство наше родимое. Исключительно для пользы дела, разумеется.

Стесняюсь спросить, а вы тоже считаете, что на основании малоимущести надо дитятей отбирать?

Ни в коем случае. Вы что ж думаете, я зверь какой? Прекрасно понимаю, в каких обстоятельствах может оказаться одинокая женщина с ребенком и как она нуждается в поддержке.

Но - разруха не в сортирах, она в головах. Что мешало Зарубиной уехать из Португалии раньше? Она вроде никогда не собиралась в ней навеки поселиться. И вот она в чужой стране, сожитель бросил, работы нет, денег нет, ребенок крохотный, кормить нечем, недоедает... Не сложилась сказка, не спелась песня, не оправдались надежды на европейскую дольче вита.

А дома-то! Дома! Лепота! Вишня взошла, свекла заколосилась! Дом двухэтажный, мама с финансовой поддержкой, брат, который сеструху завсегда прокормит, доча старшая опять же мамку годами не видит... Дак бросай ты эту Португалию к черту и дуй домой! Нет, мы будем плакать, колоться и продолжать грызть кактус. Пока под белы рученьки да по судам.

Ой, я вашей казуистики не понимаю. По-моему, никакую страну нельзя нигде обзывать, кто бы это обзывательство не придумал. По мне, что "рашка", что "пиндосия", что "жопа Европы" - одинаково мерзопакостно, кто бы эти слова не произносил и кем бы они не были придуманы.

Что мешало Зарубиной уехать из Португалии раньше?

Вы делаете то же самое, в чем обвиняете других. В частности, меня. Фильтруете информацию. Делаю вывод, что спорить с вами бессмысленно, потому что вы читаете то, что на душу ложиться. Вы бросились в битву против Зарубиной не удосужившись даже прдепринять мало-мальский Интернет-поиск (ссылка на Лиану и ее “опус” вываливается на первых страницах Яндекса, однако, вы с ней не знакомы). То есть, цепочка у вас была примерно такая – петиция, ю-туб, Радулова/Шостак, понеслась душа в рай. Правильно, зачем рисковать быть переубежденной, когда так хочется заехать селедкой в морду – я-то – вся в белом, по автобусам не прыгала, в Португалию на заработки не ездила. А-ту ее, Зарубину. Мы – лучше ее, поэтому давайте заберем у нее ребенка.

Ой, я вашей казуистики не понимаю.

Ну, вот видите На самом деле все просто. На самом деле Инкогнито всего-то имел в виду, что “жопа Европы” – это говорят люди, живущие ТАМ, работающие, растящие там детей, то есть они там – дома. И говорят это о своем доме. Как они им кажется, так и говорят.

А Рашка – это, как правило, исходит от людей, которые дома-то – ТАМ, а вот говном поливают то, что оставили. Иван, не помнящий родства – это о них.

Это сообщение отредактировал Винни1 - 18.06.2009 - 20:53