В Португалии отсудили ярославскую девочку

Я уже сказала выше - кто считает нужным, пусть помогает. Главное, чтобы не забывали, что "дела милосердия лучше всего творить незаметно, безымянно, чтобы тот, кому оказывается милость, не мог поблагодарить и другие люди не могли бы похвалить" (с).

Но мне лично помощь "конфетками" никакой помощью не представляется на самом деле. Солидарна с Салютом - баловство это и потакательство порочным наклонностям матери. Она так вообще никогда не почувствует СВОЕЙ ответственности за ребенка, что прежде всего она, как мать, должна жопу рвать, чтобы у ребенка было столько "конфеток", сколько ей необходимо. Причем всяких "конфеток" - и материальных, и тех, которые не измерить деньгами.

Да не буду я вам ничего доказывать, мне ее любовники пофиг, это вы начали сплетни систематизировать - "а бывшая подруга сказала", "а бывший любовник сказал"... Значит, было у Натальи два любовника, и все Алексеи Одного она ножиком резала, другой ее содержал.

Это сообщение отредактировал one_way - 7.06.2009 - 08:50

Если у женщины столько страстных любовников, это показывает, что она красивая и хорошая женщина. Мужчины, как известно, на плохих женщин не западают. Кстати это и отвечает на вопрос - почему женщины эмигрантки ее так не любят. Видимо все мужики - эмигранты в нее были влюблены, а бабам эмигранткам это не нравилось.

Вот так с вами, либералами, всегда и бывает. Чирикнете что-нибудь не подумав, а как за жопу прихватишь - вы сразу вырываетесь и в кусты

Да чо там, завидовали, ясен пень... Ну нехай. Главное, чтобы в разборках мамы со страстными любовниками дети случайно под руку не попались.

У вас кишка тонка и руки коротки меня за жопу прихватить. Мне неинтересно обсуждать тему про ее любовников и сколько их было, понятно говорю?

Так да. Недавно было интервью с русскоязычными "манифестантками" из Браги. Такие, право, крокодилицы... Вобщем-то понятно, чего они с территории экс-СССР разбежались: у нас на подобных никто даже не посмотрит, но в той же Португалии местные бабы до того страшны, что наши прачки и товарки сходят там за писаных красавиц. Наталья на фоне остальных вообще была, думаю, "Мисс русская Португалия" Ну а женская зависть по отношению к тем, кто красивее, общеизвестна. Сидели, поди, долгими вечерами на своих кухонных "девичниках", тоскливо глушили портвешок (а они все по виду те еще трезвенницы), без конца перемывали Наталье кости и мечтали: "Ну, сука, ты у нас еще попомнишь, дай только возможность". И вот возможность предоставилась...

Да не волнуйтесь Вы так, я уже к Вашей невнятной дикции притерпелся и всё перевел: нет у Вас никаких доказательств, оттого и истерика.

Это такое завуалированное "чтоб жизнь малиной не казалась". Как раз то, в чем обвиняют Зарубину по отношению к дочери.

А вы, конечно, считаете, что Зарубиной нужно всем миром создать "жизнь-малину". Может, ей все-таки пора начать самой воспитывать и обеспечивать собственных детей? Хотя бы попытаться, а? Не надеясь на бабушку, приемных родителей, португальцев, родное государство, а теперь вот еще и сердобольную интернет-общественность.

Переводчик из вас хреновый, как, впрочем, и оратор

Ну, мне подчас действительно трудно переводить визг космополитических мартышек

Я смотрю, Вы очень последовательно таскаете сюда ведрами новое дерьмо из ЖЖ Лебедевой... Знакомите нас, так сказать, со всеми свежими выделениями этой прямой СПС-овской кишки.

Из ЖЖ пользовательницы "elenalebedeva"

=============================

Перевод вчерашнего интервью Жуау

Фактические родители Александры были шокированы теми условиями, в которых в Пречистом проживают девочка и ее мать. "Шанинья - в опасности, но я не собираюсь перечислять им деньги, потому что об их судьбе ничего не будет известно и семья, скорее всего, всё потратит на выпивку", - уверен Жоао Пинейро, который растил девочку с той поры, когда ей было 17 месяцев - а сейчас ей уже шесть лет.
"У семьи нет денег на еду, а их дом, как говорят, самый бедный во всем селе, без ванной комнаты и канализации, - с горечью сокрушается Жоао и добавляет: - Брата Натальи уволили с работы, что еще больше осложняет положение дел". Пара переживает о том, что условия в доме, где Александра вот уже 15 дней проживает со своей матерью, бабушкой, сестрой и дядей, будут только ухудшаться. Отсутствие нормальных условий для проживания противоречит отчетам российских социальных служб, которые повлияли на решение португальского суда - вернуть девочку матери. Судья, вынесший решение - Гувейя Барруш - также заявлял журналистам о том, что судом "были получены гарантии того, что в России [она] будет социально защищена, а у семьи - приемлемый уровень жизни". В то же самое время судья первой инстанции отмечает, что если бы Наталья продоkжала жить в стране, то решение суда могло бы быть иным, поскольку там у нее не было условий для воспитания девочки. Благодаря репортажам с места истинное положение вещей стало очевидным, а пара из Барселоса негодует: "В довершение ко всему ее отправляют в детский сад, где, кроме нее, будет еще 180 детей".
Пару также привел в состояние шока тот факт, что брат Натальи убил шестерых щенков, родившихся неделю назад, которых Александра очень сильно любила. Когда им в последний раз удалось поговорить с девочкой - это было в понедельник - "она всё спрашивала, когда же мы пойдем их искать". Сломленный горем отец считает, что "вся политика - один сплошной фарс", имея в виду решение апелляционного суда, ставшее финалом сложнейших юридических баталий. Но остается констатировать, что с юридической точки зрения нельзя сделать ничего иного, кроме как подать в суд* на Португальское государство.

=====================

Комментарий пользовательницы "elenalebedeva":

* То есть Страсбургский; это формально есть подача жалобы на соответствующее государство.
Абсолютный чемпион Страсбургского суда по поданным на нее жалобам - естественно, Россия.
На которую в действительности, как каждому первому ясно, подается и эта жалоба, формально направленная на действия Португалии.

======================

А ниже - обсуждение данного материала, идущее непосредственно под самим материалом.
Предлагаю разумным участникам нашей дискуссии внимательно вчитаться (особенно в комментарии Лебл@девой) и оценить по достоинству, как тамошняя шушера "переживает" за ребенка и как оперативно те же тенденции отражает в нашем форуме one_way.
Обратите также внимание, какой акцент делается на необходимости дальнейшего поддержания истерии, особенно среди россиян - и в чьих интересах.

alfy_18: И правильно, что денег не дает, Зарубина должна понять, куда попала.
Elenalebedeva: И очень правильно. Не сомневаюсь, что все собутыльники-односельчане неполученные деньги уже заранее поделили и включили в свои ближайшие планы на жизнь. Зря, что ли, они у себя тут вынуждены испорченного европейским воспитанием ребенка терпеть! Они тоже должны кое-что понять. Еще и как правильно!!!
Talayla: В "Комсомольской правде", по-моему, в комментариях к одной из статей на эту тему некая особа высказалась в том ключе, что, мол, "если португальцы так переживают о судьюе девочки, то пусть приедут в Пречистое и купят семье Зарубиных дом". Так хотелось настучать ей по башке... Вот это паразитическое, потребительское мировоззрение у нас очень популярно. Причем, что удивительно, не только среди маргиналов.
Elenalebedeva: Самое противное, что совершенно не только. На самом деле сейчас отнюдь не одни маргиналы сосредоточатся на теме: "А почему бы Португалии не взять на свое содержание всю деревню, а можно Ярославскую область. И пару-тройку соседних".
То есть взрослые люди, живущие всю жизнь в убеждении, что кто-то что-то им должен, совершенно посторонние люди причем - это совершенно чудовищно на самом деле.
mikhail62: Да, обязательно в Страсбург надо подавать. Я надеюсь, что после решения Страсбургского суда ни одного ребенка в Россию больше не выдадут.
leonid_1: Неужели португальцы даже сейчас, когда уже всё ясно не могут пересмотреть и отменить гнусное решение своего судьи. Это бы повлияло на общественное мнение в России. Неужели они не могут сделать это без Страссбурга?
Elenalebedeva: А чем плохо обращение в Страсбург? Они очень чутко относятся к детям. Рассматривают в первую очередь. Обращение именно в Страсбург обусловлено процессуально и т.п. Страсбург в силу сложившейся практики несомненно примет во внимание, что шалава за дочкой охотилась пару лет совершенно безуспешно.
leonid_1: … Это потребует много времени, за это время общественный резонанс может утихнуть, а ведь он нужен именно здесь, в России. Не говоря уже о том, что дни будут идти и для бедолаги в этом семействе ушлёпков.
Elenalebedeva: Будем поддерживать - не утихнет. Это чисто рабочая задача, и я знаю, с чем ее едят. Годы - не факт, я сама имела однажды дело, там на каждом этапе есть возможность... решить вопрос. Что в массе случаев и бывает.

Вместо послесловия.

Эта «Elenalebedeva», видимо, относится к той животной породе ненавистников своей собственной страны, которые не угомонятся, если им не забить в глотку (или в другое место, но чтобы обязательно дошло до гланд) милицейскую дубинку. При нормальном режиме она бы уже давно готовила баланду для зэков на кухне колонии где-нибудь в Сибири. Но увы и ах, пока мы вынуждены терпеть у себя подобное отребье…
А насчет Страсбурга – она просто дура. Я это уже один раз отмечал, но повторюсь. Страсбургский суд принимает решения не обязательного, а рекомендательного характера. То есть он не может вмешаться в национальное правосудие и чего-то там «отменить», а вправе только порекомендовать национальному правосудию о добровольном пересмотре уже принятого решения. Прислушаться к такому совету или нет – дело самого государства. Если не прислушается, самое худшее, что ждет страну, это выплата штрафа. Собственно, Страсбург и берет обычно таким шантажом: де, или вы отменяете решение, которое нам не нравится, или выплачиваете штраф. Одни государства очкуют и отменяют, а другие предпочитают сунуть Страсбургу в хайло деньги. Так поступали в разные времена Греция, Кипр, Бельгия, Франция и Германия. Я уж не знаю, что там у Лебедевой был за «опыт со Страсбургом» (скорее всего, принимала участие в переговорах по «отстаиванию интересов» какого-нибудь «экологического» шпиона или другой оранжевой сволочи), но по моей линии «рекомендации» Страсбурга исполняются отнюдь не всегда. Если не ошибаюсь, из шести случаев, когда там разбирали дела в отношении отмены Россией регистрации организаций, которыми я занимаюсь, рекомендации Евросуда о восстановлении регистрации были выполнены только в двух случаях. В остальных наша страна хохотнула и швырнула в физиономию игрушечной страсбургской «фемиды» деньги. Де, вот вам вместо салфетки: утрите этими бумажками свое толерантное рыло.
Вот и старания Лебедевой пропадут втуне. Быть может, Страсбургский суд даже примет к рассмотрению иск «Португальские супруги vs Португалия», а сама маленькая Португалия после этого очканёт, нажмет на свой собственный Верховный суд и заставит его пересмотреть прежнее решение. А толку-то? Девочка-то – уже гражданка РФ, Россия – отнюдь не Португалия, своих граждан никому не выдает.

Это сообщение отредактировал info - 7.06.2009 - 10:48

Про сердобольную интернет-общественность хорошая шутка.

Нет, я так не считаю. Я не считаю, что ей что-то должны создавать. Не должны, но могут. Это частная инициатива, это очень хорошо и правильно. Я понимаю, если бы вас раздражало то, что Зарубина плачется и вымогает помощь. Но это ведь не факт. Я уже писала ведь, а представьте, что она отказалась. На следующий день вышла бы статья в КП : Мать отказалась принять книжки и игрушки для дочери. Мешок теплых вещей дядя закопал в лесу.