В Португалии отсудили ярославскую девочку

Для тех, кто за возвращение девочки в Португалию- петиция

http://www.gopetition.com/online/28077.html

Вот они уже, млять, как всё обыгрывают…
Де, смотрите, как было:
http://1.bp.blogspot.com/_VK4GqssqyeQ/Shc8...0-h/Imagem1.jpg
И как стало:
http://xaninhanossa.blogspot.com/2009/05/a...avia-vodka.html
Один заголовок чего стоит: «Возвращение к водке».

info а мне ответьте пожалуйста.

Приемных родителей девочки из Ярославской области не пускают в Россию
Российское консульство отказалось выдать визы португальской семье

Многие уверены, что с приемными родителями (на фото девочка с Жуао Пиньеру) Сандрочке было бы лучше.
Ольга КУЗНЕЦОВА — 27.05.2009 15:23

...
Полностью в КП-Ярославль

info
Впечатляет!!!

Bezrukov я так и знала это, наша родина. увы. полюбить так королеву, проиграть так миллион

Сегодня в "КР" то же самое, в "РГ" и в "АиФ"-Ярославль". Причем, судя по текстам и авторским фото, все три журналиста - Ольга Демидова, Марина Чучкалова и Люда Шабуева соответственно, выезжали в Пречистое, встречались с Натальей Зарубиной. Ездили они, думаю, независимо друг от друга, но получили от матери девочки практически одну и ту же информацию: мол, подписала бумагу об отказе от ребенка, не зная языка, то есть обманным путем. И верно. Зарубина до этого лишь непродолжительное время жила в Испании, вряд ли овладела даже испанским разговорным, а португальский язык похож на испанский примерно так же, как словацкий - на русский. Вобщем, полагаю, она действительно вряд ли понимала, что это за текст. А что португальцы ничего крамольного не говорят - так было бы странно, если бы они "на камеру" что-то такое после судебного проигрыша слишком громко говорили. Разве что общую обиду выразить, посетовать могли... Это ведь до судебного решения можно было говорить что угодно: про проститутку, алкоголичку, наркоманку и пр. А после судебного решения публичное разглашение сведений, признанных там не соответствующими действительности - это уже клевета. Западные европейцы на судебные процессы хорошо выдрессированы, законопослушны и лишнего после вынесения вердикта уже не скажут, чтобы не схлопотать встречный иск за клевету от победителя.
И еще. Если я правильно понял, мама начала судиться за дочь еще до вмешательства российского консула. В частности, в "КР" упоминается, что она проиграла два процесса до того, как бабушка написала Президенту РФ, после чего, видимо, вмешались уже дипломаты и дело пошло в нужную сторону. Это значит, что женщина действительно подавала в суд от чистого сердца, а не в расчете, чтостоящие за спиной работники дипкорпуса повернут всё так, как надо, поскольку их тогда еще рядом не было. То есть судилась она сперва, если я правильно понял, на свой страх и риск. В чужой стране. И наверняка без платного адвоката.
А что до судебного решения - то, как я понял, проигравшие пытались опротестовать его в Верховном суде, а затем в Конституционном суде Португалии, но потерпели поражение. Следовательно, основания для решения о легитимности возвращения ребенка на Родину были вескими. Теперь у них, если я правильно разумею, остается разве что Международный суд в Страсбурге. Но, имея некоторое представление о скорости принятия там жалоб и скорости назначения слушаний по этим жалобам (в среднем процедура длится от 3 до 5 лет), думаю, португальцы на это не пойдут, поскольку даже при положительном решении время пройдет столько, что девочка уже успеет окончательно аклимматизироваться в России.

PS. Извиняюсь за некоторую сумбурность и опечатки, приходится делать несколько дел одновременно, и вообще вопросы усыновления и международных коллизий по этому поводу, как известно, весьма далеки от моих повседневных занятий

Это сообщение отредактировал info - 27.05.2009 - 17:48

Как интересно выборочно вы читаете. Чтобы выцепить только то, что вам нравится и подтверждает ваши слова?

Везде пишут, что ребенка под присмотр португальской паре мать отдала в 17 месяцев. Это полтора года. Но вы это предпочли не заметить, чтобы везде кричать про 4 года? Когда на самом деле это 2.5 года? Более того, судя по всему, бороться за девочку она начала раньше, в очень многих местах пишут про 3.5 года судов в общей сложности. А это уже 2.5года ребенку на дату начала судов. Опять неудобная вам информация?

Также пишут, что мать очень регулярно приезжала к девочке. То есть не бросила. Вы и это предпочли не заметить, раз не укладывается в вашу стройную картину?

Если бы португальская пара, решившая захватить чужого ребенка, отдала бы ее в 4 года (а то и в 2.5 года), для девочки все было бы гораздо проще и лучше.

Вы также предпочли не заметить, что в так нахваливаемой вами Португалии эксперты не признали мать ни алкоголичкой, ни наркоманкой. Это тоже не укладывается в вашу стройную теорию?

Для сугубо городских жителей могу сказать, что в деревнях собак в доме практически не держат. Котов, кстати, часто тоже в дом не пускают.

Это сообщение отредактировал incognito - 27.05.2009 - 18:08

Кстати, почитав англоязычные источники, я кое-как понял, что у девочки вроде бы была какая-то болезнь, развившаяся после рождения, она требовала почти постоянного присутствия медсестры - но поскольку ребенок был рожден нелегалами, на обращение к страховой или бесплатной государственной медицине рассчитывать не приходилось (да и не на что, она ведь только условно-бесплатная, лекарства - "за свои"). Вот в этой ситуации и подвернулась португальская чета на предмет "давайте мы посидим с ребенком". Потом болезнь вроде прошла, а девочка-то, судя по фотографиям - кукла, красавица, глаза на поллица - вот, видать, старички и прикипели к ребенку до степени, когда решились пойти на клевету в адрес законной матери. Сложно их осуждать. Но осуждать, де юре, надо. Что суд и сделал.

Это сообщение отредактировал info - 27.05.2009 - 17:59

Не исключено, что не пускают для их же блага. Они ж без милиции в Пречистое поедут. А там народ простой - возьмет и порвёт обоих за то, что "они, суки, нашу Наташку в своих португалиях проституткой обзывали". Тем и кончится. А что с русских возьмешь? Это ж общеизвестный факт: живут в вечных снегах, едят консервы, вместе с медведями пьют водку... Одно слово: дикари-с. Убьют и не заметят. Вот консул, видать, и решил спасти португальцев от погибели

Это сообщение отредактировал info - 27.05.2009 - 18:12

http://www.youtube.com/watch?v=SsUGH2NWGjo...player_embedded
"Главный герой" НТВ.(второй сюжет) Для тех кто за "торжество справедливости".

Люди, я в шоке! Вы что, не видите, что собой представляет мать? Или у вас в Ярославле это норма, и вы считаете нормальным такое отношение к детям? Обзывать ребенка -тварь, шлепать ни за что, грубо отталкивать? Журналисты пишут в частных отзывах, что мать била девочку по лицу, не стесняясь присутствия посторонних. С ужасом представляю, как с ней обращаются в доме. Выводят перед камерой на показательную прогулку по деревне, как экзотического зверька! Да эта мамаша свою старшую дочь бросила, не виделась с ней 7,5 лет! И единственные её подарки дочке за все годы - кукла и плюшевая белка! И эта несчастная Александра маме нафиг не нужна. Просто затеяв этот процесс мать могла дольше оставаться в Европе и получила статус несчастной, обиженной. Неужели вы думаете, что теперь мать останется в деревне, займется воспитанием дочек?!! Кончатся пьянки-гулянки по поводу приезда и мамаша пойдет на трассу, "зарабатывать". А девочка просто погибнет в этих жутких условиях. И всем нам будет очень стыдно, что мы своим бездействием, а некоторые - одобрением этого ужаса, способствовали гибели несчастного ребенка.
Вы живете в Ярославле, находитесь ближе к девочке. Просим вас помочь ей по возможности, следите за действиями местных органов опеки. Мы с ними связывались. Семья не благополучная и стоит у них на учете. Но органы опеки не могут быть там постоянно. Девочка останется наедине с чужими для неё людьми. Представьте своего ребенка в подобной ситуации!

Это сообщение отредактировал zabava - 15.06.2009 - 13:50

zabava +1

в общем , сломали ребенку судьбу..

http://www.kp.ru/online/news/492072/

Я, как журналист, провела полдня с семьей Зарубиных и Сандрочкой. Хочу сказать только одно - ребенка очень жаль. Он там чужой. Единственный человек, который будет ею заниматься в меру своих сил - бабушка. Это не позор Португалии - это позор России...