Сколько платят «Эху Москвы» за травлю Степановой?

Плюсану. Я в этом уверена. Только у обсуждающих тему задача другая: им нет дела до судьбы данного конкретного человека - "одним чиновником больше, одним меньше, как кто-то из них написал...". И Степанова очень удобная фигура для нападок: губернатор спит и видит как от нее избавиться (как раз таки в силу ее неравнодушия и профессионализма), а значит клевать можно - разгуляй и восторг души для общественности. Теперь я понимаю одно: Степанова капитально подставила себя, думая, видимо, что чем более открыто она будет общаться со сми, тем будет лучше для дела. И получается, что из представителей структур, которые должны были иметь отношение к данному делу, она единственная не побоялась публичности, не пряталась за сухими текстами информационных сообщений, а выходила на эфир, давала интервью. Если бы она была, как здесь многие пытаются это представить, чинушей, то заняла бы самую правильную позицию: отмалчиваться или отписываться.

galkagalka
факты вообще странная вещь
вот что имеем?
Степанова проверяла? проверяла
девочка умерла? умерла
значит кто виноват? правильно
а если с другой стороны?
органы опеки проверяли? местная полиция захаживала? вроде как даже представители местных властей заходили, и что имеем? девочка умерла
ну и кто виноват?
в этом и суть

вот смотрите, на человека упал кирпич, с недостроенного здания
кто виноват? строитель положивший косо кирпич? прораб? инженер? архитектор? глава фирмы? мэр? губернатор? глава ЦФО? Президент?
каждый сам, по своему желанию выбирает виноватых, только не всегда бывает прав в данном выборе

Да? А я думала что это Ваши проблемы. Займитесь моим здоровьем пожалуйста.

Ну тогда ткните меня носом в то место, где ее слова в виде прямой речи о том, что она была с проверкой. Нет такого. Степанова говорила сразу, что была в этой семье, что "дверь ей открыли" и что была там не с проверкой. И перестаньте ерничать про сметанки-творожки. Что было, видимо, на столе, о том она и сказала.

Так объясните пожалуйста. Не будем голословными. Обсудим эту тему. Почему нет?

Ну наконец-то... если бы покаялась... вилять-юлить... У нас что, 37-й год, когда люди признавались и каялись в том, чего за ними не было? Какого возмущения? Статьи с гадостными заголовками пошли с самого начала - вот вам хорошо срежессированное "возмущение".

Вот и я про это, травят только ее одну. Почему? Значит была команда "фас",только все попрятались и отсиживаются тихонько, ждут когда все это закончится. Ничего, закончится по-любому, за другого возьмутся и так по кругу, по кругу. Профессионалы не нужны, это уже всем известно и понятно.

Неправда, сначала было интервью, от которого у многих глаза стали маленько квадратными. Вот после него и статьи пошли, и чем яростнее Степанова требовала отвязаться от нее, тем больше становилось возмущение.

Чья?

Ростовских чиновников сношают следователи, если на то пошло.

Интервью - это Вы о чем? О том, как наша пресса умеет интерпретировать слова? Это я знаю - приходилось не раз сталкиваться в судах, когда журналистская братия "соскакивала", говоря, что в тексте нет кавычек и это не была прямая речь ну и далее по тексту. Вы сами брали интервью? Или читали то, что написано?

Дамы совсем разошлись .Может на время объявить брейк?
Есть одна тема, которую мы пока старательно, по стеночке, обходили стороной. Типа как бы чего не вышло.
Но тема имеет огромное общественное значение.
Это целесообразность для общества существования церковных детских приютов и церковных детских учебных заведений. Чего от них больше, вреда или пользы?
Мосейцевская богадельня была калькой с монастыря - Сольбинского, Угличского, Алексееской пустыни и др. И там тоже все очень непросто. Непредвзятый анализ поступающей информации дает основания утверждать, что в монастырях из детей готовят послушные кадры для церкви, а не достойных членов российского общества (как сказала Любимова о приемных девочках, "они не будут рожать" - и это списывают на мракобесие, хотя в монастырях ведь тоже внушают детям, что лучший путь только в монашестве).
Учитывая массовость явления, можно говорить о системном характере проблемы. А значит и реагировать нужно системно.

Это сообщение отредактировал fagot - 13.02.2015 - 18:10

Уважаемый! Ссылочки дайте пожалуйста, где Татьяна Степанова яростнее требовала отвязаться от нее.

Я бы только поправила - страшная.
И вы, в общем-то правы, говоря о том, что это проблема - системная. И почему система сработала на редкость слаженно, и все представители всех перечисленных вами ведомств и учреждений дружно, хором, подобным приютскому, отрицали наличие хотя бы каких-то проблем в этом славном месте - думаю, нам всем еще предстоит выяснить.
И самое главное, что необходимо узнать: кто дирижер этого многоголосного хора.

Да цитировали мнежество раз. И если я не ошибаюсь, ваш же 76ру в том числе. Переслушайте последние эфиры "Эха", где и остальные чиновники от образования и опеки, в том числе Скворцова, утверждали, что все хорошо, несмотря на умственную отсталость и сифилис. Подумайте, послушайте. А потом, возможно, и сами ответите, почему многие теперь склонны отказываться от своих же слов.