Сколько платят «Эху Москвы» за травлю Степановой?

http://yarcube.ru/yarblogs/view/59704.php

Ирина Лобода уходит от ответа в вопросе о ситуации в Мосейцево

На брифинге с журналистами директор департамента образования области рассказала о предстоящей деятельности межведомственной рабочей группы, которая проверит учреждения и семьи с «чужими» детьми. Потребность в этом возникла в связи с не утихающим скандалом по делу приемной семьи в Ростовском районе, в которой в декабре минувшего года от побоев умерла девочка.
— Наша главная задача, чтобы случившееся не повторилось, поэтому мы проверим органы опеки и попечительства всех муниципальных образований области, негосударственные детские приюты, а также семьи опекунов и усыновителей. Работа пройдет с февраля по март. Материалы по итогам будут проанализированы специальной комиссией, — отметила И. Лобода.
Найдет или нет очередная комиссия нарушения, предугадать сложно. Так, например, 13 мая 2014 года должностными лицами департамента образования Ярославской области уже проводилась комплексная проверка деятельности органов опеки и попечительства Ростовского района. Однако никаких проблем они не заметили. А вот, когда случилась беда, нарушения в их работе многолетней давности тут же вскрылись и стали известны общественности.
Между тем на мой вопрос, как это могло произойти, чиновница ответить не смогла. Точнее сначала она запамятовала, что такая проверка проводилась, а когда ей был озвучен приказ ее же департамента, она лишь пожала плечами — не увидели, может, не было.
— То есть вы говорите, что в первой половине 2014 года были документы, в которых отсутствовали некоторые сведения о работе органов и которые в конце того же года вдруг чудесным образом появились? Получается, кто-то намеренно их скрыл? — спросила я.
— Я не знаю… Мы не видели… Там ничего не было…
— Ну, как же! Там же были проверки правоохранительных органов еще в 2013 году! Люди писали жалобы! — подхватили другие журналисты.
Однако директор департамента образования области так и не ответила журналистам, пространно размышляя о Ростовском деле и о том, что теперь все будет по-другому. Например, что сейчас инициирована работа по профилактике проблем и в будущем планируется усовершенствовать законодательство в вопросах опеки, попечительства и усыновления детей. В чем именно будет заключаться новшество, И. Лобода ответить также не смогла.
— От многих общественных организаций к нам поступили законодательные инициативы, мы их рассмотрим и сформируем предложение для правительства. Очень надеемся, что в этой работе нам поможет областной совет приемных родителей.
— Означает ли это то, что после нововведений усыновить ребенка станет сложнее? — спросил журналист одного из ярославских СМИ.
— Нет. Сложностей с этим не будет.
— Проверки будут проводиться без предупреждения? — поинтересовалась я.
— Этот момент органы опеки решат индивидуально.
— Получается, что, как и с Любимовой, приемные семьи смогут успеть привести дом и детей в порядок, чтобы показаться лучше, чем они есть?
— Возможно… Я надеюсь, этого не будет.
В общем, проверка покажет, у кого совесть есть, а у кого ее нет. Ведь такой вариант событий, когда с подачи чиновников возникают двойные стандарты, дает благодатную почву для коррупции. Даже на федеральном уровне отметили, что в Ярославской области с этим все крайне плачевно — здесь очень хорошо рука руку моет. Об этом и в СМИ говорилось уже не раз.
В регионе на данный момент более пяти тысяч детей находятся в негосударственных христианских приютах, приемных семьях, на воспитании опекунов и попечителей. Все они будут проверены. Однако стоит отметить, что гораздо больше несовершеннолетних уже вышли из-под взора чиновников, так как в российском законодательстве при усыновлении за благополучием ребенка можно следить лишь на протяжении трех лет. По истечении этого срока дети считаются уже «своими» и органы опеки не имеют права влезать в семью. Приют в селе Мосейцево попадал именно под этот закон. Поэтому стоит ли удивляться, если когда-нибудь история со смертью ребенка в нелюдимой семье за высоким забором повторится?
Справка:
Межведомственная рабочая группа создана по распоряжению губернатора региона Сергея Ястребова. Вошли в нее 17 человек — представители регионального департамента образования, областного управления по социальной и демографической политике, регионального департамента здравоохранения и фармации, департамента труда и социальной поддержки населения региона, Ярославской митрополии, аппарата уполномоченного по правам ребенка в Ярославской области, управления опеки и попечительства департамента образования мэрии Ярославля. Возглавила группу Ирина Лобода.

К Степановой больше всего претензий потому, что она не просто мосейцевскую "простосемью" не замечала, она ее еще и выгораживала. Вот хотя бы той пасхальной поездкой с поздравлениями и хором девочек. Как она сама признается сейчас, была с полчаса и ничего тревожного не увидела. Так какой смысл был в этом подготовленном визите, кроме чистого пиара? А после визита персоны столь высокого уровня каким-то местечковым сошкам уже вроде как и неудобно ее слова и впечатления сомнениям подвергать.

Уважаемая аэлита, ну написать заявление в прокуратуру или следственные органы с просьбой о проверке, при наличии малейших подозрений по ушемлению прав детей, это первая и единственная обязанность уполномоченного по правам детей, так как у него самого нет реальных механизмов выяснения и приведения, его задача контролировать чтоб власть соблюдала права детей. Не соучаствовать в их нарушениях, не писать отчеты. А защищать детей. Мне все равно есть ли заказ на Степанову, мое личное мнение я высказываю здесь. Степанова не тянет на уполномоченного, ее вина в трагедии в Мосейцово в том что она занимала не свое место, там должна быть человеческая личность, должна быть женщина (лучше) которая бы знала всех девочек по именам, знала какие конфетки они любят, и как зовут их кукол и мишек, которых кстати не было, и нормальная женщина сразу бы насторожилась а где игрушки? Если у детей нет игрушек, значит детям здесь плохо, это понятно сразу даже мне. Как это могла не увидеть якобы специалист по детям непонятно. Так что она должна уйти. Это мое мнение.

Это сообщение отредактировал Туманность - 6.02.2015 - 19:13

Так ведь заслужила, разве нет? Умный человек, тем более педагог, должен понимать обоснованность критики в данном случае. Другое дело, если совсем забронзовел и адекватность мышления потерял. Я уж не говорю просто про элементарную ответственность за детские слезы и горе....

Не Вам ее судить. Тем более, что не за что. "забронзовел" - это я уже однажды слышала. Догадываюсь, от кого. Тем более не Вам делать такие умозаключения, начитавшись бреда.

Судить суд будет. А здесь люди выражают личное мнение, не более того. Кто Вы такая, чтобы их затыкать? Не обязаны все ярославцы питать исключительно восторг и умиление от персоны Степановой. Она - чиновник. Наемник на службе у общества. Как минимум часть общества, то есть, ее работодателя, работой чиновницы недовольна. Трудно это игнорировать.

Уважаемая! Я такая же как и Вы: выражаю свое мнение относительно Степановой и организованной против ее травли. А "затыкаю" я попытки уйти с темы: тема не созвучна той, в которой Вы тоже активничаете. Про недовольство: какая-то часть общества всегда чем-то недовольна, но редкие случаи такогонедовольства становятся предметом особой заботы СМИ и молчаливого согласия легитимной власти.

Вы не очень понимаете суть момента.
С точки зрения чиновников это обычное булькание. Ну и реакция обычная: типа пошумят и перестанут.
На самом же деле проблема Мосейцева намного глубже.
Наше общество давно подавлено внутренне и задавлено авторитарным режимом. Мы уже не возмущаемся ментовским произволом и несправедливостью судов, смирились с коррупцией и показной роскошью властных бонз, чудовищными растратами бюджета и огромным количеством нахлебников.
Но как оказалось, в этом обществе, казавшимся уже умершем, существует темы, способные всех объединить и побудить к выражению мнения. И едва ли не главное, что трогает людей - это дети. Потому что если у детей нет будущего, то для чего вообще жить? Для чего страдать и мучиться?
Так что эта тему нельзя ставить в один ряд с мелкими скандалами, периодически наполняющими эфир. Она не утихнет, потому что задела людей за самое нутро. Пора бы это понять.

Ну не глупая я и не наивная, чтобы не понимать Вами только что написанного. Я не хочу вступать в философско-обществоведческие дебаты. Про задавленность общества знаю н меньше Вашего, ибо в этом же обществе живу. Я говорю о том, что Степанову не надо кошмарить, что ее "заказали" (как бы кому-то не ненравился мой сленг), про то, что Степанова профессионал. И то, что происходит сейчас в отношении ее - это как раз попытка удовлетворить требования "чиновничей жертвы" для общества и на том... Забыть все это. Про глобальный характер проблем общества Степанова говорила не раз. Про то, что ведомства между собой очень плохо общаются - тоже говорила.

Это тот случай, когда ЧАСТЬ СМИ недовольство поддерживает. А власть - она как-то вообще многозначительно молчит и ни мычит, ни телится. Астаховская проверка тоже показательно помалкивает.

Профессиональный чиновник с громадным стажем, спец по интригам и бумажкам? Так это многие подтвердят. Людей возмущает то, что дети не защищены. Что вот такие девочки при трех мудрых обезьянах в лице в лице соответствующих органов живут в форменном концлагере у "матушек" и в итоге погибают. Никто, включая и саму Степанову, не захотел копнуть поглубже и посмотреть, а как же в самом деле живется девочкам в благообразном и богомольном семействе. При том, что тревожных звонков было немеряно, включая и обращения к Астахову (которые не могли же не "спуститься" на региональный уровень?). И так гадко в итоге выглядели эти виляния и воззвания к общественности с призывом сигналить о нарушениях прав детей...

Это сообщение отредактировал koshkash - 7.02.2015 - 20:56

Андрей Климушкин
За сегодняшний день мне три человека задали вопрос "А чего это Эхо Степанову мочит?". Я немного в недоумении. Вы забыли как должно работать СМИ? Вам напоминают. Взяли проблему и стараются в ней разобраться. "Это на заказ смахивает". Да. Можете считать, что это заказ от меня, многодетного отца Андрея Климушкина. "Нашли крайнюю". Извините, ее "крайней" губернатор назначил. "А что она могла сделать?". За два года, с тех пор как эта история стала известна, она могла бы сто раз прийти к тому же губернатору и потребовать прикрыть эту лавочку. Она же не сделала НИЧЕГО. И это ничего, в том числе, привело к смерти ребенка. Вы до сих пор не понимаете, какие претензии к этой даме? Поздравляю! Вы можете работать уполномоченным по правам ребенка.

Наталья Власова
И от меня заказ. Я слежу за развитием событий как сторонний наблюдатель. Я тоже мать. И мне страшно. Как такое может случаться рядом с нами? И никто уже в течение многих лет так и не понес никакой ответственности. А ведь уход в отставку - самый достойный для руководителя выход из ситуации. Без всяких мелочных рассуждений о том, кто и за что несет ответственность. А еще - что не может человек за все отвечать. Так ведь чем выше должность, тем выше ответственность. И ты отвечаешь и за действия своих подчиненных тоже. На память приходит отставка премьер-министра (!) Латвии после обрушения крыши в торговом центре в пригороде Риги в 2013 году. Неужели же премьер-министр был виноват в этом? Конечно, напрямую не был. Но человек чувствовал свою ответственность и не смог больше оставаться на этой должности. Или вот сегодня подал в отставку главный тренер сборной России по легкой атлетике Валентин Маслаков http://www.echo.msk.ru/news/1479464-echo.html после допингового скандала вокруг некоторых спортсменов сборной. Я уверена, что лично он никому допинг не предлагал и тем более не вкалывал. И тем не менее. И это достойный поступок. Это признание того, что ты не справился с возложенной на тебя ответственностью. Поэтому полностью поддерживаю тех, кто призывает Татьяну Степанову уйти в отставку - это правильный для нее выход из сложившейся ситуации. И совершенно в этих требованиях не вижу "заказухи" - нисколько. Наоборот - уход в отставку, возможно, подвигнет всех остальных, тех, кто ниже и рядом, активнее включиться в расследование. А пока главный ответственный на месте и сохраняет спокойствие - это как сигнал для всех - все нормально, можно писать отписки и отмалчиваться. Ничего не будет, все останутся на местах, все будет, как раньше. И это тоже страшно
с фб

А Ястребов не планирует в отставку, дабы "ответить" за то, что произошло, чтобы "подвигнуть всех остальных", ну и т.д.

Степанова -спец по интригам? Не смешите. Факты, барышня, хотелось бы. Пусть без имен, но хоть намекните на факты. Большей чуши и бреда не доводилось слышать... Если "интригами" называть то, что она некоторым товарищам хвосты крепко прижимала как руководитель и разгулять аппетиты не давала, тогда согласна: она просто "мастер интриг". Проверка, кстати, уже не помалкивает: ответ депутату-коммунисты дан вполне конкретный.

Интересно, а сколько платят Аэлите за защиту Степановой? Человек не спит, не ест, из темы не вылезает который день....

А о сумме гонорара Астахову я просто боюсь задумываться.