Ярославль


Страницы: (59) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Сколько платят «Эху Москвы» за травлю Степановой?

koshkash
Дата 23.01.2015 - 15:09
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата
чиновники "обсираются" на каждом шагу, а заказали только Степанову...

Это если действительно "заказали". А если нет? Общество и пресса не имеют права возмущаться действиями или бездействием совсем ни единой властной персоны, что ли?
Именно Степанова прославилась потому, что случай такой адски-вопиющий, что дальше просто некуда.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Geny
Дата 23.01.2015 - 15:10
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6486
Пользователь №: 11913
Регистрация: 10.11.2006 - 09:35





Из Положения о Департаменте образования:
"2.2. Департамент является уполномоченным органом, осуществляющим контроль за деятельностью органов местного самоуправления муниципальных образований области, наделенных полномочиями по опеке и попечительству над несовершеннолетними лицами, (далее - органы опеки и попечительства), а также за организацией социальной адаптации."
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Geny
Дата 23.01.2015 - 15:11
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6486
Пользователь №: 11913
Регистрация: 10.11.2006 - 09:35





Цитата (Туманность @ 23.01.2015 - 15:06)
уважаемый Гени, Вы забываете только что история с приютом создана во время того как Степанова как раз и была директором депа образования.

Была. Но развитие ситуации продолжалось и позднее
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bogatyrev
Дата 23.01.2015 - 15:15
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 717
Пользователь №: 137097
Регистрация: 7.06.2013 - 14:49





Цитата (Леся_ @ 23.01.2015 - 13:59)
Bogatyrev
а для чего она вообще нужна, если за нарушениями прав детей она следить не должна? Красиво на жопе сидеть и деньги получать?

Ну, наконец-то у общественности глаза открылись...
Открытие века.
А вы знаете чинов, которые горят на работе за ради дела?
Пропустите, пропустите меня к нему,
Я хочу видеть этого человека...

Все эти должности для того и созданы, чтобы "работать с документами".
Для кого-то это новость?
Ваши проблемы...

Г-н Туманность, только не надо опять про рубежи и "стоять насмерть". Как-то у нас так получается, что все, кто в борьбе с кровавым режимом и бездушными коррумпированными чиновниками очень неплохо себя чувствуют. От К. А. Собчак, И. В. Яшина и Б. Е. Немцова до А. Н. Грешневикова, А. В. Воробьева и А. И. Цветкова.
А Т. А. Степанова (в данном конкретном случае) является обычным чиновником, которая именно от и до в пределах инструкции. Мне лично она не нравится. И не нравится еще с тех пор, когда была рукоположена в директоршу департамента.
Но еще больше не нравится, когда разговор о реальных проблемах подменяется болтовней о том или ином чиновнике персонально. И если на эту должность водрузить правильного энтузязиста, то и проблема решится. Так всё просто. То-то в России полегчало с правами человека под эгидой Э. А. Памфиловой...
И компания г-д Куликовой, Алексеева и Контуева мне тоже как-то не особенно. Вкупе с "примкнувшими к ним" Л. В. Шабуевой и М. Б. Нуждиным. Потому что тогда журналистика превращается в средство удовлетворениия личных амбиций. И нельзя в прямом эфире устраивать не что иное, как издевательство над конкретным человеком, даже если я его искренне презираю. Это, простите, азы профессии. Потому что профессиональную ответственность налагает не только чиновничья должность, но и профессия журналиста.
Извините за многословие.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
legion_13
Дата 23.01.2015 - 15:17
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Пользователь №: 82928
Регистрация: 13.09.2011 - 21:36





Цитата (Geny @ 23.01.2015 - 16:10)
Из Положения о Департаменте образования:
"2.2. Департамент является уполномоченным органом, осуществляющим контроль за деятельностью органов местного самоуправления муниципальных образований области, наделенных полномочиями по опеке и попечительству над несовершеннолетними лицами, (далее - органы опеки и попечительства), а также за организацией социальной адаптации."

Уважаемый Гени, семья, в которой произошла трагедия воспитывала усыновленных детей. По закону РФ опека может контролировать только приемные семьи. усыновленные дети фактически становятся "кровными". Не может же опека прийти в обычную семью и что-то начать в ней выяснять. нормальная семья никакую опеку даже на порог не пустит. для выявления подобных ситуаций как раз и есть уполномоченный и комиссии по делам несовершеннолетних
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 23.01.2015 - 15:20
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
но имя директора департамента Лободы почему-то не упоминается со словами: "как вы могли!!!

Ну, что вы, право слово.
Люди из ближнего круга имеют статус "священной коровы".
Top
legion_13
Дата 23.01.2015 - 15:22
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Пользователь №: 82928
Регистрация: 13.09.2011 - 21:36





Цитата (вмв @ 23.01.2015 - 16:20)
Цитата
но имя директора департамента Лободы почему-то не упоминается со словами: "как вы могли!!!

Ну, что вы, право слово.
Люди из ближнего круга имеют статус "священной коровы".

чьего ближнего круга?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 23.01.2015 - 15:23
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





соглашусь уважаемый Богатырев с тем что журналисты должны занимать нейтральную позицию, и свое мнение высказывать исключительно вне своего СМИ, ну как я понимаю эфир у Людмила и Марка был достаточно нейтральным. свою позицию они высказывают на просторах ФБ, почему нет?
Соглашусь и с тем что Степанова несомненно чиновник. но должность омбудсмена как раз и задумана как противовес чиновникам. и то что ее повсеместно превращают в чиновничью это плохо, и я не придерживаюсь позиции - что пристали. у нас все воруют. не работают, откатничают итд..... Ну может и все, но это не значит что не надо все это замечать. Надо - и начинать надо в каждом случае, и в каждом случае бороться, тогда и только тогда возможно жить орошо. Именно для этого гражданское общество, и именно за этим стоит возможное благополучие Родины. Неравнодушие, посильное участие в гражданской жизни формируют гражданское общество.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rest
Дата 23.01.2015 - 15:38
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Туманность
Об этом "затравленные" предпочитают умалчивать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 23.01.2015 - 15:46
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата (legion_13 @ 23.01.2015 - 15:17)

Уважаемый Гени, семья, в которой произошла трагедия воспитывала усыновленных детей. По закону РФ опека может контролировать только приемные семьи. усыновленные дети фактически становятся "кровными". Не может же опека прийти в обычную семью и что-то начать в ней выяснять. нормальная семья никакую опеку даже на порог не пустит. для выявления подобных ситуаций как раз и есть уполномоченный и комиссии по делам несовершеннолетних

Да сколько же можно.
Пишем вам которую тему подряд.
1. Дети сначала были под опекой, и поэтому их здоровье и благополучие должны были тщательно проверяться контролирующими органами.
2.Первые три года после усыновления семья тоже взаимодействует с соответствующими структурами.
3. Уже в то время, когда происходили страшные события вокруг этого благодатного места, в том числе и убийства, подруге и руководительнице несуществующего приюта Роговой (она же "матушка Наталья") были отданы на воспитание новые дети, которые также пострадали от рук "православных" благотворителей.

Снова никто ничего не видел и не виноват?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 23.01.2015 - 17:08
PM
Top
galkagalka
Дата 23.01.2015 - 15:47
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата
P.S. "Хоумскулинг" доставил

И ещё приюты, приюты.
О каких именно говорит Анна Мавричева?
Если о православных, то по официальным данным таковых в области нет.
PM
Top
Bogatyrev
Дата 23.01.2015 - 15:52
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 717
Пользователь №: 137097
Регистрация: 7.06.2013 - 14:49





Цитата (Туманность @ 23.01.2015 - 16:23)
эфир у Людмила и Марка был достаточно нейтральным. свою позицию они высказывают на просторах ФБ, почему нет?

Простите, а вы этот эфир вообще слушали?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bogatyrev
Дата 23.01.2015 - 15:55
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 717
Пользователь №: 137097
Регистрация: 7.06.2013 - 14:49





Цитата (Туманность @ 23.01.2015 - 16:23)
Именно для этого гражданское общество, и именно за этим стоит возможное благополучие Родины. Неравнодушие, посильное участие в гражданской жизни формируют гражданское общество.

Сильно сказано, Борис Николаевич!
А. Б. Чубайс (С)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 23.01.2015 - 15:56
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





не весь уважаемый Богатырев. от начала где то 70%.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bogatyrev
Дата 23.01.2015 - 15:58
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 717
Пользователь №: 137097
Регистрация: 7.06.2013 - 14:49





Цитата (galkagalka @ 23.01.2015 - 16:46)
Цитата (legion_13 @ 23.01.2015 - 15:17)

Уважаемый Гени, семья, в которой произошла трагедия воспитывала усыновленных детей. По закону РФ опека может контролировать только приемные семьи. усыновленные дети фактически становятся "кровными". Не может же опека прийти в обычную семью и что-то начать в ней выяснять. нормальная семья никакую опеку даже на порог не пустит. для выявления подобных ситуаций как раз и есть уполномоченный и комиссии по делам несовершеннолетних

Да сколько же можно.
Пишем вам которую тему подряд.
1. Дети сначала были под опекой, и поэтому их здоровье и благополучие должны были тщательно проверяться контролирующими органами.
2.Первые три года после усыновления семья тоже взаимодействует с соответствующими структурами.
3. Уже в то время, когда происходили страшные события вокруг этого благодатного места, в том числе и убийства, подруге и руководительнице несуществующего приюта Роговой (она же "матушка Наталья") были отданы на воспитание новые дети, которые так же пострадали от рук "православных" благотворителей.

Снова никто ничего не видел и не виноват?

Вообще-то их вроде православными никто не называл...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (59) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0131 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru