ДОГХАНТЕРЫ, опять

ЧернаяМамба

Вы не увидели ответа?

"С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о нарушениях ответчиками Правил содержания домашних животных, находящихся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью истца".
Был еще случай, где-то на базе отдыха лыжницу покусали. Лыжница как бы сама на территорию поперлась, но табличка с предупреждением о злой собаке висела ХЗ где, и увидеть ее было нереально. Так что суд тоже решил дело в ее пользу.

Не следящий за своей живностью хозяин виноват САМ. А к страданиям людей ведут бегающие сами по себе неконтролируемые животные. Честно - мне будет печальнее увидеть одного растерзанного человека, чем много дохлых собак. Тем более подвергнуться агрессии самой или видеть нападение на своего ребенка.
Да, я моральный урод и выродок, можете не трудиться это писать.

У них с головой не в порядке, ну как Вы не поймете этого!
Перетравят бездомных, возьмутся за домашних ...
Или за раздражающих их людей...
Почему Вы все думаете что неприкосновенны? И ваше не живое имущество?

Укажите плиз какое правило не было прописано в законе, а суд все равно его применил?

Наверное, имелось в виду "хозяева собаки будут страдать, а у них могут быть дети, пенсионеры и ты ды". Была тема года два назад: у инвалида по зрению на прогулке сбили собаку. Твари, негодяи, подонки. Был резонный вопрос: дедушка с собачкой гулял с поводком? ответ вылился во что-то вроде "да какая разница, они там уже несколько лет живут и всегда так гуляют, и все соседи об этом знают". Твари, негодяи, подонки.

Drakar76
А кто дал догхантерам это право бороться с собаками и собачниками????

Вам же не придет в голову встать на перекрестке и начать регулировать дорожное движение, вылавливая пьяных водителей.

От действия догхантеров страдают домашние собаки. Хоте ли бы Вы, что бы на глазах Вашего ребенка умер домашний любимец, только потому, что какой-то выродок одержим очередной свехидеей??? Только честно?

Таш

"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст"?
Я вот точно знаю, что не неприкосновенен.
Мою собаку травили, но и меня кусала хозяйская "онанекусается".
Да и агрессию со стороны стай бродячих собак приходилось испытывать на себе.
Не дай бог никому.

А вы не подумали, что разжигание ненависти уже в сторону ЛЮДЕЙ это тоже так то статья и штраф. Статью 282 никто не отменял. Она уже есть.


А давайте - ка глянем: Ота оно как.

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ)




Не хотите ли все ответить за разжигание ненависти и угрозы применения насилия к социальной группе: "обычные люди которые относятся к собакам нейтрально" ?

Как Вы это установили? Ненормальность и что обязательно примутся за хозяйских питомцев и людей?

Суд не расшифровывал в данном случае (это ответ на попытку обжаловать решение). Запросите в суде то самое оспариваемое решение по делу. Там должно быть расшифровано.

Напомнить как тут ваш неадекват "ediсtius", или как ее там, рассуждала на эту тему ?

Не увидела, я за ней не успеваю))))).

Да и желания объяснять что-либо человеку, который симпатизирует догхантерам нет.

ЧернаяМамба

Никто.

Чего нет?
Я, как староста, постоянно гоняю водителей с газонов.
Свои знают это и практически не паркуются где не надо.

На моих детских руках умирал от отравления мой пес, я и мои родители виноваты в том, что он убежал и смог где-то найти отраву.
Мы сами и виноваты.
Если у меня вновь появится собака, то в городе она будет гулять на поводке и в наморднике.

Вы пошли всех наказывать сами?
Сказали что я моральный урод и выродок, мне закон не писан...

Не хочешь по-большому - не мучай седалище, говорит народная мудрость.
Уточнение: я не симпатизирую догхантерам. Я всего лишь считаю, что их появление очень закономерно и спровоцировано наплевательским отношением владельцев животных к людям и импотенцией властей в части устранения с улиц бродячей живности. Одни дикари вполне стоят других.

Таш

Порванные штаны и синяк на ноге этого не стоят.