ДОГХАНТЕРЫ, опять

Таш

Да были эти жетоны, в 80-90-е годы. И налог был (15 рублей в год, по тем временам нормальные деньги) . Только площадок как не было, так и нет.

До Перекопа тоже: хожу, как слепенькая, рыльцем вниз, ИСЧУ следы ...
Нету!

Давайте ка без "тля" !! Убийство - насильственное лишение жизни (логика Вам в помощь). Или такое понятие как сострадание у Вас атрофировано?

И со словами поаккуратней. С чего это модератор форума решил, что мне любезны фашисты?????? Жалоба.

Один вопрос. Когда любезные Вашему сердцу догхантеры станут бороться с бродячими кошками, гадящими в детских песочницах, и разбросают там отраву, Вы по-прежнему будете считать это "спорным, но эффективным методом" и останетесь так же оголтело принципиальной? Можно не отвечать, вопрос риторический .

Это сообщение отредактировал ЧернаяМамба - 20.01.2015 - 08:08

Почему сразу в помойку-то? Неужели не интересно посмотреть, что там внутри, и если вдруг таблетки - то в каком количестве..? Чтобы не плодить байки про 'лизнул - откинулся' ?

Хочется сказать гражданам любящим ткнуть собачников в правила содержания не соответствующие действующим, да еще при этом публично заявляющими что догхантерство эффективно и дисциплинирует собаковладельцев, что ,да, по действующему законодательству вас трудно сейчас привлечь к ответственности. Но законодательство может изменится , и пока вы радостно тыкаете и стращаете, вам уже будут выписывать , не очень обременительный, но весьма неприятный административный штраф за пропаганду жестокого обращения животными.
Законодально сейчас запрещено жестокое обращение с животными, если не путаю, это уголовная ответственность.

Это сообщение отредактировал Таш - 20.01.2015 - 09:08

Берегите питомцев, сегодня 20

Всем спасибо за предоставленную информацию и адреса.
Заявление сегодня отправлено в Департамент ветеринарии и копия в Ярославскую природоохранную прокуратуру.

Берегите питомцев независимо от даты

Для кого как, кто-то постоянно заботится, кто-то в таких вот случаях, а кому то вообще пофиг, всегда. Да и не у всех инет есть, многие не знают об этом шухере

Попробуйте заставить возбудиться правоохранителей по статье "убийство собачки". Вас не поймут. Меня вообще смущает вопрос, за что можно привлечь людей, накидавших каких-нибудь котлеток с таблетками по пустырям. Жрать всякую дрянь бездомных и хозяйских собаков силой не заставляют, а недосмотр - косяк хозяина.
Людей мне обычно как-то жальче, чем бродячих животных. Которых, по идее, вообще по улицам бегать и гибнуть под машинами, от болезней и т.д. вообще не должно.

Фашисты Вам любезны потому, что Вы радостно ими трясете, как любимой погремушкой. И совершенно напрасно: фашисты очень любили и жалели животных. Зато массово уничтожали людей. Очень меня настораживает такая лексика от ряда зоозащитников. Не то тупо матчасть не знают, не то все гораздо страшнее.

Во-первых, в правила (однозначно кривые и устаревшие) Вас потыкает носом и суд, буде случится какая неприятность с животными. Во-вторых, закон обратной силы не имеет, а что не запрещено, то разрешено. Третье: констатация факта никоим образом пропагандой не является. Действительно, под угрозой потрав про поводки и намордники вспоминают те владельцы, у которых обычно на них острейшая аллергия.

А можно, я таки отвечу? Бывает такое. Когда очередной котоподвал окончательно достанет жильцов дома, его замуровывают (с живыми кошками внутри), случается и отрава, и монтажная пена в ход идет. И это опять же вина добрых кормителей не в меньшей степени, чем их соседей. Радоваться такому нельзя, но это очень даже предсказуемо. К бродячим кошкам люди чаще испытывают брезгливость, нежели страх и ненависть. Вероятно, это связано с тем, что стаи кошек не убивают и не калечат людей. Зато их самих собаченьки рвут в кровавые клочки. А как же тотальная гуманность, права животных и все такое?

ну если называть вещи своими иенами, то домашние питомцы относят к имуществу. А значит это "умышленная порча имущества"
прогуглив,получилось

ист http://www.zakonrf.info/uk/167/


осталось только "поймать за руку"

Света, если животное застрелили, например, это да, порча (если не самооборона, конечно). Если собачка нашла на улице кем-то вслепую подброшенный кусок и его добровольно съела, тут зевнул сам владелец.

koshkash ну так я и пишу,что нужно поймать за руку. Но методы кроме из...да совсем за гранью, и больше смахивают на порчу имущества ,все ж,за которые надо "сажать на кол"

koshkash

Т.е. если у Вас подрезали (кошелёк, телефон,кредитку) и вора не поймали за руку, то виноваты Вы. Зевнули.

Ла"Берн
Напрасно ерничаете. Вор посягает на конкретное имущество конкретного человека. И похищает его. Брошенный на улице кусок дряни - это, как бы, только мусор. И собак его добровольно зачем-то жрет...