ДОГХАНТЕРЫ, опять

ALIS 76rus

если вы мне предлагаете помочь приюту, то спасибо, с этим у меня проблем нет.
Акция проводилась фондом "Жизнь дана на добрые дела" отношения к нему не имею (чур меня)
подобное, имхо

olgan72
Не предлагаю

Это сообщение отредактировал ALIS 76rus - 27.01.2015 - 22:41

В Петербурге предложили приравнять догхантеров к уголовникам.
Отравителям собак грозит до полугода тюрьмы: www.rg.ru/2015/01/28/reg-szfo/doghanter-anons.html

Законодательное собрание Северной столицы обратилось в Госдуму с инициативой ввести уголовное наказание за беспричинное убийство животных.

Согласно постановлению петербургского парламента, депутаты предлагают внести поправки в 245-ю статью Уголовного кодекса РФ "Жестокое обращение с животными".

В нынешней редакции статьи нет пункта об уголовной ответственности за умышленное умерщвление животных, что в петербургском ЗакСе очевидно считают недоработкой. Есть лишь определение "жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних".

Чтобы внести окончательную ясность, парламентарии попросили добавить второй пункт - "умышленное умерщвление животных, а равно умерщвление общеопасным способом, если это деяние совершено не в рамках применения ветеринарно-санитарных мер, соблюдения правил охоты или оказания ветеринарных услуг".

Согласно тексту документа, такое деяние должно наказываться либо штрафом от 80 до 100 тысяч рублей, либо обязательным работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до года, либо арестом на срок до шести месяцев.

- Прикрываясь идеей о приоритетном праве человека проживать в безопасной для него среде, группы людей распространяют по паркам, скверам, улицам отравленную еду, производят отстрел, - говорится в пояснительной записке к проекту постановления. - Их действия приводят к гибели не только бездомных, но и домашних собак, вне зависимости от наличия с их стороны агрессивного или дружелюбного поведения.

Согласно подсчетам депутатов, с 2010 по 2013 год жертвами массовых отравлений стали тысячи петербургских собак. А в минувшем году догхантеры проявили невиданную доселе "активность", что привело к росту социальной напряженности.

- Можно отметить, что деятельность данных групп носит систематический характер и влияет на формирование в сознании общественности циничного и жестокого отношения к животным, - предупреждают парламентарии. - Фанатичность и приверженность распространяемым идеям свидетельствует о наличии садистских наклонностей, что требует вмешательства со стороны правоохранительных органов, в том числе с точки зрения предупреждения совершения более тяжких преступлений.

Напомним, на прошлой неделе в соцсетях появилась информация о том, что неизвестные устроили массовую травлю собак по всему городу, разбросав ядовитые приманки на улицах и в парках.

В Ярославле-то по итогам "догхантерской атаки" сколько животных погибло?

Да, весьма любопытное обсуждение в теме про органы власти: http://yarportal.ru/topic694107s0.html Совести у них и раньше не было, а сейчас и того хуже стало.

koshkash, есть версия, что никакой атаки не было, а собаколюбы сами инициировали все эти сообщения в соцсетях для привлечения внимания к своим проблемам.

Может, и так...
А в целом впечатление такое, что догхантерам приписывают едва ли все случаи гибели животных, кроме уж совершенно очевидных несчастных случаев вроде ДТП и усыпления безнадежных в клинике.

Не было атаки Д/Х в Ярике. " В Багдаде всё спокойно!" (с)

Ага, может смертную казнь им сразу?! А те собаки, которые загрызли до смерти детей? Владельцев этих собак тоже приравнивайте к уголовникам, справедливости ради! Так же как и каждого, кто выкинул свою собаку на улицу, или потерял. Равно, как и хозяинов тех псин, которые срут у домов - вышли из подъезда с сигареткой, обосрались и обратно в хатку. Инвалиды на Олимпиаде участвуют, а тут влом пройти 100 м от дома здоровым (казалось бы) людям!
Еще раз говорю, что крысы дали человечеству гораздо больше, чем собаки. Это куча исследований в плане лек. препаратов, тем не менее при их травле никто паники не поднимает. Тараканов до сих пор исследуют ученые, их стойкость к радиации до сих пор не изучена и картина не ясна. Но, извините, это же собаки, не равняйте нас
Да и вся эта суета с витамином В6 для собак - маркетинговый ход фарм компаний, как и года 3-4 назад с птичьим гриппом - поставщики избавились от ненужного "хлама" на складах, проплатив рекламной кампании. Хотя многие до сих пор думают, что птичий грипп был и есть по сей день )))))))) и даже пьют какие-то лекарства и прививаются до сих пор, поднимая выручки аптекам, покупая всякий Арбидол, Кагоцел, Амиксин, короче всё то, что рекламируется. Я уж молчу про вакцины против гриппа, которые стоят не малых денег, а шанс, что именно этот штамм вызовет эпидемию равен 1 к 200, и если у вас хороший иммунитет, вы даже можете не прививаться. Чтоб не быть голословным - пью обычные поливитамины и за жизнь не пропустил и дня по больничному, имея тесный ежедневный контакт с больными гриппом и др. заболеваниями, передающимися воздушно-капельным путем, и в семье никто не болел никогда. Это что касается вирусных инфекций, элементраный насморк бывает все же раз в год. Вывод очевиден - смотрите рекламу и покупайте всю фигню, которую вам навязывают СМИ и ТВ. В т.ч. новости про дх. Конкретная разводка. Уже по-моему троллят собачников, но не все понимают

У бродячих владельцев нет. То мифическое "государство", которому они якобы принадлежат, о своем имуществе прискорбно не заботится.

Пунчо
Жаль Вас огорчать, но про шарообразную форму земли знали еще в античности, а Колумб был уверен, что Земля имеет форму груши. Он даже так и не узнал до конца жизни, что не в Индию приплыл, а открыл Новый Свет. Про слонов и черепаху - это, кажется, вообще китайское представление.

Пунчо,
а чем закончилась история с мужиком во дворе, который был на видео заснят? Что полиция сделала сказала?
Полагаю, что ничего... Может его расстрелять на месте в следующий раз, а собаку - на эксперименты, а?

Это сообщение отредактировал malyshyar - 29.01.2015 - 17:14

Пунчо
Ну вот и заберите своих прелестных крыс и тараканов к себе домой, если они вам так дороги и приятны. Какие проблемы-то?

Представьте на минуточку, что собачка 36 или 56 см в холке скушала такую отраву и сдохла на глазах ребёнка, который любил свою собачку. Как можно успокоить, объяснить ребёнку, что собачка гуляла не так как требуется по закону? А много ли мест для выгула собак? И есть ли вообще такие? Или выгуливать на пустырях, на которых человеку страшно ходить, когда кругом шприцы и битые бутылки. Проще отравить, чем создать условия для выгула, а потом спрашивать. В нашей стране нет закона, когда любую статью закона можно обойти!

Любишь - береги. Никто не позаботится о наших питомцах, кроме нас самих. А собачка фиг да маленько в холке запросто может карапуза лет двух довести до паники и истерики, просто прыгая на него. Проверено, к сожалению.
Как ни странно, да, именно на пустырях и надо выгуливать, если не повезло жить близ легальной площадки. Отсутствие таковой и шприцы со стеклами на пустырях - это не повод гулять на детских площадках либо школьных стадионах и прочих "подходящих" местах.

krokus240972

Уберите шприцы с бутылками и гуляйте.