ДОГХАНТЕРЫ, опять

Конечно не получается конструктивного диалога с человеком, который считает ДХ санитарами города. Разговаривала с вами на вашем же языке.

koshkash
В чем лукавство? Я не скрываю, что забиваю на правила в данном случае, такие уж правила, что соблюсти их невозможно. Что уже неоднократно обсуждалось. Другой вопрос в адекватности людей, которые идут раскидывать отраву где-то, только потому что адекватная, мирная и послушная собака, которая никого не трогает, гуляет без поводка.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 24.01.2015 - 20:58

Alla Tuzkova

Обсуждалось неоднократно. И соблюсти их, с вашей стороны, возможно.
Но "забить на всех" проще, периодически бравируя этим.

Так вот и живем. Очередной гопник, или госслужащий тоже как и Вы забивает на правила - садится за руль бухим:"А чО такого-то? Мне можно!". Так каждый забивает и имеем то, что имеем, хотя каждый МОГ БЫ всего лишь начать с себя.

Anmar
Да. Есть один способ соблюсти эти правила лично для меня Покинуть территорию этого города вместе со своей собакой. Потому что нельзя совместить обязанность предоставить собаке нормальный выгул с отсутствием площадок.
И больше того, абсолютно убеждена, что если бы все соблюдали означенные правила, то мы поимели бы толпы неадекватных, жрущихся животных, рвущихся с поводков на каждого встречного человека и собаку, с нулевым опытом адекватного поведения.
И я по-прежнему не понимаю, почему моя собака и я должны расплачиваться за других, тех, кто жрет мальчиков или сбивает людей с ног или застраивает площадки торговыми центрами.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 24.01.2015 - 21:12

Alla Tuzkova
Люди раскидывают отраву не из-за того, что у кого-то замечательно послушная и добрая собака (которой даже хозяйка разрешает по парку на свободе гулять), а потому, что дохрена бегает живности не совсем послушной и доброй. Как-то получается, что каждый сам себе дает разрешение преступать законы, правила или просто нормы человеческого (ага, человеческого) общежития, потому что считает их устаревшими и необязательными.
И ведь у каждого найдется веская причина: нассать в подворотне - потому что туалет в соседнем квартале и платный; поставить машину на тротуар - потому что стоянка далеко и опять же платная; прогулять собачку на детской площадке - потому что легальная площадка ХЗ где; отпустить побегать в людном месте без поводка и намордника - потому что добрая и не кусается; отравить бродячую - потому что представляет собой опасность, "уничтожил собаку- спас ребенка"...
А ведь это явления одного порядка. Правовой нигилизм - он тотальный.

Логика неоднозначна. Получается так: кто-то выгулял без поводка собаку. Нарушил правила. Как следствие кто-то пошел немножко насиловать детей. Тоже, вроде как, правила нарушил, только последствия иные. Ну а че: этот с собакой первый начал, он и виноват.
Я считаю: начни с себя, особенно если хочешь сделать мир лучше. Но это всегда сложнее, поэтому процент тех, кто ищет виноватых всегда будет преобладать над теми, кто работает над собой.

Это сообщение отредактировал Bobik - 24.01.2015 - 21:20

koshkash
Они не просто устаревшие. Они опасные эти Ваши нормы. Если я буду растить собаку строго в соответствии с буквой закона, то получу на выходе опасного для людей и других собак монстра. Смею Вас заверить, мне вполне хватает личной практики, чтобы это говорить. Я видела много таких вечно заповодоченных, не умеющих вести себя ни с людьми, ни с собаками. И часть из них становится по-настоящему агрессивными от такой жизни. Такая собака становится как раз проблемой и для общества и для владельца.

Мне кажется, что вот в этом случае есть повод обсуждать закон. Ну пусть штрафовать всяких которые упорно этот закон нарушают вроде меня. Но нет повода травить. Как бы несоразмерно.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 24.01.2015 - 21:22

Alla Tuzkova

Можно. При желании.

Anmar
Ну, мгновенную телепортацию себя с собакой в ближайший лес за дцать километров я покуда не освоила
Да и в лесу собаку не социализируешь нормально. Там мало лыжников, детей и бегунов. Фейерверки не пускают. Других собак встретишь нечасто.

Alla Tuzkova

Можно воспользоваться общественным транспортом и доехать до специально предназначенной, огороженной площадки, где и отпустить собаку побегать.
Или ОТ не подходит, потому что для проезда нужен намордник?
А о ваших прогулках в парке наслышаны

Anmar
Мы ездим без намордника.
Но, допустим, я потрачу лишние пару часов утром и лишние пару часов вечером, чтобы доставить собаку до площадки/обратно, чтобы побегать там с ним.
Я плохо представляю, как вообще можно выбегать собаку на заставленной снарядами площадке 50 на 50, но допустим.
Но таки опыта социализации и правильного поведения с людьми и собаками она при этом не получит. Никакого.

Ну, и вспоминаем о количестве собаководов и делим на количество площадок, да.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 24.01.2015 - 21:43

Тупы и невменяемы вы, раз на стороне тех, кто таким образом " убирает" животных с улиц. Очень жаль, что у вас не хватает мозгов, чтобы решить конкретно вашу проблему с собакой цивилизованным способом: поднять свою пятую точку с дивана и самой попытаться пристроить эту собаку. ваша гражданская позиция: МОЯ ХАТА С КРАЮ.

Alla Tuzkova

50м х 50м - это 2500кв.м. Это очень большая площадка
Ее невозможно всю заставить снарядами
Места для беготни хватит.
Для нормальной, продуктивной прогулки с собакой такой площади не нужно

Пунчо

Посмотрим.