Портреты...

Дримкамтру
Я вот про руку тоже хотел сказать, да поскромничал. Побоялся прослыть критиканом.

Дримкамтру
shurka
доброго времени суток. А на ваши фотоработы можно взглянуть? Или вы вообще не фотографы, а так, сторонние критики?

Дрюча Закобякин
А что, нужно быть фотографом чтобы видеть, что на фотографии что-то не так?

ну про фото конона ничего не могу сказать не в укор не в оправданье. а по поводу олега(ирбис) это они зря. у него получаются очень шикарные портреты, и если они хоть капельку фотографы, то должны знать каких трудов и опыта нужно для того, чтобы создать раскритикованый ими портрет девушки.

Дрюча Закобякин
Не кипятись, Irbis69 и сам найдет что ответить. Лучше посмотри работы оппонента, поверь из увиденного можно будет вести более аргументированную дискуссию.

Дрюча Закобякин
Вы допускаете очень распространенную ошибку - Вы видите не фотографию, а вместо нее фотографа, того, кто сфотографирован, Вы пропускаете это все через призму личных отношений и каких-то своих представлений о технической стороне дела. А нужно то всего лишь посмотреть на фотографию и сказать себе - хорошая она или нет. Сколько трудов потратил фотограф - это все здорово, но это дело десятое. Мне похрен сколько времени Айвазовский вырисовывал "Девятый вал" - для правильного восприятия этой картины данная информация не нужна.

Walker
дык, я вроде и не злюсь, я вообще добрый шушпанчик

я никапельку не фотограф, но это не мешает мне воспринимать прекрасное. как верно заметил выше любезный космический обезьян, совершено необязательно уметь разбираться в выдержках-диафрагмах-поляризационных фильтрах и не побоюсь этого слова экспонометрах, что бы оценить фото.

критерий прост - цепляет или нет. если фотка вставляет, несет некий заряд, то ни синие плечи, ни глаза не в фокусе не мешают оценить ее на отлично. когда же в первую очередь лезут косяки, когда приходят мысли "а зачем вот это", то видимо с фоткой что-то не то. мне так кажется.

и в общем то да...к акая разница сколько автор выставлял свет и сколько объективов сменил и сколько раз наливал модели валерьянку - если в результате ну не очень...?

Дрюча Закобякин
Именно по той же причине, что я описал постом выше, очень больно смотреть на конкурсы детской фотографии. Все эти "утю-тю, какой милый малыш", "ой, а как вы его так посадили?" и "а это мы где?" не имеет ничего общего с оценкой фотографий. Оценивается что угодно, но только не фотография.

SpaceMonkey
да не при чём здесь личные отношения. я и общался то с олегом час-два и обчёлся. просто мне его портреты нравятся, и они не хуже чем, скажем, у фотографов на форуме фото. ру. а что о технической стороне дела, так например увидеть красивый момент и щёлкнуть его на карманную мыльницу, тут умения много не потребуется...

^)

Это сообщение отредактировал shurka - 22.07.2009 - 16:07

Дрюча Закобякин
Мне тоже нравится то, что делает Irbis69. Не все, глупо было бы мести все под одну гребенку, но многое. И этот конкретный портрет почти что хорош, но руки действительно вопиют. Первое, что бросается в глаза - как раз эти руки. Сними модель перчатки, расслабь чуть пальцы или расслабься сама - и все было бы просто супер, но не в этот раз. Я об этом не сказал, подумав, что это не есть повод к критике, но вот люди тоже заметили - значит проблема все-таки есть.

Кола
шик-тетя!

Кола
Здоровско. Взгляд омногомговорящий