Ярославль


Страницы: (598) « Первая ... 44 45 [46] 47 48 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Портреты...

Kononyar
Дата 7.07.2009 - 14:30
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12600
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Boomer
1 . Так пристально рассматривают боке только фотографы свернутые на нем

У нас все под микроскопом будут рассматривать. и критика будет расходиться одному слишком пестрый задний фон другому по вкусу наоборот на хватает контраста... вплоть до физиологи века.......и анатомических особенностей

2. Те, кто просто смотрит фотографии (не фотографы) видит эмоции, лица и не обращает никакого внимания на фоновую мазню.

этих людей мало на этом сайте......
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Roman
Дата 7.07.2009 - 14:44
Цитировать сообщение




люблю кофе и табак
********

Профиль
Группа: Организаторы СП
Сообщений: 29027
Пользователь №: 252
Регистрация: 4.08.2003 - 19:19





Цитата (KONONyar @ 6.07.2009 - 13:35)
user posted image

Молодая женщина
Любуется шляпой из осоки,
Забыв о чайных листьях.

Сико

из последних твоих карточек - самая удачная, но ты как всегда увлекся фотошопом и загнал картинку в крайность. Имхо перебрал с с ползуном контраста. Я бы такую фоту поканально обесцвечивал, крутил кривые и тени\света, чтоб излишне не выбивать в пересвет фактурную одежду и не загонять в однородно черный волосы и глаза.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 7.07.2009 - 14:52
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12600
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





фотошопа в данном случае нет вообще...
на Яндексе выложил там цвета поплыли там же просто у брал цвет
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dnkmv
Дата 7.07.2009 - 15:14
Цитировать сообщение




добрый фотограф
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3371
Пользователь №: 5885
Регистрация: 21.12.2005 - 12:54





Цитата (KONONyar @ 7.07.2009 - 14:52)
фотошопа в данном случае нет вообще...
на Яндексе выложил там цвета поплыли там же просто у брал цвет

не очень удачно переведено в чб. Фотошопом былобы помягче.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 7.07.2009 - 15:20
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12600
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





может быть.........а может и не быть
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 7.07.2009 - 15:28
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12600
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





dnkmv
я сначало хотел выставить как цветнной портрет а потом еще нашел хойку ... хорошую старинную.
вот и решил все изменить прямо в паутине.
такчто ...эта фото получилось приложением к ХАЙКУ
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dnkmv
Дата 7.07.2009 - 16:10
Цитировать сообщение




добрый фотограф
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3371
Пользователь №: 5885
Регистрация: 21.12.2005 - 12:54





Цитата (KONONyar @ 7.07.2009 - 15:28)
dnkmv
я сначало хотел выставить как цветнной портрет  а потом еще нашел хойку ... хорошую  старинную.
вот и решил все изменить прямо в паутине.
такчто ...эта фото получилось приложением к  ХАЙКУ

Ужос какой. Приложением к Хайку, подумать только.
Меч для сэппуку прикупите. Тоже будет приложением.
Шутка.

А по делу, весьма специфичный эффект получился. И помоему, далеко не на пользу портрету.
Еще чуть-чуть убрать тональные переходы, получилось бы графично. А так, ни то ни се, ни чб, ни графика.

Это сообщение отредактировал dnkmv - 7.07.2009 - 16:11
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 7.07.2009 - 16:31
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12600
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





dnkmv
сеппуку - делает женщина
харакири - мужчина

до графики далеко по любому....
чб - чуть по контрасней но полутона в принципе не очень лезут . даже мягчес мотриться..

В Японии есть такая бумага Васия.... она не рвется а ломается края рукой бархатятся и получается эффект мокрой акварели . так здорово

а эту фото я хотел вообще переделать написать хайку иероглифами дать ниже русский перевод....и снимок пропустить через прогу типа импресионист
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dnkmv
Дата 7.07.2009 - 16:40
Цитировать сообщение




добрый фотограф
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3371
Пользователь №: 5885
Регистрация: 21.12.2005 - 12:54





Цитата (KONONyar @ 7.07.2009 - 16:31)
dnkmv
сеппуку - делает женщина
харакири - мужчина

до графики  далеко по любому....
чб - чуть по контрасней но полутона  в принципе не очень  лезут  .  даже мягчес мотриться..

В Японии есть такая  бумага  Васия.... она не рвется  а ломается  края  рукой  бархатятся и получается эффект мокрой акварели . так здорово

а эту фото я хотел вообще  переделать написать  хайку  иероглифами дать ниже русский перевод....и снимок  пропустить через прогу типа импресионист

Вот-вот. Я и говорю, что не доделано, не завешено.

Это сообщение отредактировал dnkmv - 7.07.2009 - 16:42
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
IRбеs
Дата 7.07.2009 - 21:34
Цитировать сообщение




PzKpfw VI
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16112
Пользователь №: 27423
Регистрация: 21.11.2007 - 20:25





Цитата (Aspirant @ 7.07.2009 - 13:44)
offtop
Нашёл кто-то на club.foto.ru biggrin.gif

Просмотр же галерей фотосайтов зачастую ведёт не к фотографии, а прямиком в творческий тупик. Один из самых гнусных тупиков - крайне популярное нынче запредельное бокэ в портрете. Фотограф полагает и все это подтверждают, что стоит только купить объектив с такой хреновиной и портрет в кармане. Как папуасы, впервые увидевшие бусы, впадают в транс при виде дичайших фотографий, снятых на диафрагмах 1.2 или 1.4 (или 2.8 в СФ). Почему, вспоминая даже десятилетия назад виденные живописные портреты, мы вспоминаем лицо, позу модели или какой-то порыв к движению, выражение глаз, были они влажными или сухими, складку губ, настроение модели, ощущение, что мы немного заглянули ей в душу. Хотя, задний фон прописан абсолютно резко и в подробностях, но мы его не помним, мы помним образ самой модели. Теперь попробую вспомнить всеми тут горячо любимые и многократно цитируемые "портреты" Йеновского Соннара. Рябь или муть фона. Всё. Нет, была ещё девушка. Запомнилась только потому, что её вырядили как клоуна, иначе на фотографии её было бы просто не отыскать. Помню, что цвета одежды были ядовитые, но ни лица девушки, ни его выражения, ни порывов её души не помню. И это вершина нынешнего фототворчества. Современные фотографы почему-то думают, что если нам не дать хорошенько рассмотреть всё остальное в кадре, то мы будем просто вынуждены смотреть на то, что хоть кое-как видно, на "главное" в кадре. Они думают, что задача фотографа не в том, чтобы главное в кадре было нам интересно, а в том, чтобы остальное было ещё более неинтересно, потому как хрен разглядишь. Самое забавное, что когда они показывают фотопортреты друг другу, то сначала утыкаются носом в бокэ, долго его изучают, чмокают губами или недовольно морщатся и лишь через минуту начинают искать глазами собственно портрет. Художник, при таком осмотре его картины, всенепременно застрелился бы тут же. Но только не фотограф.


Думаю, на этом размахивание ГРИП-ом и боке как дубинками можно закончить.
Предлагаю вообще обходить эту тему в спорах, она другого уровня и плана.
Кому хочется поспорить с цитируемым автором - пожалуйте в тему "Фототехника среднего и большого формата", там ответят со знанием дела.

такого бреда не видел давно. Не поленился - нашол. Здесь!!!
Уважаемый, Вы презде чем копипастить всяких теоретегов (а у аффтара бреда в галерее ни одного фото), поинтересовались почему и как всё на самом деле и зачем нужны 1,2 и 1,4 и боке...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Aspirant
Дата 8.07.2009 - 15:02
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Пользователь №: 39353
Регистрация: 24.06.2009 - 07:29





Irbis69
Цитата
почему и как всё

Что именно "всё"?

Цитата
на самом деле

А где истина в проследней инстанции?

Цитата
зачем нужны 1,2 и 1,4 и боке...

Вы наивно полагаете, что только Вы один знаете зачем нужны 1,2 и 1,4 и боке?

Вот сколько не смотрю Ваши посты, делаю выводы что Вы совершенно невменяемый для диалога человек. Вместо аргументов и конструктива Вас максимум на что хватает, так это пустословие, типа, "поинтересуйтесь" и "это на самом деле нужно". Похоже на предродовые потуги и топтание на месте. А воз и ныне там. Вам есть что аргументированно возразить "автору бреда"? Так пожалуйста, Вас никто не сдерживает. А ретироваться вышеперечисленными фразами мы все умеем. Это уж если Вас тот "бред" задел, причём так, что Вы даже не поленились найти первоисточник.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
IRбеs
Дата 8.07.2009 - 15:32
Цитировать сообщение




PzKpfw VI
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16112
Пользователь №: 27423
Регистрация: 21.11.2007 - 20:25





Уважаемый, ну вот Вы напр мер не знаете зачем и почему снимают на 1.2 и еще куча народа не знает, причем этот вопрос поднимался уже в этом разделе но Вам искать лень или не умеете. Я Вам не собираюсь ничего доказывать, прошли те времена когда на возглас дебила - "Земля плоская!" я начинал ему доказывать как все на самом деле. Учитесь думать и искать информацию САМИ. Я считаю что достаточно указать взрослому человеку что он неправ и дальше он сам сможет а с детьми время терять не стоит. Вы себя к какой категории относите?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 8.07.2009 - 15:48
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12600
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Цитата (Irbis69 @ 8.07.2009 - 15:32)
Я считаю что достаточно указать взрослому человеку что он неправ

По ходу вопрос а кто решает кто прав а кто не прав................
Эту тему дискутируем уже давно. кто себе может поставить штамп Я последняя инстанция....

Пока ты один решаешь что плохо а что хорошо..... но ты решаешь из своего опыта...
причем ты даже не удосуживаешься, хотя бы из приличия. узнать мнение аппонента.....

Но критика без апелляционная ни кому не нужна.
это критика ради осознания самозначимости.... ты ни когда не задумывался как твоя критика выглядит со стороны..... ???
Задумайся................ Это тебе обратная связь от общества в котором ты живешь...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
IRбеs
Дата 8.07.2009 - 16:22
Цитировать сообщение




PzKpfw VI
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16112
Пользователь №: 27423
Регистрация: 21.11.2007 - 20:25





Жень, вот если откинуть политкорректность, которую придумали для сирых и убогих, чтобы не не чувствовали себя тем кем являются, но мне начихать на мнение теоретегов, не понимающих и не хотящих понимать сути вопроса, мне начихать на мнение людей не умеющих снимать (но я уважаю их за то что они учатся). Что касаемо этого форума, то для меня важно мнение 3-4 человек. когда я что-то пишу - я не пытаюсь кому-то что-то доказать, как показывает практика, человек умеющий и сам все видит а не умеющий пока лоб не разобьет - не согласится. Совершенно спокойно можно наплевать на мое мнение - мне пофигу, я от этого снимать хуже не стану и не буду стоить дешевле, но вот несогласному биться лбом еще долго придется прежде чем он поймет почему не надо снимать портреты китом на 5,6 а надо фиксом на 1,2. Мое мнение не истина впоследней инстанции, а всего лишь мнение подтвержденное практикой а не теорией неразбирающегося в вопросе нуба. Для примера: Жень, у тебя полная жопа с ББ и контрастом на большей части фото, свет ты тоже пока не видишь. Ты можешь послать меня в жопу ( написать "спасибо за критику, приму к сведению") и я не обижусь (см. выше) или можешь задуматься, почитать книжки и посмотреть как оно на самом деле правильно делать, САМ. Какой вариант выбрать - тебе решать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bolid9
Дата 8.07.2009 - 16:24
Цитировать сообщение




Эксперт
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6376
Пользователь №: 10831
Регистрация: 22.09.2006 - 08:41





Цитата (Irbis69 @ 8.07.2009 - 16:32)
Уважаемый, ну вот Вы напр мер не знаете зачем и почему снимают на 1.2 и еще куча народа не знает, причем этот вопрос поднимался уже в этом разделе но Вам искать лень или не умеете. Я Вам не собираюсь ничего доказывать, прошли те времена когда на возглас дебила - "Земля плоская!" я начинал ему доказывать как все на самом деле. Учитесь думать и искать информацию САМИ. Я считаю что достаточно указать взрослому человеку что он неправ и дальше он сам сможет а с детьми время терять не стоит. Вы себя к какой категории относите?

О чем базар? О том, что в портрете фон должен быть в мыле и о том, что должен быть резким, что диски лучше дальше, лучше ближе?
Ну и что? Две противоположные позиции находятся в конфликте с зарождения фотографии. Можно бить морды, класть в могилы оппонентов до бесконечности, но примирения не будет до тех пор, пока обе стороны не поймут, что это не важно и фон - второстепенная деталь, которая должна находиться в гармонии с основным планом, т.е. может быть резким и может быть размытым, точки могут быть круглыми, а могут быть ромбическими, могут быть близко к центру, а могут далеко...
Кому что нравится, так и будет biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Что изволите, так и сделаем biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (598) « Первая ... 44 45 [46] 47 48 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0269 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru