Без бродячих собак к 1000-летию

Ert
предложение вылавливать и отправлять в питомник Вам не понравилось?
я против того, чтобы убивали

Ert
Вы читали первое сообщение в теме?Какая защита если человеку тупо хочется прибить, за то что срут и он очистить город хочет.
Нападают защищайтесь от нападающего.А не от всех представителей вида.
Да выдайте мне пистолет от гопоты.
Давайте не будем ждать пока змеи укусят тоже кстати.Нафиг они?Вычеркиваем значит.кому еше чего не нравится?

Питомник - да.
контроль за вакцинацией- да
Но не убивать же.

RideTheWind

Извините, может не понял. Я тоже против тупо убийства.
За удаление нах гопоты, я тоже всеми руками за. Если бы еще знать как точно отличить нормального человека от гопоты. Бездомных собак то к их несчастью, отличить от домашних гораздо проще.

Это сообщение отредактировал Ert - 13.05.2009 - 16:42

Ert

Вон у Адольфыча есть пост про удалениенах гопоты.
http://www.rgp-forum.ru/archive/index.php/t-6924.html
т.е., так то - вот http://adolfych.livejournal.com/104061.html

Вкратце - хрен ее удалишь, похоже.

Вот бомжей, можно.

Это сообщение отредактировал Ert - 13.05.2009 - 16:48

Весной прошлого года, около 6-8 крупных бездомных собак, греющихся на вентиляционных решетках станции метро Тульская внезапно набросились на девушку лет 15. Оказалось, что на руках у нее была маленькая собачонка, в этом и заключалась вся ее "вина". Хорошо, что инстинктивно она втиснулась в плотную толпу и собаки, перепачкав ее и нескольких человек, спокойно возвратились на старое место. Люди при этом равнодушно проходили мимо или шарахались в сторону, никто не попытался защитить ребенка. А в Москве особенно буйствуют защитники одичавших тварей и лишь немногие сами реально пытаются сделать что-то конкретное для решения проблемы. Может стоит для начала поместить собачек в питомник, а затем выпускать по одной под поручительство вышеписавших гуманистов.

ddima

зачем выпускать?
чтобы попала под машину?
или с голодухи по помойкам шарилась?
у собаки должен быть хозяин! всегда!

Так пусть каждый возьмет по стайке. А в питомнике бесплатно тоже кормить не будут.

расстрелять

УМНИЦА !!!

собак люблю, имею свою, но бездомные собаки реально заколеб@ли. во-первых, к ним собаку свою не подведешь не дашь поиграться- мало ли какая есть зараза, которую потом замучаешься выводить (а они весгда сами лезут знакомиться!). во-вторых, в стае у них намерения по отношению к остальному миру, недобрые, как правило. в-третьих, они обычно очень навязчивые, фиг отгонишь.

хозяина нет - значит, никто за такую собаку и ее поведение ответственность не несет. никто ее не отзовёт, на поводок не посадит, в случае чего. как-то наблюдала, как стая бродячих собак конвоировала женщину с коляской по дороге с рынка, она не знала, куда от них деться, страшно было. и однажды ночью, когда моя собака меня вытащила на улицу "по нужде", я стала свидетелем собачьей свадьбы, к счастью, издалека, - зрелище устрашающее было - толпень диких собак почти с улюлюканьем неслась по улице. я - ноги в руки, собаку в руки - и бегом домой. если бы они с нами повстречались - от моей собаки даже усов бы не осталось. не дай бог, короче, с ними столкнуться без тяжелого предмета в руке.

в общем, что-то надо с ними делать однозначно. не убивать, конечно. тем более, у нас это будут делать, скорее всего, самым отвратительным образом - отстреливать во дворах на глазах у детей и впечатлительных бабушек полиграфы полиграфовичи какие-нибудь, сами только недавно начавшие ходить на двух ногах.

это точно .. многие собаки намного лучше людей ... и многих людей я бы отстреливал без всякого сожаления, потосму что люди быдло и быдло осознанное, а животных жалко

ваще то, то что собаки оказались бездомными виноваты люди и почему теперь за это должны расплачиваться собаки своими жизнями? vj;tn лучше тех кто взял щеночка, поигрался и выбросил на улицу кастрировать будем, чтобы таких же уродов как они сами не рожали?

dfot напоминает полиграф Полиграфыча - "уж мы их душили душили, душили душили ..."

Проблема неразрешима в приципе

Во-первых, что бы с ними ни делали, в любом случае они будут заполнять все пространство своего возможного существования (ну и что, - отловим, отправим в питомники), - а улицы будут заполнены новыми их поколениями. - Отоловим, заполним. 1000, 2000, 1000. 10000. - так до бесконечности.

Во-вторых, - это чисто городской процесс, следствтвие урбанизации. - Пример: Франция, Париж. Парижанки очень любят животных и заводят у себя без меры: декоратвных собачек, кроиков и проч живность. - Но летом они отправляются в отпуск, и все их любимцы просто выбрасвыаюся на улицу, где оказываюся в отчаянном положенинии и практически все погибают. Парижанки к осени возвращаяютя из отпуса и сразу же заводят новых любимцев, .. до лета.

К чему это? - Простоэто-неизбежный городской процесс, "имеющий место быть" и который будет только нарастать. Всякие там "Мы в ответе..." - в данном случае срабатывать, конечно, не будут. -Люди снимают с себя ответственность даже за своих детей, а тут какие-то кусачие собаки.

На фоне заботы о животных не лучше ли обратить внимане на людей, - на тех же бомжей, заполнивших все мыслимые места, и положение которых куда хуже, чем этих самых собак.

Бомжи не кусаются, а прячутся по подвалам, так их лучше игноровать?