Без бродячих собак к 1000-летию

Cyberserzh
попиарьте, плз

KAMI
Нет, человек, уже не животное. Ибо если бы было не так, этот топик вообще бы не поднимался.

А по поводу второго - вот вам http://news2.ru/story/169555/.

Это сообщение отредактировал Ert - 15.05.2009 - 20:11

madcat, оно и есть. Вы правильно угадали

madcat, на Вас или Вашего ребенка не пытались напасть собачки, друзья, блин, человека? Вы пересматривали свой маршрут до ближайшего магазина, удлиняя его в два раза из-за того, что если идти коротким путем, то неминуема встреча со стаей собачек в 7-10 особей? Нет? Ну, тогда и не трындите, плз, про прирученных, за которых мы в ответе. Я никого из них не приручала и не желаю.

madcat
Ну как бы без причины, конечно же не стоит их убивать. Главное вычислить тот момент, когда могут начать погибать (или еще как-либо страдать) ни в чем не повинные люди.

А вообще весь этот холивар, сродни холивару про кавказских парней из соседней ветки. Вроде живут и живут. Рядом и рядом. Не мешают. А что будет, когда их здесь будет не 2%, а 60% ?

Ert, да есть причины, я с ребенком боюсь гулять ходить (Брагино). А на работе боюсь в магазин ходить (Перекоп) ибо около магазина пасется стая собак (муж увидел - офигел, до этого думал, что я преувеличиваю). Из магазина, не дай б-г вынести что-то мясное или ароматное, бл@дь, томатным соком и кефиром чтоли питаться?

Без причины нельзя нарушать мировое равновесие. Есть закон неубывания энтропии. Наша вселенная замкнутая система. Убьешь собаку без причины тут, в другом месте херня будет. Короче, просто так убивать их нельзя.
Неужели придумать ничего другого нельзя, чтобы и волки сыты и овцы целы ?
Острое противоречие. Типичная изобретательская задача, а значит ее можно решить. Значит, надо решить. Кто будет решать ?

Ert
Знаете, если людей разнопестрых высадить на голый необитаемый остров в большом количестве и голодных, то неизвестно что будет.
А эти сказки про человека разумного, осваителя природы, всего и всех - так это ерунда. Животное человек, подчиняется инстинктам, только разум его более изощрен. Вот собака косточку закопает и ладно, а человек кучу живого переведет на консервы для прибыли, а что не продал - на помойку.

KAMI
Неее... т. Человек качественно отличается от животного. Инстинкт, подобен сложному алгоритму, построенному на многих инструкциях Если.... Тогда....
Или Выбор..... Тогда

А разум... Господа. РАЗУМ.... Это нечно другое. Качественно другое. Поэтому, когда я писал свой университетский диплом о нейронных сетях, я думал, что не нейронная сеть определяет наш разум.... Нет. Не нейроннная..... Что - то, качественно, другое....

Это сообщение отредактировал Ert - 15.05.2009 - 21:15

Да уж сколько всего люди поубивали без причины. С этой стороны и волноваться нечего. Энтропия штука устойчивая. А вот вечный вопрос "что делать?", решить так и не могут. Приручили собак, а теперь не знают что со своими "друзьями" делать.

Ert

Скорее всего это химический процесс. Ведь все живое - сплошная химия. Вот собака, она одного понюхает, и отойдет, а может лизнет в знак особого расположения. А другого, особенно с алкогольными примесями, сразу за штаны.

Да. Это наверное химический процесс. Значит и то, что многие хотят собак поубивать - тоже химический процесс. То есть либо процессы в головах у каждого человек разные, либо химические вещества разные, либо концентрация разная. Первое опровергнем, второе и третье - примем. Значит - надо найти химические вещества, которые у всех людей при виде собачек, возбудят их высшую радость. И дать всем людям. Тогда собаки будут спасены !!!!!!!!!!! Вот решение !!!!!!!!!!! Собачкам тоже надо дать такие же вещества !!! И будем жить в вечной гармонии. Собаки будут радоваться, когда увидят человека, люди будут радоваться, когда увидят собаку !!!!!!!!

Это сообщение отредактировал Ert - 15.05.2009 - 21:40

Ert[/b[b]Ert
пипец, как конструктивно

А альтернатива, к сожалению, это каждому вооружаться. Так по крайней мере из этой темы понятно.

всем боящимся собак - по газовому баллончику.