Ярославль


Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Ответственность за свою собаку , Добровольная ответственность

 
Если Ваша собака искусала чужую
Постараюсь скрыться с места происшествия, если это возможно [ 3 ]  [3.66%]
Накажу свою собаку при потерпевших [ 5 ]  [6.10%]
Подойду извиниться и поинтересуюсь серьёзные ли ранения [ 31 ]  [37.80%]
Подойду, оставлю свой номер, предложу оплатить лечение [ 25 ]  [30.49%]
Скажу, что моей вины нет. Это звери - что у них на уме никто не знает [ 7 ]  [8.54%]
Другое [ 11 ]  [13.41%]
Всего голосов: 82
Гости не могут голосовать 
AzA
Дата 6.01.2015 - 21:44
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2667
Пользователь №: 35609
Регистрация: 28.01.2009 - 16:55





Если по существу темы, то я считаю, что в любой ситуации, когда чья-то собака покусала другую(не будем углубл@ться в причины)хозяин собаки-виновника должен, как минимум извиниться, оставить свой номер, взять номер хозяина пострадавшей собаки и если будет необходимость,то возместить расходы на лечение. Хотя бы частично. А вот лупить и наказывать свою собаку за покусы- последнее дело. Лучше пусть сами головой об стенку, если не понимают степень ответственности когда берут собаку cool.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 6.01.2015 - 21:46
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65455
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Цитата
поинтересуйтесь как-нибудь у врачей травмопункта, какие собаки чаще всего кусают людей, в том числе своих хозяев.

100% безнамордниковые.
PM
Top
оп-па
Дата 6.01.2015 - 21:46
Цитировать сообщение




Unregistered












татьяшка
Цитата
когда ответят, что мелкие

спаниель на лидирующих позициях. между прочим,
Top
+500
Дата 6.01.2015 - 21:48
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65455
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





кинологи-заводчики,выведите уже породу со встроенным намордником.да такую,чтоб ген намордника передавался другим особям воздушно-капельным путём!

Это сообщение отредактировал +500 - 6.01.2015 - 21:49
PM
Top
vasna
Дата 6.01.2015 - 21:50
Цитировать сообщение




АBS
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 42318
Пользователь №: 49267
Регистрация: 24.03.2010 - 19:20





пьяных кусают чаще
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AzA
Дата 6.01.2015 - 21:51
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2667
Пользователь №: 35609
Регистрация: 28.01.2009 - 16:55





Цитата (оп-па @ 6.01.2015 - 21:46)
татьяшка
Цитата
когда ответят, что мелкие

спаниель на лидирующих позициях. между прочим,

А я бы сказала Доберман. У них с возрастом вообще крышу рвёт unsure.gif Не у одних знакомых доберы на своих горячо-любимых хозяев кидались((
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
оп-па
Дата 6.01.2015 - 21:52
Цитировать сообщение




Unregistered












vasna
не факт, кусают тех, кто боится и провоцирует, а так да хорошая штука намордник
Top
Jabberwocky
Дата 6.01.2015 - 22:12
Цитировать сообщение




верю только Арестовичу
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4089
Пользователь №: 19214
Регистрация: 30.05.2007 - 22:49





Цитата (rest @ 6.01.2015 - 16:50)
Jabberwocky

[Всё это прелестно, но здесь не указано какие из сотен пород собак служебные и сторожевые. Без этого пункт 5.1 пустой звук.]

Достаточно того,что каждый счастливый обладатель в курсе, какая у него собака.
В противном случае, незнание не освобождает от ответственности.
Все предельно ясно.

Нет не достаточно. Например в Правилах дорожного движения чётко указано кто такие водитель пешеход и пассажир. хотя казалось бы, они и сами обязаны это знать.
Таким образом без чёткого указания пород никто вам ничего не обязан.

И потом, ни в российской ни в международной классификации пород ни служебных ни сторожевых собак не упоминается.

Это сообщение отредактировал Jabberwocky - 6.01.2015 - 22:35
PM
Top
--ДоЗа СчАсТьЯ--
Дата 6.01.2015 - 22:42
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (AzA @ 6.01.2015 - 21:44)
Если по существу темы, то я считаю, что в любой ситуации, когда чья-то собака покусала другую(не будем углубл@ться в причины)хозяин собаки-виновника должен, как минимум извиниться, оставить свой номер, взять номер хозяина пострадавшей собаки и если будет необходимость,то возместить расходы на лечение. Хотя бы частично. А вот лупить и наказывать свою собаку за покусы- последнее дело. Лучше пусть сами головой об стенку, если не понимают степень ответственности когда берут собаку cool.gif

Простите, а как же воспитание пса? Надо собаку наказывать за то, что она не должна делать, что ей запрещено. Словами это не объяснить за чашечкой чая. Именно в этом ответственность и заключается (не считая намордника, конечно).
Top
жужака
Дата 6.01.2015 - 23:10
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Надо собаку наказывать за то, что она не должна делать, что ей запрещено. Словами это не объяснить за чашечкой чая.

Собаку надо наказывать, а не бить.
Top
Red XIII
Дата 7.01.2015 - 03:40
Цитировать сообщение




名無き
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9626
Пользователь №: 16769
Регистрация: 2.04.2007 - 14:39





А на черта вообще держать в городе бойцовых собак? Думаю, эти и подобные породы надо просто запретить. Для владельцев запрещенных собак ввести специальный ежемесячный налог на срок не менее 10 лет (причем, налог должен быть существенным - например, 30% от семейного дохода). Если собаководы ума не нажили, надо наказывать их рублем.

Это сообщение отредактировал Red XIII - 7.01.2015 - 03:49
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
татьяшка
Дата 7.01.2015 - 13:32
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
А на черта вообще держать в городе бойцовых собак?

unsure.gif а кроме"бойцовых"пород других нет у кого есть зубы и сила???любая порода может представлять опасность для сородичей если собака не контролируется хозяином и ходит без поводка!!!!!и дело тут далеко не в породе,а в хозяине.и вообще по моему чаще нападают не хозяйские собаки,а бездомные ph34r.gif А вот за их действия кто интересно ответит если нападёт и порвёт вашу собаку??????
Top
--ДоЗа СчАсТьЯ--
Дата 7.01.2015 - 15:04
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (жужака @ 6.01.2015 - 23:10)
Цитата
Надо собаку наказывать за то, что она не должна делать, что ей запрещено. Словами это не объяснить за чашечкой чая.

Собаку надо наказывать, а не бить.

blink.gif
Зачем вы повторяете мои слова?
Top
KAMI
Дата 7.01.2015 - 15:24
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 42501
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Ответственность за свою собаку , Добровольная ответственность

Так за собственных детей никто не отвечает, что ждать от владельцев животных. Вот когда будет вообще какое-нибудь реальное наказание за безответственное поведение людей, тогда и к собакам переходить можно. А пока законы если и есть, то никем не исполняются. Например на улицах помойка, за квартиру можно некоторым не платить (за них платят соседи), дети могут вести себя как хотят, все дома загажены, курить продолжают, автомобилисты пешеходов не пропускают. Дети как маленькие так и школьного возраста болтаются одни (нигде такого нет), в школе бешеные, дико орут и их не тронь. Список можно продолжить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rest
Дата 7.01.2015 - 17:26
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Jabberwocky
[Цитата (rest @ 6.01.2015 - 16:50)
Jabberwocky

[Всё это прелестно, но здесь не указано какие из сотен пород собак служебные и сторожевые. Без этого пункт 5.1 пустой звук.]

Достаточно того,что каждый счастливый обладатель в курсе, какая у него собака.
В противном случае, незнание не освобождает от ответственности.
Все предельно ясно.

Нет не достаточно. Например в Правилах дорожного движения чётко указано кто такие водитель пешеход и пассажир. хотя казалось бы, они и сами обязаны это знать.
Таким образом без чёткого указания пород никто вам ничего не обязан.

И потом, ни в российской ни в международной классификации пород ни служебных ни сторожевых собак не упоминается.

Это сообщение отредактировал Jabberwocky - 6.01.2015 - 22:35]


Но, согласитесь, ПДД одни и для Оки, и для Хаммера.
Это первое.
Второе.
Даже если я нарушила их по незнанию, что само по себе плохо, это не освобождает меня от ответственности.
Так и здесь. И не надо никаких фантазий на тему.
Почему Вы все время пытаетесь оправдать противоправные действия собачников?

И к вопросу о боязни.
Да, я боюсь незнакомых собак.
И не вижу в этом ничего удивительного.
Каждая собака - друг своего хозяина.
И то всякое случается, к сожалению.

Вечная тема wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0570 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru