Ярославль


Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Объектив Юпитер-37А 135/3,5, фотопробы

Подписка на тему | Версия для печати
Walker
Дата 15.05.2009 - 13:53
Цитировать сообщение




Unregistered
olegbmw
Цитата
Walker, не скромничай, предложи всем сперва окунуться в сказочную красоту оъективов Limited серии! Тут Цейс, я думаю, будет курить и курить.

Это дяденька, Вы так шутить изволите?
Top
IRбеs
Дата 15.05.2009 - 13:56
Цитировать сообщение




Unregistered
Кстати вполне пятничный холивар... biggrin.gif
Top
Walker
Дата 15.05.2009 - 13:58
Цитировать сообщение




Unregistered
Irbis69
Это точно, просто у нас этот диалог уже не первый год biggrin.gif
Top
IRбеs
Дата 15.05.2009 - 14:10
Цитировать сообщение




Unregistered
Walker по мне любая камера хороша... Если это Кенон или Никон...
:crazy:
Top
Walker
Дата 15.05.2009 - 14:15
Цитировать сообщение




Unregistered
Irbis69
Я про это говорю уже не первый год, тем более сам в свое время выбирал между Pentax и Nikon, хотел даже брать D70. smile.gif Так что в вопросах приверженности той или иной религии фотокамере вполне спокоен biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Walker - 15.05.2009 - 14:16
Top
Roman
Дата 15.05.2009 - 17:54
Цитировать сообщение




люблю кофе и табак
********

Профиль
Группа: Организаторы СП
Сообщений: 29142
Пользователь №: 252
Регистрация: 4.08.2003 - 19:19
Цитата (Walker @ 14.05.2009 - 15:40)
Цитата (Roman @ 14.05.2009 - 15:18)
вы ничо не панимаете, мануальное замшелое стекло это круто!!! Зачем L-ки? когда есть гелиосы и индустары? И ваще, всем снимать на деревяшки и обскуры из консервных банок!!! Вот это сила smile.gif

Конечно круто biggrin.gif Прямо жуть как завораживает! biggrin.gif
Особенно, если действительно говорить не о чем то абстрактном и замшелом как гелиосы и индустары, а просто о хорошем мануальном. smile.gif
Вот ребята из Carl Zeiss, до сих пор не знают, что есть такие прелестные стеклышки, как L- объективы, и понятие автофокус им незнакомо, поэтому они вовсю продолжают выпускать свою неавтофокусную оптику.
Carl Zeiss Pentax 25 mm F/2.8 Distagon ZK
Carl Zeiss Pentax 50 mm F/1.4 Planar ZK
Carl Zeiss Pentax 85 mm F/1.4 Planar ZK
и прочее
Может стоит донести до них всю глубину их непонимания современных принципов развития фототехники, а то понимаете, отстали от жизни товарищи biggrin.gif

ХА ХА ХА, хорошо перевел стрелки с советской рухляди на флагманов.
это как говорить про V-образный движок на запорожце и перейти на формулу-1, где он тоже V-образный
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
privet!
Дата 15.05.2009 - 21:08
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
с советской рухляди


Все эти юпитеры и веги в принципе, тоже рисуют нормально.
Top
Walker
Дата 15.05.2009 - 21:34
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Roman @ 15.05.2009 - 17:54)
Цитата (Walker @ 14.05.2009 - 15:40)
Цитата (Roman @ 14.05.2009 - 15:18)
вы ничо не панимаете, мануальное замшелое стекло это круто!!! Зачем L-ки? когда есть гелиосы и индустары? И ваще, всем снимать на деревяшки и обскуры из консервных банок!!! Вот это сила smile.gif

Конечно круто biggrin.gif Прямо жуть как завораживает! biggrin.gif
Особенно, если действительно говорить не о чем то абстрактном и замшелом как гелиосы и индустары, а просто о хорошем мануальном. smile.gif
Вот ребята из Carl Zeiss, до сих пор не знают, что есть такие прелестные стеклышки, как L- объективы, и понятие автофокус им незнакомо, поэтому они вовсю продолжают выпускать свою неавтофокусную оптику.
Carl Zeiss Pentax 25 mm F/2.8 Distagon ZK
Carl Zeiss Pentax 50 mm F/1.4 Planar ZK
Carl Zeiss Pentax 85 mm F/1.4 Planar ZK
и прочее
Может стоит донести до них всю глубину их непонимания современных принципов развития фототехники, а то понимаете, отстали от жизни товарищи biggrin.gif

ХА ХА ХА, хорошо перевел стрелки с советской рухляди на флагманов.
это как говорить про V-образный движок на запорожце и перейти на формулу-1, где он тоже V-образный

Roman
Что Вы хотели услышать, написав такой пафосный пост? Сравнили несопоставимые по цене объективы, а зачем? Каков вопрос, такой и ответ biggrin.gif
Я не переводил стрелки, а просто пошутил в вашем же стиле. biggrin.gif
Top
Roman
Дата 15.05.2009 - 21:45
Цитировать сообщение




люблю кофе и табак
********

Профиль
Группа: Организаторы СП
Сообщений: 29142
Пользователь №: 252
Регистрация: 4.08.2003 - 19:19
Walker ок, 1:1 smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Walker
Дата 15.05.2009 - 21:47
Цитировать сообщение




Unregistered
Roman
Согласен smile.gif
Top
shark61
Дата 14.09.2009 - 22:20
Цитировать сообщение




Unregistered
Реанимирую тему)

Прикупил сабж, немножко поснимал... ну, что могу сказать, фокусироваться, конечно, тяжеловато, но выручает индикатор фикусировки в видоискателе.
Выдержку длинее чем 1\250 ставить не рекомендуется - шевеленка.
Движущиеся предметы однозначно не снять.

Нормально, резко получается, пейзаж, архитектура, когда фокус на бесконечность:

снято с Даманского, с кромки воды, с дальнего края острова, в р-не картодрома
user posted image

с моста на Даманский
user posted image

с Которосльной набережной
user posted image


шарпенинг в аппарате в положении "Medium High"


Это сообщение отредактировал shark61 - 14.09.2009 - 22:23
Top
shark61
Дата 14.09.2009 - 22:26
Цитировать сообщение




Unregistered
людей тоже снимал

снято метров с 25, сильно кропнуто, едва ли четверть кадра осталась
user posted image


мой друг

user posted image
Top
shark61
Дата 14.09.2009 - 22:28
Цитировать сообщение




Unregistered
user posted image

в общем, потраченных денег не жаль)

Это сообщение отредактировал shark61 - 14.09.2009 - 22:30
Top
Dremlin
Дата 15.09.2009 - 10:19
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5117
Пользователь №: 15881
Регистрация: 8.03.2007 - 13:24
Забавно...
Я тоже прикупил объектив, о котором тут писал... Смешное такое совпадение smile.gif
И кадры с Успенским собором есть, другие, правда.
PM
Top
Анатолий Кононец
Дата 9.10.2009 - 21:32
Цитировать сообщение




Unregistered
shark61
Вопрос - к какой камере и главное - через какой адаптер установлен объектив? У меня такой есть (и еще "гелиос- 44") и теперь я ищу, какую камеру купить ко всему этому добру. На трехтысячный "никон" через переходник без линзы - пойдет?
Top
« | Фотография и фототехника | »

Опции темы Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0074 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.