Митинг против нарушения прав дольщиков, 27 декабря, Красная площадь, 11.00-12.00

Разделяй и властвуй. Как может что-то изменится в лучшую сторону, когда люди грызутся друг с другом, вместо того, чтобы посочувствовать и помочь.

ДДУ

Вы не умеете читать? Или я так плохо излагаю? Я ничем никогда не возмущаюсь - это просто вредно для здоровья и бессмысленно для дела. И митинги тоже считаю пустым времяпрепровождением. Бессмысленным и бесполезным.
Да, я считаю, что в случае с Маяковским нарушается главный закон города - генплан, по которому он (город) по утверждению тех же, кто его теперь нарушает, должен жить. Разрабатывали его специалисты со знанием социально-экономических аспектов градостроительства и с целью оптимизации, в том числе, экономической системы городского управления. И нарушение этого закона ничего хорошего городу не принесет. А такое пренебрежительное отношение к знаниям, которое демонстрируют некоторые на этом форуме, как раз и подпитывают развал системы.
И в случае с дольщиками я считаю, что надо искать решения в несовершенствах системы, а не митинговать неизвестно с какой (?) конкретной(?) целью(?). Ищите грамотных(!) юристов, специализирующихся по земельному праву.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 29.12.2014 - 12:27

Очень польщена. Вы подняли мой индекс цитирования. Спасибо.
Да, еще меня очень много в теме про заборы. Там даже кое-какие планы из моих проектов есть. Уж простите, ссылку искать не буду.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 29.12.2014 - 12:07

Сюжет про митинг http://www.youtube.com/watch?v=8_hl9BHWfEw

Все, что можно понять - дольщики в суд не обращались, по видимому не считая суд властью. ГЖИ говорит, что проблем особых нет, правда больше года они ничего не делали, никто не обращался к ним что ли? Так от кого и чего хотят, кроме застройщика?

По какому поводу в суд? Если по поводу неустойки, то у застройщика денег нет на погашение, договорные отношения разорвать и получить вложенные средства тоже бессмысленно. Для гжи видимо проблем нет, подумаешь еще один долгострой. А по поводу обращений в ГЖИ, так обращаемся на протяжении последних 2х лет. Люди хотят, чтоб власти занялись решением проблемы обманутых дольщиков и не только касательно нашего долгостроя. И чтоб не давали разрешения на строительство непроверенным организациям.

Интересное предложение. Есть у нас в законодательстве черные списки (реестр недобросовестных поставщиков) по закону о федеральной контрактной системе. Нет преград для создания таких списков и по недобросовестным застройщикам. Только об этом раньше надо было думать. Хотя, если не только о личных интересах речь идет, то можно и сейчас. Только на плакатах что то не видел таких требований.

Это им в Госдуру надо обращаться, чтобы изменили градостроительный кодекс.

Если компании, которая кинула стопитсот жильцов и предоставившей мэрии исчерпывающий список документов для выдачи разрешения, не выдадут разрешение на строительство, она просто обратиться в суд, и суд признает действия мэрии незаконными и обяжет выдать разрешение.
Нет такого основания в отказе - недобросовестный застройщик.

Мэрия по закону - это автомат по продаже пончиков - закинул определенное количество денег , получил пончик. Закинул определенный перечень документов - получил разрешение на строительство. Пончиковому автомату без разницы, кто получит пончик.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 30.12.2014 - 23:10

А я и не говорил, что сейчас есть. Но законы пишут те, кто желает. А обращаться к бешеному принтеру можно и через областную Думу.

Кстати, в законах можно было бы прописать и об ответственности чиновников за участие в рекламных акциях подразумевающих наличие коммерческих рисков. Вот, например, в области началось веселье "обманутых" с агиткомпании по ипотеке со стороны губернатора, потом "легковерным" из бюджета выплачивали, а надо бы из кармана губернатора. А сейчас ответственность для слуг народа, пока, только бюллетень для голосования на следующих выборах. Нынешние просильщики скорее всего знают про этот случай и надеются, что и сейчас прокатит. А казна то пустая. Да и тренды сменились, вот в правительстве стращают отказом от выплат деньгами или натурой погорельцам, если их жилье не было застраховано, типа есть основание полагать, что палят, а не форсмажор.

Да кстати, с 01.012014 введено обязательное страхование ответственности застройщиков.

и тут http://www.yarregion.ru/depts/gjiD/Pages/rayting.aspx какой то рейтинг застройщиков, правда, казенный