Ярославль


Страницы: (25) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Департамент госжилнадзора Ярославской области, новости, разъяснения

Fantom Rider
Дата 15.04.2015 - 15:58
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





Цитата
самого чурова переплюнули 156% жилого фонда проверили это как?

Вы о чем?

Цитата
со своим департаментом под командованием таксиста дениски

почему именно такой эпитет? Вообще логика непонятна...

Цитата
штатом писарей

В организационно-штатной структуре департамента должность писаря не предусмотрена. Что касается ответов на жалобы, то их рассмотрение ведется в строгом соответствии с требованиями 59-ФЗ.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 15.04.2015 - 18:01
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





Цитата (Fantom Rider @ 15.04.2015 - 15:58)
Цитата
самого чурова переплюнули 156% жилого фонда проверили это как?

Вы о чем?

Цитата
со своим департаментом под командованием таксиста дениски

почему именно такой эпитет? Вообще логика непонятна...

Цитата
штатом писарей

В организационно-штатной структуре департамента должность писаря не предусмотрена. Что касается ответов на жалобы, то их рассмотрение ведется в строгом соответствии с требованиями 59-ФЗ.

да в ваших отчетах в которых вы проверили жилой фонд на 156%
Вы же не будете отрицать таксиское прошлое дениса мещерякова? Да это в прошлом но привычки таксиста остались.... А про штат писарей так они у вас все писари... ничего внятного не напишут...
То есть фактически жалобщик сам имитировал недотоп и сознательно «выстуживал» квартиру

Оригинал материала: http://dom.76.ru/text/interview_dom/878313.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 15.04.2015 - 22:35
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13422
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





В моей практике был случай, когда на одну из управляющих компаний в Рыбинске постоянно поступали жалобы от одного жильца. Подъезд был исписан. Надписи замазывали, но каждый раз при выезде с проверкой инспектор фиксировал появление новых каракулей. Однажды инспектор выехал на проверку на час раньше, и он увидел, как тот самый жилец сам же разрисовывает подъезд. Инспектор успел сделать фотографии, изобличающие скандального жильца. Похожая ситуация была в Ярославле: житель неоднократно в течение зимы жаловался на недотоп, но инспектору удалось зафиксировать, что за полчаса до проверки в квартире были настежь открыты окна и балконные двери. То есть фактически жалобщик сам имитировал недотоп и сознательно «выстуживал» квартиру.
Оригинал материала: http://dom.76.ru/text/interview_dom/878313.html

Верю smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 15.04.2015 - 23:15
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





Цитата (deti @ 15.04.2015 - 22:35)


Верю smile.gif

вы что в сенагоге?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fantom Rider
Дата 16.04.2015 - 10:02
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





Цитата
да в ваших отчетах в которых вы проверили жилой фонд на 156%

Если в доме выявляются нарушения, то выдается предписание на их устранение. Предписание проверяется. Так, если УК или ТСЖ нерадивые, на одном и том же доме может быть за год до 10 проверок. Соответственно, ничего удивительного в том, что надзорными мероприятиями охватывается более 100 %. Или Вас, как потребителя, больше устроило бы, чтобы наши предписания имели срок исполнения более года, чтобы мы на доме чаще 1 раза в год не появлялись? Вряд ли с Вами многие согласятся, особенно из числа тех, кому по нашим предписаниям проведены ремонтные работы. wink.gif

Цитата
Вы же не будете отрицать таксиское прошлое дениса мещерякова? Да это в прошлом но привычки таксиста остались...

Вы откровенно заблуждаетесь. По имеющейся у меня информации наш руководитель никогда не работал таксистом. Постарайтесь меньше фантазировать и оперировать непроверенной информацией. Уже не первый раз вы "выдаете в эфир" заведомо ложные сведения.

Цитата
А про штат писарей так они у вас все писари... ничего внятного не напишут...

Если Вы не видите в нашем ответе то, что Вам хотелось бы там увидеть, то это вовсе не значит, что ответ неправильный. Возможно, Вы просто чего-то не знаете и имеете завышенные ожидания от нашей деятельности. Мы делаем только то, что вправе делать в рамках закона. Например, мы не решаем вопросы возмещения вреда и не обязываем провести перерасчет за прошлые периоды. Это исключительная компетенция суда. Ну и так далее. Если у Вас есть претензии по какому-то конкретному вопросу, можем их обсудить и мы постараемся дать разъяснения по непонятным для Вас моментам. А от голословных и безосновательных утверждений впредь прошу Вас удерживаться. Ответы департамента вполне внятные и конкретные.

Цитата
То есть фактически жалобщик сам имитировал недотоп и сознательно «выстуживал» квартиру
Да, это реальный случай, а что Вас удивляет? Непорядочные есть как среди представителей УК, так и среди потребителей их услуг.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 20.04.2015 - 14:34
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13422
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Fantom Rider
На дружественном сайте УК и ТСЖ сообщают, что на ряде сайтов региональных ГЖИ размещена информация о заключении "Соглашение об опытной эксплуатации ГИС ЖКХ".
Наш регион заключил аналогичное Соглашение и где с ним можно ознакомиться?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fantom Rider
Дата 20.04.2015 - 14:59
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





deti, к сожалению, не в курсе. Вопрос вне нашей компетенции. Попробуйте поискать на сайте ДЖКК, например.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 20.04.2015 - 15:41
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13422
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Цитата (Fantom Rider @ 20.04.2015 - 14:59)
deti, к сожалению, не в курсе. Вопрос вне нашей компетенции. Попробуйте поискать на сайте ДЖКК, например.

СПАСИБО за подсказку, нашла smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fantom Rider
Дата 20.04.2015 - 19:13
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fantom Rider
Дата 24.04.2015 - 18:10
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





Департамент госжилнадзора Ярославской области вновь в числе лучших в России

Ассоциацией организаций ЖКХ содействия развитию жилищного контроля и надзора (АСЖКН) подведены итоги работы органов государственного жилищного надзора субъектов Российской Федерации за I квартал 2015 года.

В целом по итогам оценки деятельности органов государственного жилищного надзора департамент госжилнадзора Ярославской области продолжает занимать одну из лидирующих позиций среди всех субъектов Российской Федерации по всем измеряемым показателям.

полный текст новости:
http://www.yarregion.ru/depts/gjiD/tmpPage...aspx?newsID=371
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ivanovsky
Дата 27.04.2015 - 16:57
Цитировать сообщение




Что то не в духе
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Пользователь №: 111803
Регистрация: 10.08.2012 - 09:31





Fantom Rider

А когда муниципальный контроль отпадет, статистику откуда дергать будете))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fantom Rider
Дата 27.04.2015 - 17:39
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





Ivanovsky, деятельность органов муниципального контроля в статистику деятельности органов госжилнадзора не входит. Муниципальный контроль - самостоятельный вид контроля действующий независимо от госжилнадзора и лицензионного контроля.

И с чего, простите, МК должен куда-то отпадать? С лицензированием МК не связан и никуда не исчезает.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ivanovsky
Дата 29.04.2015 - 12:51
Цитировать сообщение




Что то не в духе
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Пользователь №: 111803
Регистрация: 10.08.2012 - 09:31





Fantom Rider
Тогда, если можно, огласите критерии оценки? в субъектах.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fantom Rider
Дата 29.04.2015 - 16:14
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





Цитата
Тогда, если можно, огласите критерии оценки? в субъектах.


Критерии едины для всех субъектов и включают в себя несколько блоков, предусматривающих оценку как непосредственно контрольно-надзорной деятельности, так и правореализационную (включая правоприменительную) практику. В частности, учитывается тот жилфонд, который был охвачен мероприятиями по госжилнадзору, качество проведения контрольно-надзорных мероприятий, субъектный состав лиц, в отношении которых был произведен контроль, количество выявленных и пресеченных правонарушений, размер штрафных санкций, результаты судебной практики и пр...Всего более 40 параметров собирается и оценивается. Каждая группа параметров формирует одну из 4-х ключевых составляющих оценки (объекты контроля, выявление и пресечение правонарушений, объем и законность контроля, практика правоприменения)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 30.04.2015 - 16:47
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (deti @ 29.04.2015 - 18:10)
Fantom Rider

Вчера прислали письмо из суда. Будет суд апелляционной инстанции по признанию договора управления недействительным с момента подписания в связи с фактами ничтожности решения собрания выявленными ДГЖН. Супер-пупер профессионалы-истцы из ДГЖН, которых Вы рекламировали по данному делу, продули дело в суде первой инстанции, и несмотря на явную чушь и процессуальные нарушения в ходе процесса даже не подали апелляцию. Пришлось за них отдуваться. ph34r.gif
PM
Top

Опции темы Страницы: (25) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0120 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru